美媒：影響2024年的十大全球趨勢

參考消息網11月30日報道美國《福布斯》雙周刊網站10月31日刊發(fā)題為《給未來導航——定義2024年的十大全球趨勢》的文章，作者是未來學家、暢銷書作者伯納德·馬爾。全文摘編如下：

我們正在接近當下這個十年的中期。在這個十年的前幾年里，全球發(fā)生了很大變化。戰(zhàn)爭、疫情、經濟動蕩以及國家內部和國際層面的政治權力轉移，這些都意味著世界已經與2020年初大不相同。

這些重要趨勢將繼續(xù)重塑社會，而我們只能期待變化的步伐加快。以下是2024年最重要的全球趨勢。這些問題將影響地球上每個人的生活，它們的發(fā)展將對這個十年的后半部分乃至更長時期產生深遠影響。

人工智能崛起

2024年，人工智能將成為我們日常生活的一部分。沒有哪個行業(yè)或誰的生活不會受到它的影響。雖然它將在醫(yī)療、太空旅行和生態(tài)保護等各領域推動創(chuàng)新和提高效率，但也會造成不少擔憂和不確定性。盡管人工智能肯定會創(chuàng)造新的機會，但它對就業(yè)的威脅也是真實存在的。還有人擔心，將我們生活的控制權交給算法可能會加劇社會的分裂和不平等。

氣候問題政治化

如果我們遵循科學，隨著我們進入2024年，避免氣候變化災難性影響的緊迫性正在迅速升級。我們通常指望技術發(fā)揮關鍵作用，清潔能源和碳捕獲等創(chuàng)新的確將成為解決方案的一部分，但個人和組織承擔責任的意愿，以及政治和經濟趨勢的發(fā)展方式，可能更為關鍵。

選舉充滿變數

選舉會帶來變革的機會。2024年，很多地區(qū)將發(fā)生領導權競爭，而權力天平的變動可能產生深遠的全球影響。美國、歐盟、印度、英國和俄羅斯的公民將參與投票。在這些國家和地區(qū)，進步與保守、民族主義與國際主義政黨和選民之間的兩極分化日益嚴重。

經濟動蕩時期

預計2024年全球經濟增長將繼續(xù)放緩，這可能會對社會許多方面造成廣泛的連鎖反應。經濟困難時期通常會導致政府選擇減少公共服務和公用事業(yè)開支、裁員、生活水平下降和內亂加劇。經濟增長緩慢還會威脅到各國和國際社會為實現“碳凈零”目標所做的努力，而這可能產生嚴重后果。美國發(fā)生經濟衰退的可能性、烏克蘭戰(zhàn)爭和以色列哈馬斯的持續(xù)沖突都是影響因素。同時，包括巴西、印度、墨西哥和土耳其在內的新興經濟體的增長將引領我們進入一個時代，我們將見證全球經濟力量的總體均勢發(fā)生巨變。

工作方式改變

工作方式的改變將繼續(xù)對我們的生活和社會許多方面產生影響。盡管一些公司正在實施重返辦公室的政策，但遠程辦公和混合辦公的情況仍將遠高于疫情前的水平。這會提高全球流動性，因為工人們不再局限于住在靠近就業(yè)中心的地方。然而，這也可能強化社交孤立。

財富代際差距

2024年，財富所有權方面的代際差距將繼續(xù)推動全球和社會變革。2023年的調查顯示，相同年齡的千禧一代的財富中位數還不到嬰兒潮一代財富中位數的一半。這可能導致社會流動性下降和政治兩極分化，隨之而來的是無社會歸屬感的選民被民粹主義或極端主義政黨所吸引的危險。

進一步城市化

聯合國預計，到2050年世界66%的人口將生活在城市地區(qū)，而2022年這一比例為56%。雖然這有可能推動經濟的增長和繁榮，但也會帶來其他挑戰(zhàn)，比如過度擁擠、污染和生活成本上升。各國政府還需要資源來緩解人才流失給留守者造成的影響。在留守者中，許多人在電力、醫(yī)療保健和網絡連接等基本服務方面已經得不到足夠的支持。

“文化戰(zhàn)爭”

“文化戰(zhàn)爭”一詞指的是一種持續(xù)的社會兩極分化，通常以左派對右派或自由派對保守派的辯論為特征，并且主要借助社交媒體和所謂“傳統(tǒng)媒體”來進行。我們越來越多地看到，受眾被引導著轉向那些可能證實他們的偏見、同時也會激起不公正或不平等感覺的內容。有爭議的觀點通過社交媒體傳播，越來越多地影響政治政策，甚至會助長極端恐怖主義。

教育變革

教育只面向年輕人的日子一去不復返了。快速的技術創(chuàng)新意味著很多行業(yè)將打開機遇之門。發(fā)達國家正在轉向終身學習，這部分是由網絡和遠程學習技術的出現推動的。雇主將越來越認識到對員工進行再培訓和讓他們提高技能的重要性，在壽命延長和退休年齡推遲導致勞動力老齡化的情況下更是如此。在新興經濟體中，隨著越來越多的人口擺脫貧困，對教師的需求將不斷增長。

移民問題

從1970年到2020年，生活在非出生國的人口數量增加了兩倍多。許多經濟體將繼續(xù)受益于年輕、強壯、活躍的工人的大量涌入。而對公共事業(yè)和公共服務可能承受的壓力和新移民對本地人口影響的擔憂，將繼續(xù)加劇政治分歧。在發(fā)達經濟體中，工作、簽證和教育機會越來越多地向填補技能差距，以及與新興消費市場國家展開貿易談判傾斜。（編譯/朱捷）