手機銷量第一，三星操作系統(tǒng)為何失敗？

因為三星由于在海外的品牌知名度更大，它相對小米OV有品牌優(yōu)勢，此外在硬件垂直供應(yīng)鏈、屏幕等方面的優(yōu)勢，讓它在海外與小米OV競爭保持了硬件上的優(yōu)勢，而三星與微軟谷歌等巨頭的關(guān)系更好，可以實現(xiàn)更多的深度合作與營銷層面的互動。

加上三星在海外各個市場都有渠道，三星在其他領(lǐng)域的產(chǎn)品非常廣泛，在全球都有廣泛的市場，形成覆蓋眾多領(lǐng)域的品牌影響力，這又反過來影響了全球各個市場的用戶心智，從首因效應(yīng)與品牌效應(yīng)層面，全球市場在中低端手機產(chǎn)品層面都可能更加優(yōu)先選擇三星。

此外三星與谷歌微軟等大廠合作緊密，合作以及捆綁宣傳效應(yīng)強，如果它下決心自研操作系統(tǒng)，恰恰是放棄了現(xiàn)有優(yōu)勢。

三星背后的資本結(jié)構(gòu)，決定與谷歌抱團(tuán)是最優(yōu)解

三星背后的大資本其實是美國資本，最初美國機構(gòu)投資者持有三星電子約10%的股份，成為三星最大的外部股東之一。三星的股份后不斷被外資收購，到后來三星電子的普通股中，外國投資者占比高達(dá)55%，其中80%以上是美國財閥集團(tuán)，而優(yōu)先股的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，89%的優(yōu)先股由外國投資者持有，其中大部分是美國財閥持有。

不過這些股份基本都只有分紅的權(quán)利，實際的控制權(quán)仍然在韓國人自己手里，但是大部分的利潤卻歸屬了美國為首的外資。因此，三星的壯大是利好美國資本，沒有被制裁與打壓的壓力。

如果三星主推自己的系統(tǒng)，必然需要花費很多精力，也會承受背后的資本壓力，因為要砸錢去說服資本、說服開發(fā)者支持自己的系統(tǒng)生態(tài)也很難。三星背后的資本結(jié)構(gòu)，決定與谷歌Android抱團(tuán)是最優(yōu)解。

三星這么大體量的銷量，都是依靠海外市場，韓國本土市場太小。三星坐享了安卓的紅利，安卓也幫助三星坐穩(wěn)了全球第一把交椅，如果沒有安卓，三星自研系統(tǒng)極差的體驗與軟硬件生態(tài)配套，必然導(dǎo)致其在全球市場份額大跌。自研系統(tǒng)帶來的巨大不確定性，三星承受不起。

三星在安卓陣營活的太舒服了

我們知道，手機廠商下大決心做操作系統(tǒng)，肯定是感受到了危機感，國內(nèi)無論是小米還是華為都是如此。尤其是華為，因為斷供芯片與谷歌GMS服務(wù)的壓下之下，無論是自研芯片還是操作系統(tǒng)，已是背水一戰(zhàn)，也是生死之戰(zhàn)，不得不做。決心是非常大的，因為沒有任何退路，在這種極端情況下，自研操作系統(tǒng)的決心很強。

而三星欠缺這種極端的外部環(huán)境的逼迫，在失去中國市場的情況，連續(xù)多年全球銷量第一。因此，良好的銷售成績與國際市場環(huán)境，讓三星缺乏這種背水一戰(zhàn)的決心。

三星一直以來走的就是抱團(tuán)模式，安卓聯(lián)盟最早就是由包括三星幾家大企業(yè)創(chuàng)立起來的，并指定了統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也是安卓成就了三星。三星在安卓陣營活的太舒服了。

不僅是手機系統(tǒng)，在軟件生態(tài)層面，三星和微軟、谷歌們就是非常好的盟友關(guān)系，PC國際版出廠自帶微軟軟件，微軟商城賣三星手機，三星電腦采用微軟系統(tǒng)。在手機上，三星也與谷歌深度綁定抱團(tuán)，比如三星安卓和PC Windows系統(tǒng)形成了互聯(lián)性效應(yīng)，三星的one UI在海外也做安卓設(shè)計，優(yōu)化UI等。

因此，這也是為什么，三星即便已經(jīng)做到手機全球銷量第一，并且已經(jīng)霸榜多年，而但三星卻依然選擇擁抱安卓，自主操作系統(tǒng)的失敗，也在情理之中。

作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載