“青瓦臺(tái)魔咒”再現(xiàn)？韓國(guó)檢方開(kāi)始向文在寅出手，場(chǎng)景似曾相識(shí)

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引韓國(guó)《首爾經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱(chēng)，8月19日，韓國(guó)檢察部門(mén)以文在寅涉嫌濫用職權(quán)，提前關(guān)閉月城核電站1號(hào)機(jī)組等名義，對(duì)位于世宗市的韓國(guó)總統(tǒng)檔案館進(jìn)行了兩次扣押搜查。

到目前為止，文在寅之前的那些韓國(guó)前總統(tǒng)們有的流亡國(guó)外，有的跳崖自殺，有的被殺、有的身陷囹圄、有的身敗名裂，有的遭到兵變被迫下臺(tái)。下場(chǎng)好點(diǎn)的韓國(guó)總統(tǒng)恐怕也只有金大中和金泳三。原本以來(lái)目前的文在寅能夠成為韓國(guó)歷史上第一位善終總統(tǒng)，擺脫“青瓦臺(tái)魔咒”，但韓國(guó)檢方的這一動(dòng)作，不禁讓人懷疑，“青瓦臺(tái)魔咒”是否正在向文在寅襲來(lái)。

韓國(guó)檢方盯上了文在寅，除了核電外，其政府官員也遭到強(qiáng)制搜查，場(chǎng)景似曾相識(shí)

這次韓國(guó)檢方找的理由非常有意思，竟是“提前關(guān)閉核電站”。如果說(shuō)提前關(guān)閉核電站發(fā)電機(jī)組是錯(cuò)誤的，充其量也只是政策上的失誤，至于說(shuō)濫用職權(quán)，則還有些差距。畢竟這與樸槿惠濫用職權(quán)、允許親信干政可差得很遠(yuǎn)。

值得注意的是，文在寅的麻煩似乎不僅僅只有這些。根據(jù)此前韓國(guó)YTN電視臺(tái)報(bào)道，在8月16日這一天，韓國(guó)檢方以搜集“西海公務(wù)員遭槍殺事件”相關(guān)證據(jù)為由，對(duì)包括前防長(zhǎng)徐旭在內(nèi)的文在寅政府3名國(guó)家安全高官的住所進(jìn)行了一次“全方位強(qiáng)制搜查”。

可以說(shuō)，如此行動(dòng)一致且目標(biāo)對(duì)象為前政府高級(jí)官員，韓國(guó)檢方這次明顯是有備而來(lái)。

8月16日韓國(guó)檢方對(duì)文在寅前政府官員的搜查場(chǎng)景似曾相識(shí)。此前的韓國(guó)總統(tǒng)犯事入獄，如果從自身找不出問(wèn)題的話，其親信部下、家屬都是韓國(guó)檢方的一個(gè)突破口，隨著突破口的不斷擴(kuò)大，這把火自然要燒到下臺(tái)的總統(tǒng)身上。盧武鉉的經(jīng)歷就是一個(gè)最好的例子，自身非常清廉，但其家屬、部下卻有著大問(wèn)題，進(jìn)而殃及自身。

除此之外，大部分與前總統(tǒng)關(guān)系親近的韓國(guó)退休官員都有著三部曲：抄家，審查，入獄。文在寅三名老部下被檢方“抄家”，不由得讓人想到這一套路。也讓外界為文在寅能否擺脫“青瓦臺(tái)魔咒”捏了一把汗。

盡管文在寅為卸任后的安全做了不少鋪墊，但未來(lái)仍面臨著一種不確定性

事實(shí)上，文在寅本人能否擺脫魔咒，有兩點(diǎn)非常值得關(guān)注。 p分頁(yè)標(biāo)題e

其一，文在寅本人在執(zhí)政過(guò)程中是否存在問(wèn)題。文在寅擔(dān)任總統(tǒng)期間，內(nèi)政外交上的表現(xiàn)大體上得到了廣泛的認(rèn)可，他的支持率總體保持在50％以上，這真的很不容易。韓國(guó)保守勢(shì)力一直緊盯文在寅，希望他犯錯(cuò)以便給他致命一擊，可直到文在寅總統(tǒng)任期結(jié)束，也沒(méi)發(fā)現(xiàn)他有什么污點(diǎn)。

除此之外，文在寅本人也吸取了其前任們的教訓(xùn)，非常注意對(duì)自己和家屬的約束，大力破除財(cái)閥制度，殫精竭慮地鏟除腐敗，只是結(jié)果并不如愿，財(cái)閥制度依然穩(wěn)如磐石。

文在寅在卸任前夕，還特地為自己加了一把安全保障，對(duì)韓國(guó)檢察體制進(jìn)行了一次根本性改革，廢除韓國(guó)檢方大部分偵辦權(quán)，只保留對(duì)“經(jīng)濟(jì)和腐敗犯罪”的偵辦權(quán)。對(duì)于文在寅的這一做法，檢察機(jī)關(guān)出身的尹錫悅對(duì)此也給予了默認(rèn)態(tài)度。

其二，就是文在寅與現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅本人之間的關(guān)系。事實(shí)上，韓國(guó)前總統(tǒng)與現(xiàn)總統(tǒng)之間的關(guān)系對(duì)其能否善終有著重要的作用。李明博在卸任后，曾長(zhǎng)期被媒體認(rèn)為是韓國(guó)歷史上“第一位善終的總統(tǒng)”，他在樸槿惠任職5年間平安度過(guò)。但到了文在寅上臺(tái)初期，就被韓國(guó)檢方查出了問(wèn)題，鋃鐺入獄。難道李明博的這些事，樸槿惠不知道嗎？

之所以會(huì)有著前后反差，主要是他們之間的關(guān)系不同，李明博與樸槿惠同屬韓國(guó)保守陣營(yíng)，兩人關(guān)系非常密切，但文在寅則不同，他們不僅僅是兩個(gè)對(duì)立的派別，更有著“個(gè)人恩怨”。李明博上臺(tái)后，在韓國(guó)財(cái)閥的鼓動(dòng)下，對(duì)文在寅的政治導(dǎo)師前總統(tǒng)盧武鉉進(jìn)行窮追猛打，最終導(dǎo)致其跳崖自殺。這也是文在寅上臺(tái)后，李明博立刻被查處了許多問(wèn)題的重要原因。

而且韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅和文在寅的關(guān)系非常比較特別：尹錫悅曾是文在寅破格提拔任用的韓國(guó)檢察總長(zhǎng)，也是他一手將李明博、樸槿惠送入了監(jiān)獄。

但后來(lái)出于為自己卸任后安全的考慮，文在寅開(kāi)始對(duì)韓國(guó)檢察體制進(jìn)行逐步改革，這就與尹錫悅產(chǎn)生了矛盾。尹錫悅憤而辭職，投入了保守陣營(yíng)，宣布競(jìng)選韓國(guó)總統(tǒng)，后來(lái)成為保守陣營(yíng)的總統(tǒng)候選人，竟然還競(jìng)選上了韓國(guó)總統(tǒng)。尹錫悅此前曾表示，如果當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，將對(duì)文在寅政府和個(gè)人進(jìn)行清算。文在寅當(dāng)時(shí)勃然大怒，要求尹錫悅道歉，此事后來(lái)不了了之。

p分頁(yè)標(biāo)題e

雖然二人有著一定的淵源，但值得注意的是，二人畢竟屬于不同的黨派，而且如果再考慮韓國(guó)財(cái)閥的因素，一切都很難預(yù)料。文在寅時(shí)期，對(duì)韓國(guó)財(cái)閥采取了一定程度的抑制，很難保證韓國(guó)財(cái)閥不會(huì)在背后鼓動(dòng)、引誘尹錫悅對(duì)文在寅窮追猛打，畢竟先前的盧武鉉就是一個(gè)很好的例子。

除此之外，目前尹錫悅本人的支持率下滑得非常嚴(yán)重，不能排除尹錫悅想通過(guò)調(diào)查文在寅而取悅財(cái)閥、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力的可能性。所以未來(lái)文在寅的命運(yùn)究竟如何，能否擺脫“魔咒”，一切都充滿(mǎn)了未知。