在網站上架《我在八零年代當后媽》等短劇，小伙被公訴

看到微短劇市場紅火，普某動起了心思，他自建短視頻網站，私自上架2500余部微短劇牟利。4月3日，浙江省金華市婺城區檢察院依法以涉嫌侵犯著作權罪對普某提起公訴。

圖片來源：攝圖網

普某一直對微短劇情有獨鐘，他先是自學劇情剪輯幫助短劇引流，發現變現速度一般，又開始自學網站建設，在網絡上低價購買各種短劇的資源包，并花了2萬余元租用服務器，很快，他一手建設的網站上線，網站內有《我在八零年代當后媽》等熱播短劇2500余部。

普某先以免費觀看引流積累人氣。從2023年9月開始，普某設定每部短劇免費觀看前10集，想要解鎖后續劇情，需要購買會員，月卡會員15元，年卡會員100元，而且還可以還價。

今年2月底，嘉興一家影視公司報警，稱普某經營的網站在未經授權的情況下，上架了該公司300余部短劇。截至案發，普某經營的網站，共擁有注冊會員7000余人，盈利近萬元。

因該案涉及影視作品為近年剛剛出現的微短劇，如何認定影視復制品的數量，成為案件辦理的焦點。婺城區檢察院第一時間選派資深檢察官提前介入，圍繞涉案短劇數量、涉案金額認定等問題收集、固定證據。

根據相關規定，包含1部及以上電影，或1集及以上電視劇的1個視頻文件視為1份。

檢察官研判后認為，微短劇不同于電影和電視劇，1部電影作品時長約1個半小時至2個半小時左右，所包含的內容豐富完整，包括劇情、攝影、音樂、場景、表演者的表演細分等，而1集電視劇也有完整的片頭和片尾，但微短劇無論從時長和內容完整性上均不同于電影和電視劇，每集僅能體現幾個片段，無法形成連貫內容，總共時長相當于一部電影，因此將1部完整的微短劇作為1份較為合理。

據此，婺城區檢察院認定普某侵權的微短劇數量為2500余部，并據此依法提起公訴。

來源：正義網