最高法發(fā)布司法解釋 破解外國法律查明難、認(rèn)定難

光明網(wǎng)北京12月1日電（記者 孫滿桃）最高人民法院今日對外發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋<二>》），自2024年1月1日起施行。

記者注意到，《解釋（二）》針對司法實(shí)踐中存在的查明責(zé)任不清、查明途徑單一、查明程序不規(guī)范、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等長期制約外國法律查明的重點(diǎn)難點(diǎn)問題進(jìn)行了系統(tǒng)規(guī)范。

長期以來，外國法律查明難、認(rèn)定難，耗費(fèi)時(shí)間長，從事涉外民商事審判的法官對于查明外國法律存有畏難情緒、不會(huì)查明。《解釋（二）》大大拓寬了外國法律查明的途徑，不僅增強(qiáng)了查明途徑的可操作性，而且開放式規(guī)定其他適當(dāng)途徑均可利用。同時(shí)，《解釋（二）》對于外國法律的查明程序進(jìn)行了細(xì)化，對于外國法律的審查認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確和統(tǒng)一。

我國法律對外國法律的查明途徑?jīng)]有明確規(guī)定。《解釋（二）》在總結(jié)原有司法解釋規(guī)定的基礎(chǔ)上，規(guī)定了人民法院查明外國法律的七種途徑。一是由當(dāng)事人提供，這是最常見的途徑；二是通過司法協(xié)助渠道由對方的中央機(jī)關(guān)或者主管機(jī)關(guān)提供；三是通過最高人民法院請求我國駐該國使領(lǐng)館或者該國駐我國使領(lǐng)館提供；四是由最高人民法院建立或者參與的法律查明合作機(jī)制參與方提供；五是由最高人民法院國際商事專家委員會(huì)專家提供；六是由法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者中外法律專家提供；七是其他適當(dāng)途徑。

來源： 光明網(wǎng)