底線在哪？美核偵察機(jī)上門偵察，除了收集數(shù)據(jù)還能干什么？

底線在哪？美核偵察機(jī)上門偵察，除了收集數(shù)據(jù)還能干什么？

美軍核偵察機(jī)在東海黃海高強(qiáng)度偵察

6號(hào)當(dāng)天，根據(jù)南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知的消息，我們可以當(dāng)知：當(dāng)天美空軍一架WC135R核偵察機(jī)從嘉手納起飛，穿過我國東海防空識(shí)別區(qū)后抵近大陸海岸，而后沿東海海岸徑直向北，至青島以南黃海海域?qū)θA進(jìn)行抵近偵察，最近距連云港附近的領(lǐng)海基點(diǎn)約21海里。

從這張航行圖中，我們能夠感覺到這次美國的偵察機(jī)在我國的東南一側(cè)貼的是非常近的這種情況，還是比較罕見的。

那么，這種所謂的核偵察機(jī)到底有什么樣的軍事作用呢？我們先來簡單的了解一下。

美國的這款核偵察機(jī)屬于典型的特種偵察機(jī)，隸屬于美國空軍。在美軍中，這款偵察機(jī)被稱為不死鳳凰。這款飛機(jī)是當(dāng)年由美國的波音公司從WC135b平臺(tái)的基礎(chǔ)上改造而來的。這款飛機(jī)目前在美軍中只裝備了一架，數(shù)量非常的稀少。

我們知道這個(gè)平臺(tái)的軍用偵察機(jī)主要的任務(wù)是為戰(zhàn)區(qū)和戰(zhàn)術(shù)指揮員搜集實(shí)時(shí)的電子情報(bào)數(shù)據(jù)，這其中也包括。對(duì)于飛行范圍內(nèi)的雷達(dá)性能，制導(dǎo)性能，通訊特點(diǎn)包括通訊輻射等數(shù)據(jù)進(jìn)行快速的收集，并且加以分析，可以說，這樣的偵察機(jī)圍繞在我們的周邊飛行一圈就可以拿到很多絕密性的數(shù)據(jù)。

而作為核偵察機(jī)與傳統(tǒng)意義上的這種偵察機(jī)相比，還增加了一個(gè)功能，那就是可以在飛行過程中收集核武器，爆炸之后所產(chǎn)生的一些浮沉或者是碎屑。而將這些東西收集到之后，可以快速的進(jìn)行識(shí)別和鑒定，這個(gè)國家所使用的核武器以及相關(guān)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

所以我們?cè)诹私饬诉@架所謂的核偵察機(jī)的功能之后，就能夠充分的明白這種類型的特種偵察機(jī)，如果在我國的周邊持續(xù)的飛行，對(duì)于我們的國家安全是產(chǎn)生極大的影響的。

我們知道，美國的偵察機(jī)在過去兩年多的時(shí)間里，在我國周邊飛行的次數(shù)異常的頻繁。而這次美國再次派遣自己的特種偵察機(jī)來到我國的周邊進(jìn)行比較敏感的飛行，在筆者看來，除了偵查常規(guī)的數(shù)據(jù)之外，還有兩方面的原因。

第一，試探我國的底線。

現(xiàn)在我國與美國軍隊(duì)的高層沒有建立任何的溝通渠道，美國利用偵察機(jī)試探我國底線的行為也不是做了一次了，這其中就包括數(shù)月之前在南海上空進(jìn)行敏感飛行遭到我軍戰(zhàn)斗機(jī)驅(qū)逐的偵察行動(dòng)。

美國做這件事情的邏輯是先做出危險(xiǎn)的舉動(dòng)，等我國做出相關(guān)的回應(yīng)之后，美國就會(huì)在輿論上做出回應(yīng)，聲稱之所以產(chǎn)生這樣的事件和后果，最主要的是因?yàn)槊绹c中國之間遲遲沒有建立溝通渠道，利用這種事情產(chǎn)生一定的外部壓力去迫使我國與美國建立溝通渠道。

第二，希望我國動(dòng)手。

美國作為一個(gè)超級(jí)大國，自然知道這種偵察機(jī)在另外一個(gè)大國的周邊飛行是有多么的危險(xiǎn)。像是這樣的飛行活動(dòng)，如果是在冷戰(zhàn)時(shí)期，有可能已經(jīng)導(dǎo)致雙方直接開火了。而美國人在明知這種行動(dòng)非常危險(xiǎn)的前提之下，仍然把核偵察機(jī)派過來進(jìn)行這種路線的飛行，說的更加直白一些，對(duì)于美國人來說，他們恰恰希望我國能夠直接開火把自己的飛機(jī)擊傷或者是擊落。

而如果我國真的那樣做了，美國會(huì)利用自己正在進(jìn)行自由航行，無故遭到解放軍攻擊的借口向我國發(fā)難。

也許這種操作手法在我們很多人眼里看來是非常的無恥的，但是我們生存的這個(gè)世界本身就是遵從叢林法則，只要美國仍然是這個(gè)星球上最強(qiáng)大的國家。那么，包括輿論在內(nèi)的很多東西，實(shí)際上都是由美國控制的，包括這種貼近我們的周邊進(jìn)行敏感飛行的行為，美國通過一定的操作可以在輿論上產(chǎn)生相反的效果讓美國成為受害者。

而目前為止，我國對(duì)于這件事情并沒有明確的說明我們做了什么樣的反制手段，只是將這則消息發(fā)布了出去。在筆者個(gè)人看來，對(duì)于美國這種明知故犯的做法，我國不能一味的采用懷柔手段，必要的時(shí)候可以讓我們的戰(zhàn)機(jī)迅速升空，在不開火的前提之下，采用比較強(qiáng)硬的方式將美國人的偵察機(jī)驅(qū)逐出去。如果我們對(duì)于美國人的這種敏感飛行，只是采取單純的公布消息，而不做出實(shí)質(zhì)性的反擊的話，美國就會(huì)明顯的感覺到我們的底線是比較弱的，到時(shí)候我國可能會(huì)處于更加不利的狀態(tài)，美國會(huì)一而再再而三的加強(qiáng)甚至是升級(jí)自己的這種敏感飛行，最終我國反而會(huì)處于被動(dòng)的局面。