2023年最離譜的預(yù)測，出現(xiàn)了！

看到這張圖，沒把我笑噴：

這就是投資家，這就是分析員....

有一條靠譜嗎？沒有！

那么，你以為我在嘲笑中金這些分析員？并沒有，因?yàn)榘ǜ呤?，摩根在?nèi)的所謂世界最牛逼的投行，也差不多蠢....

好多年前，我就因?yàn)楦呤⒌膬?nèi)部報(bào)告（有年費(fèi)的那種很貴的），在港股上虧過一次，建議買入，買尼瑪比買....

也好，從此蔑視所謂的投資權(quán)威....然后有一年，專門去看了下，高盛自己投的那些東西，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚天事實(shí)。

麻痹的，水平可能還不如我....凡是自己投的，基本都虧的一比吊糟.....對，是2018年我對高盛當(dāng)年的重大投資，做的一個(gè)統(tǒng)計(jì)，看下我當(dāng)年的統(tǒng)計(jì):

做多歐元/日元

高盛當(dāng)時(shí)的理由：盡管歐元區(qū)仍保持著較低的利率，但持續(xù)流入的資金將支撐歐元上漲。日元的處境剛好相反，由于日本央行奉行控制收益率曲線的政策，美元兌日元(110.25, 0.7400, 0.67%)匯率仍與長期美國國債收益率保持較高的相關(guān)性。

迄今策略表現(xiàn)：高盛當(dāng)時(shí)建議做多歐元兌日元(126.15, 0.0200,0.02%)的入場位為132，目標(biāo)點(diǎn)位是140，止損位為130。有意思的是，在年初高盛曾一度接近盈利的目標(biāo)位，歐元兌日元在2月時(shí)最高曾達(dá)到137.50，然而此后好景不長，歐元兌日元在3月就跌破了止損位130關(guān)口，5月時(shí)更是跌至年內(nèi)低點(diǎn)124.87。若以高盛設(shè)立的止損位計(jì)算，這一策略以1.4%的虧損收場。

再比如這個(gè)：做多新興市場債券指數(shù)、做空美國高收益iBoxx指數(shù)

高盛當(dāng)時(shí)的理由：相較于成熟的美國企業(yè)信貸周期，新興市場的信貸周期顯得更加“年輕、友好”，再加上宏觀基本面好轉(zhuǎn)，高盛認(rèn)為新興市場短期內(nèi)不存在美元融資的風(fēng)險(xiǎn)?！　?/p>

迄今策略表現(xiàn)：高盛當(dāng)時(shí)建議通過EMBI全球指數(shù)做多新興市場的美元信用債，通過iBoxx美元流動(dòng)性高收益指數(shù)（iBoxx USD Liquid High Yield Index）做空美國高收益信用債。而目前，前者年內(nèi)迄今卻下跌了7.1%，后者則上漲了3.4%！

還有這個(gè)：做多印度盧比、印尼盾和韓元，做空新加坡元和日元

高盛當(dāng)時(shí)的理由：持續(xù)增長的全球經(jīng)濟(jì)將支撐印度盧比、印尼盾以及韓元在2018年走強(qiáng)。而做空新加坡元和日元不僅是利用新加坡和日本的低收益率，也是考慮到，預(yù)計(jì)日元表現(xiàn)相對疲軟，這會(huì)在美國利率回升時(shí)對沖利率風(fēng)險(xiǎn)。

迄今策略表現(xiàn)：這一策略的得失如今已無需再多作贅述。印度盧比和印尼盾正是夏季以來新興市場貨幣的暴跌隊(duì)列中的兩大失意者。而韓元的表現(xiàn)也遠(yuǎn)遜于這一策略中做空的對象日元！

so，不是說中金預(yù)測不靠譜，這些大投行基本就沒靠譜的....那么有人要問了，大投行怎么掙錢？

明確告訴你，關(guān)系！靠關(guān)系掙錢...

美帝這幾年反腐就有個(gè)方向：查處大投行們，聘請外國政要的子女到自己投行工作的問題。隨便找個(gè)例子....

2013年，《紐約時(shí)報(bào)》引述美國政府一份機(jī)密文件報(bào)道說，美國證券交易委員會(huì)(SEC)已經(jīng)對摩根大通銀行雇用某國高官子女一事展開調(diào)查，以厘清這些雇用行為是否曾助其在某國獲得有利可圖的業(yè)務(wù)。

SEC還在搜尋摩根大通“在香港雇用特定前雇員，以及該公司與特定客戶的商業(yè)關(guān)系”，要求其指證是誰決定雇用zhang某某。除了zhang，SEC還要求掌握過去6年時(shí)間里，摩根大通雇用的所有與某國railway部門有關(guān)的雇員。

對了，還有個(gè)某大導(dǎo)演前妻，超級名媛，80年代就是跨國公司的員工了，憑什么？

所以，這些大投行憑啥掙錢？憑關(guān)系??！真要憑自己本事投，也是一塌糊涂的....

有投資家么，有的，但真都是超級稀缺的，這就跟賭神一樣，有幾個(gè)是賭神？

去名校讀了金融博士，就是賭神了？那還上什么班去什么投行，去拉斯維加賭場不就行了嗎！

不如靠關(guān)系掙錢，來的穩(wěn)當(dāng)來的快.....

當(dāng)當(dāng)保薦人，做做掮客。前面聊碧桂園的時(shí)候，為啥說美元債都不敢隨便欠的？想想這些大投行在里面的作用....

無非收個(gè)過路費(fèi)掙個(gè)基金管理費(fèi)罷了，牌頭大才能取信于人嘛.....

再舉個(gè)例子，號稱日本投資之神的孫正義，除了投中了一個(gè)阿里，之后投啥掙錢了？共享辦公室？尼瑪一看就不靠譜好嘛？

統(tǒng)統(tǒng)虧的一塌糊涂，不是嗎？

別迷信機(jī)構(gòu)，別迷信專家，別迷信投行.....都是跟我們差不多的蠢貨罷了。

（完）