紅日紅外線燃?xì)庠罹S修(紅日燃?xì)庠钚蘩?

前沿拓展：

日前，廣東高院審理了一起真假“紅日”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，判決被告賠償5000萬元經(jīng)濟(jì)損失及45萬元維權(quán)費(fèi)用，是家電行業(yè)迄今為止判賠數(shù)額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案。

這次案件的主角是原告廣州市紅日燃具有限公司(下稱紅日公司)和被告廣東睿尚電器股份有限公司(后改名為廣東智美電器股份有限公司,下稱智美公司)。

紅日是紅外燃具領(lǐng)導(dǎo)品牌，在陜西、河南、河北、江西等省耕耘二十余年，占據(jù)廚電市場份額前列。

經(jīng)查詢，紅日公司最早于1995年5月申請了“紅日 REDSUN”商標(biāo)，指定用于第11類的“燃?xì)鉅t具;燃?xì)鉄崴?電熱水器;抽油煙機(jī);消毒碗柜”等商品上，1997年被核準(zhǔn)注冊。

此后，紅日公司又陸續(xù)在第11類家用電器申請了多件“紅日及圖”商標(biāo)，曾被國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

被告智美公司是什么情況呢？說起來，智美公司和紅日公司還有一段淵源。

智美公司的創(chuàng)立者曾是紅日公司市場部員工，2016年離職后“自立門戶”生產(chǎn)出售名為“紅日E家”的集成灶等產(chǎn)品。

他還利用在老東家積累的“人脈”，聯(lián)合紅日公司在江西、河北、河南、陜西4家原省級經(jīng)銷商，進(jìn)行大規(guī)模銷售。

在宣傳和銷售中，智美公司一直企圖將“紅日E家”與紅日公司產(chǎn)品聯(lián)系起來，甚至引導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為“紅日E家是紅日的升級產(chǎn)品”。

2017年，紅日公司發(fā)現(xiàn)之后將智美公司和4家省級經(jīng)銷商告上法院。

2019年初，法院一審認(rèn)定智美公司及4家省級經(jīng)銷商構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，且侵權(quán)惡意明顯，獲利巨大，支持了紅日公司5000萬元的賠償請求。

智美公司不服提起上訴，近日廣東高院審理后判決，駁回上訴，維持原判。

小知有話說：

商標(biāo)侵權(quán)案時(shí)有發(fā)生，對于企業(yè)來說，提前進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)和防御是關(guān)鍵。

曾有真實(shí)的案例，奶茶品牌因沒有獲得注冊商標(biāo)，在山寨店滿天飛時(shí)維權(quán)無門，最終導(dǎo)致“李鬼當(dāng)?shù)馈?，造成劣幣?qū)逐良幣的局面。

所以，防止他人侵權(quán)，一定要做好商標(biāo)布局，這樣就算侵權(quán)行為發(fā)生，企業(yè)也可以通過商標(biāo)來維護(hù)自身權(quán)益。

而且隨著商標(biāo)法對侵權(quán)行為打擊力度的增強(qiáng)，侵權(quán)成本增大，侵權(quán)行為將會(huì)受到一定程度的遏制。

拓展知識(shí)：