紅日紅外線燃氣灶維修(紅日燃氣灶修理)

前沿拓展：

日前，廣東高院審理了一起真假“紅日”商標侵權糾紛案，判決被告賠償5000萬元經濟損失及45萬元維權費用，是家電行業迄今為止判賠數額最高的知識產權侵權糾紛案。

這次案件的主角是原告廣州市紅日燃具有限公司(下稱紅日公司)和被告廣東睿尚電器股份有限公司(后改名為廣東智美電器股份有限公司,下稱智美公司)。

紅日是紅外燃具領導品牌，在陜西、河南、河北、江西等省耕耘二十余年，占據廚電市場份額前列。

經查詢，紅日公司最早于1995年5月申請了“紅日 REDSUN”商標，指定用于第11類的“燃氣爐具;燃氣熱水器;電熱水器;抽油煙機;消毒碗柜”等商品上，1997年被核準注冊。

此后，紅日公司又陸續在第11類家用電器申請了多件“紅日及圖”商標，曾被國家商標局認定為馳名商標。

被告智美公司是什么情況呢？說起來，智美公司和紅日公司還有一段淵源。

智美公司的創立者曾是紅日公司市場部員工，2016年離職后“自立門戶”生產出售名為“紅日E家”的集成灶等產品。

他還利用在老東家積累的“人脈”，聯合紅日公司在江西、河北、河南、陜西4家原省級經銷商，進行大規模銷售。

在宣傳和銷售中，智美公司一直企圖將“紅日E家”與紅日公司產品聯系起來，甚至引導消費者認為“紅日E家是紅日的升級產品”。

2017年，紅日公司發現之后將智美公司和4家省級經銷商告上法院。

2019年初，法院一審認定智美公司及4家省級經銷商構成商標侵權及不正當競爭，且侵權惡意明顯，獲利巨大，支持了紅日公司5000萬元的賠償請求。

智美公司不服提起上訴，近日廣東高院審理后判決，駁回上訴，維持原判。

小知有話說：

商標侵權案時有發生，對于企業來說，提前進行商標保護和防御是關鍵。

曾有真實的案例，奶茶品牌因沒有獲得注冊商標，在山寨店滿天飛時維權無門，最終導致“李鬼當道”，造成劣幣驅逐良幣的局面。

所以，防止他人侵權，一定要做好商標布局，這樣就算侵權行為發生，企業也可以通過商標來維護自身權益。

而且隨著商標法對侵權行為打擊力度的增強，侵權成本增大，侵權行為將會受到一定程度的遏制。

拓展知識：