43國(guó)支持烏克蘭索賠，普京亮出一份和解草案：烏方?jīng)]有機(jī)會(huì)了

43國(guó)支持烏克蘭索賠，普京亮出一份和解草案：烏方?jīng)]有機(jī)會(huì)了

當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，根據(jù)俄烏雙方發(fā)布的最新戰(zhàn)況，在24小時(shí)內(nèi)于多個(gè)方向發(fā)生約22次對(duì)戰(zhàn)，烏軍損失超過(guò)235人。

這一觸目驚心的數(shù)字在俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)已經(jīng)無(wú)法再使人震驚了，顯而易見(jiàn)的是，沖突的持續(xù)升級(jí)可能會(huì)導(dǎo)致地區(qū)穩(wěn)定的進(jìn)一步惡化，并對(duì)烏克蘭及周邊國(guó)家的安全帶來(lái)威脅，但沖突的當(dāng)事方卻好像對(duì)此視而不見(jiàn)。然而，事情真是如此嗎？

俄羅斯亮出俄烏和解協(xié)議草案

綜合多家媒體18日消息，普京最近在圣彼得堡與包括南非總統(tǒng)拉馬福薩、塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒、贊比亞總統(tǒng)希奇萊馬、埃及總理馬德布利和非洲聯(lián)盟輪值主席、科摩羅總統(tǒng)阿蘇馬尼在內(nèi)的非洲代表團(tuán)進(jìn)行了一次會(huì)談，主要討論了烏克蘭沖突等一系列重要問(wèn)題。

普京在會(huì)談中指出，早在2022年3月29日，俄烏雙方就曾于伊斯坦布爾討論了和平解決的問(wèn)題，但是烏克蘭方面草簽了協(xié)議草案，卻在俄軍撤軍后翻臉不認(rèn)人，拒絕接受名為《烏克蘭永久中立與安全保障協(xié)議》的文件，并將其扔進(jìn)了“歷史的垃圾堆”。

普京進(jìn)一步指出，烏方的這種態(tài)度不僅使過(guò)去簽署的文件的實(shí)施變得困難，更使得黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議無(wú)法執(zhí)行，因?yàn)檎l(shuí)都無(wú)法確定，烏方是不是還會(huì)隨隨便便撕毀協(xié)議。他表示，對(duì)俄方來(lái)說(shuō)，烏克蘭“已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)了”。

解讀俄烏和解協(xié)議

當(dāng)然，事情已經(jīng)過(guò)去了這么久，俄方如今突然把這份草案拿出來(lái)當(dāng)然不只是為了讓國(guó)際社會(huì)看一看，背后還有其他的細(xì)節(jié)考量，其中最值得關(guān)注的，就是此次會(huì)面中非洲各領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于俄烏沖突的關(guān)注。

在與普京會(huì)面的過(guò)程中，非洲領(lǐng)導(dǎo)人提出了一項(xiàng)“雙后退”方案，即俄方與北約雙方各退一步，俄羅斯先撤軍，西方解除制裁，以此達(dá)成和平解決沖突的前提條件。

這一建議實(shí)際上很有操作價(jià)值，于是普京緊接著就向在場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人展示了無(wú)法履行的根本原因，即那份草案。俄方實(shí)際上就是想說(shuō)，去年這一方案就已經(jīng)嘗試過(guò)了，俄方也選擇了先撤軍，但烏克蘭方面和北約卻不愿意按照協(xié)議進(jìn)行，轉(zhuǎn)頭就翻臉不認(rèn)人，那么問(wèn)題來(lái)了，如今如果俄方再依照協(xié)議撤軍一次，烏克蘭能保證不翻臉嗎？

事實(shí)上，去年發(fā)生的事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

當(dāng)初這份草案簽署的時(shí)候，俄軍雖然咄咄逼人，但卻面臨后勤補(bǔ)給問(wèn)題，很快就會(huì)難以為繼，而烏克蘭被俄軍打得找不著北，自然是抓住一個(gè)能讓俄方撤軍的機(jī)會(huì)就趕緊簽，至于撤軍之后，烏方就當(dāng)協(xié)議不存在，于是雙方都得到了自己想要的。

但時(shí)至今日，這份協(xié)議已經(jīng)不能這么算了。如今它已經(jīng)變成了烏克蘭“不遵守協(xié)議”的實(shí)質(zhì)證明，也給了俄羅斯向?yàn)醴桨l(fā)難的借口，同時(shí)還是美西方抹不掉的黑歷史。

而俄方在會(huì)談中還指出了一點(diǎn)，正是因?yàn)闉蹩颂m隨隨便便就把協(xié)議單方面廢棄，才會(huì)導(dǎo)致黑海港口的相關(guān)協(xié)議始終無(wú)法執(zhí)行，才會(huì)導(dǎo)致非洲等地被迫出現(xiàn)糧食危機(jī)。而這正是與在場(chǎng)的非洲領(lǐng)導(dǎo)人息息相關(guān)的問(wèn)題，此話一出，非方也就沒(méi)有理由要求俄方主動(dòng)讓步了。

值得一提的是，就在上個(gè)月，俄方還曾公開(kāi)宣布過(guò)對(duì)烏停火要求，其中最重要的兩項(xiàng)，分別是要求烏克蘭承認(rèn)“新的領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”，以及拒絕加入北約和歐盟。

而烏方理所當(dāng)然地沒(méi)有接受這些條件，轉(zhuǎn)而提出了新的要求，聲稱只有俄方撤軍并“引渡戰(zhàn)犯”，在俄領(lǐng)土上設(shè)立緩沖區(qū)，并且歸還從美西方國(guó)家沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)，烏方才會(huì)愿意坐下來(lái)談?wù)劇?/p>

顯然，這樣的談判過(guò)程并不容樂(lè)觀。烏克蘭和俄羅斯之間的分歧和爭(zhēng)議根深蒂固，難以在短期內(nèi)達(dá)成共識(shí)。雙方的要求和立場(chǎng)仍然相距甚遠(yuǎn)。因此，解決烏克蘭問(wèn)題需要更多的國(guó)際社會(huì)的介入和支持。國(guó)際社會(huì)應(yīng)加大對(duì)烏克蘭的支持力度，促使俄羅斯履行其國(guó)際義務(wù)，并尋求通過(guò)外交途徑解決爭(zhēng)端。

43國(guó)集體支持烏克蘭索賠

然而，面對(duì)急需國(guó)際組織參與調(diào)解的現(xiàn)狀，最應(yīng)該保持冷靜的歐洲各國(guó)卻急不可待地通過(guò)了一項(xiàng)協(xié)議。

最近，43個(gè)國(guó)家包括大部分歐盟成員國(guó)在內(nèi)，批準(zhǔn)了一項(xiàng)關(guān)于俄羅斯賠償烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)損失的登記協(xié)議，這為烏克蘭的戰(zhàn)后索賠提供了法律依據(jù)。此協(xié)議類似一個(gè)賬本，詳細(xì)記錄了俄羅斯軍事行動(dòng)對(duì)烏克蘭造成的損失，包括時(shí)間、地點(diǎn)和詳細(xì)項(xiàng)目。這些記錄可能將成為未來(lái)在國(guó)際法庭索賠的證據(jù)。

這個(gè)事實(shí)揭示了西方國(guó)家正在為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)后局勢(shì)做準(zhǔn)備，對(duì)俄羅斯產(chǎn)生潛在的經(jīng)濟(jì)影響和索賠風(fēng)險(xiǎn)。盡管簽署的國(guó)家大多是歐盟成員國(guó)，也有一些例外。其中，亞美尼亞、阿塞拜疆、波黑、匈牙利、塞爾維亞和土耳其沒(méi)有簽署該協(xié)議，這表明了他們各自對(duì)俄羅斯的態(tài)度及立場(chǎng)。

特別是土耳其，作為北約成員國(guó)，一直在俄烏沖突中扮演著調(diào)解角色。其未簽署協(xié)議可能是希望維持其在俄烏問(wèn)題上的中立地位。而塞爾維亞明確表示，不會(huì)簽署任何與“恐俄癥”有關(guān)的協(xié)議，堅(jiān)決不制裁俄羅斯。

盡管有國(guó)家未簽署，烏克蘭對(duì)43個(gè)國(guó)家的簽署表示滿意，并對(duì)更多國(guó)家加入持樂(lè)觀態(tài)度。他們可能會(huì)利用這項(xiàng)協(xié)議作為在國(guó)際法庭上索賠俄羅斯的依據(jù)，追求在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中所遭受的損失賠償。

寫(xiě)在最后

事實(shí)上，不管是俄烏未能履行的協(xié)議，還是歐洲各國(guó)簽署的索賠賬本，這些文件本身并不重要，能不能真的履行才是關(guān)鍵。別的不說(shuō)，等到俄烏沖突真的結(jié)束，歐洲各國(guó)拿著這份協(xié)議找俄羅斯索賠，俄方也完全可以以這是一份單方面協(xié)議為由拒絕，更何況歐洲各國(guó)要求俄方賠償，那么俄羅斯被美西方?jīng)]收的資產(chǎn)又怎么算？所謂協(xié)議，歸根到底也只是立場(chǎng)的延伸罷了。

文/詩(shī)曼