中國空軍霸氣回應(yīng)臺軍機(jī)：有種開火控雷達(dá)照我，火控雷達(dá)是啥？

中國空軍霸氣回應(yīng)臺軍機(jī)：有種開火控雷達(dá)照我，火控雷達(dá)是啥？

最近，臺灣省媒體公布了一段錄音，其中涉及到解放軍和臺軍的互動。錄音中，臺軍飛行員喊話要求中國空軍飛機(jī)立即回轉(zhuǎn)脫離臺灣省西南空域，而解放軍飛行員回應(yīng)的內(nèi)容卻讓人拍案叫絕：“有種開火控雷達(dá)照我”信息量非常大。這種回應(yīng)毫無疑問是充滿霸氣的，讓人不由得對中國軍人的血性感到佩服。那么，這樣的回應(yīng)到底意味著什么？

首先，這種回應(yīng)表明了解放軍在面對臺灣軍方時的強(qiáng)硬態(tài)度。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，信息和心理戰(zhàn)具有極為重要的地位，因此軍隊(duì)需要展現(xiàn)出頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神和堅定的意志力。解放軍此時回應(yīng)“有種開火控雷達(dá)照我”，就是要表現(xiàn)出他們的堅不可摧和不屈不撓的勇氣和氣魄，以達(dá)到震懾敵方、確保國防安全的目的。

圖1:解放軍軍機(jī)參加環(huán)島軍演

這則音頻的背景顯示，解放軍軍機(jī)正在臺西南空域進(jìn)行正常巡航，臺軍軍機(jī)對解放軍進(jìn)行了干擾，怎么干擾呢？從音頻上看，臺軍軍機(jī)通過無線電向解放軍喊話，他們叫囂道：解放軍已經(jīng)進(jìn)入了他們的空域，“威脅”他們的安全，要求解放軍立刻撤離。那么解放軍是如何回應(yīng)的呢？

這一次解放軍的回應(yīng)與以往不同，此前當(dāng)解放軍軍機(jī)、軍艦遭臺軍軍機(jī)、軍艦喊話時，基本上都會回應(yīng)：例行訓(xùn)練、中國的領(lǐng)土等，以宣示對祖國的領(lǐng)土主權(quán)，但這一次卻不同。解放軍直接很霸氣地回應(yīng)了這么一句：有種開火，雷達(dá)照我。

相關(guān)視頻在大陸被大量轉(zhuǎn)發(fā)，包括一些官號。許多網(wǎng)友十分開心，稱“哈哈，爽；威武；回答真霸氣；這回答相當(dāng)專業(yè)；雖然有些粗魯，但我喜歡”等等，并紛紛點(diǎn)贊。

不過，也有一些人聽出了一些不對。稱，大陸飛行員說的可能應(yīng)該是“有種開火控雷達(dá)照”，應(yīng)該是臺媒?jīng)]聽清，然后誤會了。

這種解釋應(yīng)該更合理些。畢竟，“有種開火，不然挨揍”這種說法，多少有點(diǎn)讓人奇怪——臺軍開火就挨揍也就算了，不開火也要挨揍啊？這個暫時還不至于。

在這里給大家科普一下：這里說的是開火控雷達(dá)，不是開火，不是控雷達(dá)，火控雷達(dá)，所說的照射按照軍事用語為“鎖定”的意思，飛機(jī)和軍艦上一般就兩種雷達(dá)一種為警戒雷達(dá)，另一種就是火控雷達(dá)。

飛機(jī)上的火控雷達(dá)

警戒雷達(dá)是通過掃描發(fā)現(xiàn)可疑目標(biāo)，然后通過敵我分析器分析，如果發(fā)現(xiàn)是可能存在潛在的威脅，就轉(zhuǎn)入為火控雷達(dá)。

所謂的火控雷達(dá)其實(shí)就是武器的眼睛，是一種用于控制武器的雷達(dá)系統(tǒng)，與搜索雷達(dá)不同的是，火控雷達(dá)的波數(shù)很窄，可以比警戒雷達(dá)更加精確的探測目標(biāo)與己方的位置，包括運(yùn)動軌跡等數(shù)據(jù)。

可以直接引導(dǎo)火炮瞄準(zhǔn)或者導(dǎo)彈的制導(dǎo)，如果飛機(jī)一旦被火控雷達(dá)鎖定，不管是軍艦還是飛機(jī)內(nèi)的電子警告裝置就會用語音和燈光的方式警告操作者。

火控雷達(dá)的作用是，在即將發(fā)射炮彈、導(dǎo)彈前對準(zhǔn)目標(biāo)，以準(zhǔn)確把握其速度和位置。

那么這則視頻是從哪里來的呢？從視頻簡短的背景介紹看，這發(fā)生在解放軍為期3天的環(huán)島軍演中，臺軍緊急升空攔截、喊話解放軍軍機(jī)，而在此過程中，有島內(nèi)軍迷記錄到了解放軍狠嗆臺軍軍機(jī)的這一音頻。

在這則簡短的音頻中，有幾個點(diǎn)很值得注意：其一，這一次解放軍狠嗆臺軍的地點(diǎn)是在臺島西南海域上空。如果仔細(xì)觀察臺軍每一次對解放軍巡臺信息的通報，總會發(fā)現(xiàn)一個細(xì)節(jié)，臺軍在通報解放軍穿越“臺海中線”時在后面還會加這么一句：進(jìn)入臺西南空域。

圖2：解放軍軍機(jī)參加環(huán)島軍演

由此可見，對解放軍、臺軍而言，臺島西南海域可是一個非常重要的位置。按照島內(nèi)軍迷的記錄，這一次解放軍狠嗆臺軍的音頻發(fā)生在環(huán)島軍演期間，如果真是這樣的話，那可不單單地是在巡臺，而是在環(huán)島聯(lián)合打擊實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。臺軍的緊張也就不難理解。

不過這里面也帶來了一個問題，臺空軍僅僅說解放軍進(jìn)入了臺島西南空域，但具體是哪里呢，離臺島有多近呢？對此只有兩種解釋，當(dāng)時解放軍軍機(jī)已經(jīng)從西南方向逼近臺灣島，臺軍很緊張，所以才緊急出動軍機(jī)攔截；另一種情況是，臺軍可能有一個慣例，只要解放軍到了某個范圍內(nèi)，都會向解放軍發(fā)起無線電喊話，只不過沒有曝光罷了。

其二，解放軍對臺軍簡單、干脆、霸氣的回應(yīng)真是應(yīng)了那么一句話：人狠話不多。短短的8字，直接凸顯出雙方的實(shí)力對比。“有種開火”，臺軍有膽量開火嗎？解放軍很清楚，他們不敢。

圖3:解放軍軍機(jī)參加環(huán)島軍演

這就是一種絕對實(shí)力的碾壓。考慮到當(dāng)時環(huán)島軍演的背景，大規(guī)模的解放軍軍機(jī)正在臺海進(jìn)行環(huán)島實(shí)戰(zhàn)軍演，無論是解放軍的人員素質(zhì)還是軍機(jī)整體性能、數(shù)量，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于臺軍，在絕對實(shí)力面前，解放軍對臺軍做出8個字的狠嗆，直接體現(xiàn)了解放軍的自信、底氣，這是對實(shí)力的自信。

而這種自信的底氣根植于解放軍對自己的認(rèn)知，對臺軍的認(rèn)知，以及對兩岸巨大軍事實(shí)力差距的認(rèn)知。從某種程度上講，這也反映了解放軍整體的高昂士氣，這種士氣在未來可能出現(xiàn)的臺海博弈甚至作戰(zhàn)時，將碾壓臺軍。

再匯報一個好消息。之前一直有人質(zhì)疑甚至擔(dān)心“山東”號航母戰(zhàn)斗力的形成情況，目前已經(jīng)有了比較明確的答案。根據(jù)日本海上自衛(wèi)隊(duì)的監(jiān)測，在4月79號3天內(nèi)，山東號航母艦載機(jī)起飛120架次，平均每天起飛40架次。這個數(shù)據(jù)，已經(jīng)超過了原遼寧號航母公開的“平均每天起飛30架次”的水平。“山東”號算第1艘真正的國產(chǎn)航母，這一露面就是超越，也真是讓人期待。

在1973年第四次中東戰(zhàn)爭的時候，當(dāng)時的蘇聯(lián)海軍在明知整體實(shí)力不如美國海軍的情況下，蘇聯(lián)海軍孤注一擲動用全部地中海地區(qū)的96艘艦艇，組成了數(shù)個“跟蹤群”，對美國海軍采取近距離的盯梢。

蘇聯(lián)海軍當(dāng)時甚至都直接跟近到了距離美國軍艦三四公里的距離，當(dāng)時蘇聯(lián)海軍就打開了艦艇上的全部火控雷達(dá)鎖定美國的軍艦，并且將全部艦艇的火炮和導(dǎo)彈轉(zhuǎn)向了美國軍艦，當(dāng)時蘇聯(lián)海軍目的就是要與美國玉石俱焚同歸于盡，最終美國選擇了妥協(xié)，美國要求以色列就地停戰(zhàn)。

臺灣省軍機(jī)不敢鎖定大陸軍機(jī)

很肯定的說臺灣省的軍機(jī)絕對不敢鎖定大陸解放軍的軍機(jī)，臺灣省軍機(jī)只要敢對大陸軍機(jī)開火控雷達(dá)，那么大陸軍機(jī)就敢瞬間把臺灣省的軍機(jī)給打掉，大陸的軍機(jī)很明顯已經(jīng)不是建國初期的飛機(jī)了，幾經(jīng)更新迭代，現(xiàn)在的大陸軍機(jī)是有高性能高機(jī)動高打擊力的。

如果按照正常的流程，一旦臺灣省軍機(jī)對大陸軍機(jī)開啟火控雷達(dá)，那么大陸軍機(jī)就可以直接進(jìn)行超音速的機(jī)動，把被打擊的風(fēng)險規(guī)避，向大陸空軍的上級領(lǐng)導(dǎo)報告提供坐標(biāo)，在獲得授權(quán)以后，就近對敵方軍機(jī)擊落。

大陸飛行員回應(yīng)的很霸氣，意思也很明確，要么你就拿火控雷達(dá)照我直接開打，如果不敢那就趁早別廢話，有多遠(yuǎn)離多遠(yuǎn)。

然而，需要指出的是，雖然這種回應(yīng)充滿了霸氣和挑釁，但并不代表中國與臺灣之間必然會開戰(zhàn)。在當(dāng)今世界，任何國家都不想打仗，畢竟戰(zhàn)爭帶來的傷害和破壞太大了。軍隊(duì)只有在維護(hù)自身安全和領(lǐng)土完整遭受威脅時才會采取有力的行動保護(hù)自己。因此，這種回應(yīng)更像是一種象征意義上的言辭，目的是為了向世界展示中國軍隊(duì)的實(shí)力和韌性。

總之，中國空軍飛行員回應(yīng)臺軍喊話的那段錄音確實(shí)富有霸氣和挑釁，彰顯了解放軍在面對臺灣問題時的堅定和強(qiáng)硬態(tài)度。然而，我們也需要注意到，這種回答更多是一種象征意義上的表現(xiàn)，而不是實(shí)際軍事行動。在當(dāng)前世界和平穩(wěn)定的大趨勢下，中國和臺灣之間的問題應(yīng)該通過和平談判和協(xié)商解決，維護(hù)兩岸關(guān)系的和平與穩(wěn)定。

頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽