春蘭5匹空調(diào)故障代碼e5(春蘭空調(diào)e4故障代碼)

春蘭5匹空調(diào)故障代碼e5(春蘭空調(diào)e4故障代碼)

前沿拓展：

春蘭5匹空調(diào)故障代碼e5

展開全部 一、空調(diào)故障代碼E5表示:低電壓過流保護(hù)。
二、出現(xiàn)的原因以及解決方法：
1、電源電壓低。現(xiàn)在的空調(diào)都是寬電源設(shè)計，但是如果低于這個數(shù)字，空調(diào)也是不能啟動的。
2、內(nèi)機(jī)過濾網(wǎng)和外機(jī)的冷凝器太臟引起的保護(hù)，建議先清洗一下。
3、控制板故障，更換控制板 先檢查一下電壓是否正常，如果不穩(wěn)定的話，建議安裝穩(wěn)壓器。

---

在聯(lián)發(fā)科預(yù)熱了數(shù)個月之后，今年終于陸續(xù)有搭載天璣 9000 處理器的手機(jī)登場了。

托尼以前很少見到有這么多人如此期待一款處理器的誕生和發(fā)售，不過原因其實也挺簡單的。

一是因為高通的功耗不盡如人意，經(jīng)常被人冠以 “ 火龍 ” 的外號，這個大家懂的都懂。。。

二是因為聯(lián)發(fā)科以往大多數(shù)時候提供的都是中低端手機(jī)的處理器，而這次的天璣 9000 則讓人們看到了聯(lián)發(fā)科沖擊高端的決心。

平常不太被人重視的聯(lián)發(fā)科這次不僅搞了一顆旗艦處理器，各方面數(shù)據(jù)也不輸隔壁的高通驍龍 8 Gen1，難道聯(lián)發(fā)科這次真的要成了？

于是網(wǎng)友們紛紛管聯(lián)發(fā)科叫起了發(fā)哥，這陣仗甚至給托尼一種 “ 燃起來了 ” 的感覺。

但是！一顆處理器到底怎么樣，最終還是要落實到量產(chǎn)機(jī)上面，你得用起來才能知道它是好是壞。

而且除了性能，處理器還會對續(xù)航、功耗和相機(jī)等方面產(chǎn)生影響，更要看廠商的調(diào)校功力如何。

所以托尼找來了目前市面上已經(jīng)發(fā)售的三款搭載天璣 9000 處理器的手機(jī)，做了這么一期橫評。

這三位分別是紅米 K50 Pro、vivo X80 和 OPPO Find X5 Pro 天璣版。

>/ 造型各異的外觀

大家前面也看到了，這三款設(shè)備的外觀不能說是各不相同，可以說是毫不相干。。。

紅米 K50 的背部采用了一種比較特殊的漸變效果，起到了很好的點綴作用。

正面則是一塊 6.67 英寸的 2K 分辨率 OLED 柔性直屏，各方面參數(shù)都非常優(yōu)秀，托尼就不多啰嗦了，它也是 K50 Pro 最大的賣點之一。

vivo X80 則延續(xù)了 X Note 和 X Fold 的設(shè)計，方中有圓，鏡頭模組非常碩大。

當(dāng)然，還有蔡司小藍(lán)標(biāo)的加持，這應(yīng)該能打消不少人對于天璣 9000 影像方面的擔(dān)憂，具體的測評后面會講到。

托尼手里這臺 X80 是非常清新的假日配色，乍一看和著名的蒂芙尼藍(lán)有點像，可以說是猛男必備色。

同時 X80 的邊框顏色也和背面相同，高度一體的配色讓它的回頭率非常高。

正面則是一塊 6.78 英寸的三星 AMOLED 低功耗 E5 曲面屏，雖然沒有上 2K 分辨率，但是日常使用也完全夠了。

而 OPPO Find X5 Pro 天璣版則完全是另外一種畫風(fēng)，白色的陶瓷機(jī)身非常簡潔，一體成型背部設(shè)計也十分收斂、優(yōu)雅。

雖然陶瓷機(jī)身讓它有點重，但它的寬度是三款設(shè)備里最小的，再加上合適的曲率，讓它成為了這三款設(shè)備里握持手感最好的手機(jī)。

它的正面則是一款 6.7 英寸 2K 分辨率的三星 AMOLED LTPO 曲面屏，素質(zhì)同樣不差。

除此之外，紅米 K50 和 vivo X80 都有紅外功能，而只有 OPPO Find X5 Pro 天璣版有無線充電。

>/ 天璣 9000 的性能釋放

說完外觀直接講性能！

眾所周知，大家之所以十分期待天璣 9000，其中一個原因就是它能夠做到比肩甚至超越驍龍 8 的性能，但功耗似乎還能控制得稍好一點。

這里有一點需要差友們知道，天璣 9000 并不是一款功耗比優(yōu)秀的處理器，它性能很強，但功耗其實并不低。。。

另外由于現(xiàn)在的廠商頻繁 OTA 更新系統(tǒng)，托尼在這里也把測試時的系統(tǒng)版本貼在這里：

紅米 K50 Pro ：MIUIV13.0.13.0.SLKSNXM 穩(wěn)定版

vivo X80 ：OriginOS Ocean PD2183C_A_12.0.13.30.W10.V000L1

OPPO Find X5 Pro 天璣版：ColorOS 12.1 PFFM20_11_A.20

接下來直接上運行 30 分鐘的畫質(zhì)拉滿 60 幀 《 原神 》 測試數(shù)據(jù)！

其中紅米 K50 Pro 是最差的，平均幀數(shù)只有 46.3 。。。

不僅幀數(shù)低，而且還是左右橫跳的那種，游戲體驗不是很好。

這個測試結(jié)果和之前單獨評測 K50 Pro 的時候是差不多的，紅米對天璣 9000 的調(diào)教有些過于保守了。

但這樣的好處是機(jī)身溫度比較可觀，30 分鐘之后最高溫度 42 度左右，但托尼覺得實際體感溫度要比這個再低一點。

簡單來說就是，玩了 30 分鐘《 原神 》之后，托尼并不覺得燙手。

但由此犧牲的就是游戲體驗，還是希望紅米能繼續(xù)優(yōu)化一下天璣 9000 。。。

而 vivo X80 則完全是另外一個畫風(fēng)，平均幀數(shù)能沖到 54.2 幀，游戲體驗非常流暢。

當(dāng)然為了測出實際幀數(shù)，托尼沒有開啟插幀功能，開啟之后肉眼感受到的幀數(shù)應(yīng)該比測出來的數(shù)據(jù)還要高。

然而代價就是燙手。。。

才玩了 15 分鐘，vivo X80 的機(jī)身溫度就已經(jīng)沖到了 43 度。。。

這不是假的燙，這是真的燙，托尼后面的 15 分鐘恨不得全程用蘭花指打游戲。

而 OPPO Find X5 Pro 天璣版介于兩者之間，溫度和幀數(shù)都比 vivo X80 稍低一點。

這里由于軟件出現(xiàn)錯誤，測試中間斷開了幾秒，其中前段平均幀數(shù)為 52.5，后段平均幀數(shù)為 46.6，全程平均幀數(shù)為 49.55 幀。

有意思的一點是，OPPO Find X5 Pro 天璣版的幀數(shù)下滑非常平緩，形成了一個優(yōu)雅的曲線，托尼在游玩過程中甚至沒注意到幀數(shù)開始下降了。。。

機(jī)身溫度則徘徊在 41 度到 42 度之間，實際感覺還是有點燙手的。

除了《 原神 》，托尼還測試了《 王者榮耀 》跟《 和平精英 》兩款全民手游，而這三臺設(shè)備的表現(xiàn)就比較接近了。

其中紅米 K50 Pro 一局《王者榮耀 》下來的平均幀數(shù)為 117.1 幀，而藍(lán)綠兩位都是 119.3 幀。

紅米你得給勁兒啊，連農(nóng)藥的幀數(shù)都比別人低，這幀不應(yīng)該。。。

《 和平精英 》的數(shù)據(jù)則都差不多，米藍(lán)綠三家分別是59.6、59.4 和 59.5 幀。

性能方面總結(jié)一下就是，vivo X80 最猛最燙，OPPO Find X5 Pro 天璣版其次，紅米 K50 Pro 反而是最保守的那個。

看來在面對同一款處理器的時候，不同廠商的調(diào)校差別還是比較大的。

>/ 我有自己的相機(jī)理解

說完了性能，影像也是天璣 9000 的關(guān)注點之一，因為許多人都擔(dān)心天璣 9000 的影像缺乏調(diào)教，拍出來的照片和驍龍 8 相比有一定的差距。

事實證明，大家的擔(dān)心是對的。。。

但具體情況具體分析，這并不意味著天璣 9000 的影像一無是處，大家可以看看下面的樣張再做判斷。

先簡單說一下配置，紅米 K50 Pro 主攝搭載了 HM2 一億像素傳感器，以及 800 萬像素超廣角鏡頭和 200 萬像素微距鏡頭，沒有長焦。

而藍(lán)綠則是標(biāo)準(zhǔn)的超廣角 + 主攝 + 長焦組合，其中 vivo X80 的主攝首發(fā)搭載 IMX866 傳感器，OPPO Find X5 Pro 天璣版的超廣角和主攝都是 IMX766 傳感器。

先來看看祖?zhèn)鞯牟钤u辦公室陽臺景色，嗯，樓下的樹越長越高了。。。

超廣角樣張 ▼

在超廣角樣張中，紅米 K50 Pro 顏色比較暗，OPPO Find X5 Pro 天璣版其次，最為鮮艷明亮的則是 vivo X80。

結(jié)果到了主攝環(huán)節(jié)，vivo X80 的顏色反而是最淡的那個。。。

主攝樣張 ▼

而在長焦環(huán)節(jié)，盡管紅米 K50 Pro 的畫面經(jīng)過裁剪，但是質(zhì)量還不錯，OPPO Find X5 Pro 天璣版的銳度就有點太高了。

長焦樣張 ▼

vivo X80 的長焦樣張盡管銳度不高，但整體看上去是最舒服的。

接下來的這組樣張，三家的表現(xiàn)都可圈可點，其中紅米 K50 Pro 的天空顏色最為鮮艷，而 OPPO Find X5 Pro 天璣版的顏色比較濃郁，有種 “ 哈蘇青春版 ” 的感覺。

到了室內(nèi)樣張，三家的虛化都不錯，其中 vivo X80 最為明亮， OPPO Find X5 Pro 天璣版的顏色更加鮮艷。

至于夜景嘛，還是 vivo X80 更勝一籌。

但是開啟夜景模式后的樣張，三家表現(xiàn)都不算好，要么顏色不對勁，要么就是在單純增加亮度而已。。。

不過在光線的處理和抑制能力上，vivo X80 確實要比另外兩家高一檔，畢竟有蔡司影像和 V1+ 芯片的加持。

這么一圈樣張看下來，大家應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了一件事，那就是各位的色差似乎有點大啊。。。

雖然傳感器不同，但是不同廠商對于顏色調(diào)教的差距，大得有點超出托尼的預(yù)期了。

即使是 vivo X80，也會遇到顏色失真的時候，整個火鍋跟掉了色一樣。

所以不得不承認(rèn)，天璣 9000 的影像調(diào)教這方面，大家似乎都沒太玩明白。。。

但是！托尼在這里還是要表揚藍(lán)廠，即使天璣 9000 的影像調(diào)教還不成熟，但 vivo 并沒有讓 V1+ 獨立芯片和蔡司影像缺席，選擇與驍龍 8 版本的 X80 Pro 一視同仁。

就沖著這一點，必須要給 vivo 一個好評。

>/ 終

三款天璣 9000 設(shè)備，它們的定位和特點都有所不同。

2999 元起售的紅米 K50 Pro，仍然保持著極致性價比，2K 屏幕和 120W 閃充的加持，讓它的配置充滿了針對性。

而側(cè)邊指紋識別、體驗一般的相機(jī)和有待優(yōu)化的游戲體驗，讓它并不是一款適合所有人的天璣 9000 手機(jī)。

3699 元起售的 vivo X80 則更適合絕大多數(shù)人，出色的做工、旗艦級的性能和不錯的影像，以及相比 X80 Pro 更加親民的售價，確實是一個目前為止不錯的選擇。

至于 5799 元起售的 OPPO Find X5 Pro 天璣版，真的有點貴。。。

沒有馬里亞納芯片，也沒有哈蘇影像的加持，盡管有著優(yōu)秀的做工，但這并不會讓大家為此買單。

如果只是看重天璣 9000 話，現(xiàn)在大家已經(jīng)有更加實惠的選擇了。

看樣子三款設(shè)備各有千秋，聯(lián)發(fā)科的高端之路也開始有了進(jìn)展。

但造出一款旗艦級芯片只是一個開始，還有太多的地方需要適配和調(diào)整，而這并不是一時半會兒就能解決的。

現(xiàn)在逐漸有了廠商開始適配并調(diào)教天璣 9000，托尼也很樂意見到消費市場有越來越強勁的對手登場。

畢竟，多一個選擇，對咱們來說肯定不是一件壞事。

拓展知識：