大連能率燃氣灶維修(大連燃氣灶維修 煤氣灶維修)

前沿拓展：

在第40個“國際消費者權(quán)益日”來臨之際，大連中級人民法院在發(fā)布會中全面梳理和總結(jié)了2021年以來審理的侵犯消費者權(quán)益犯罪案件情況，并公布了6起典型案例。數(shù)據(jù)顯示，2021年大連全市兩級法院共審結(jié)各類生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件30件，懲處犯罪分子79人；審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件33件。

整體上看，大連市消費市場環(huán)境健康有序，但制假售假和知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為仍時有發(fā)生。從審理情況來看，侵害消費者權(quán)益犯罪案件主要呈現(xiàn)出以下特點：一是犯罪類型相對集中。生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪案件和知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件主要集中在食品、藥品領(lǐng)域。二是新型案件頻現(xiàn)、線上犯罪增多。生產(chǎn)方式、交易方式、交付方式都呈現(xiàn)出線上線下一體化的特點，其隱蔽性更強、審理難度也更大。三是銷售偽劣防疫物資犯罪得到有效控制。疫情防控常態(tài)化的背景下，大連兩級法院依法懲處了張某某銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)用口罩案、李某銷售偽劣口罩熔噴布案等涉疫情典型犯罪案件，有效凈化了防疫物資生產(chǎn)、銷售的市場環(huán)境，切實維護特殊時期我市抗疫防護產(chǎn)品和物資市場生產(chǎn)經(jīng)營秩序。

據(jù)大連中院審委會專職委員劉曉燕介紹，2022年，大連全市兩級法院將始終以對人民高度負責(zé)的態(tài)度，采取有力措施，突出打擊重點，加大財產(chǎn)刑和資格刑適用力度，依法嚴(yán)懲危害食品、藥品安全等重點領(lǐng)域犯罪行為，保障公眾“舌尖上的安全”和藥品安全，維護我市健康有序的消費環(huán)境。同時，要強化食藥領(lǐng)域犯罪和知識產(chǎn)權(quán)犯罪的源頭治理、綜合治理。進一步健全完善食品藥品安全領(lǐng)域、知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接，助力推動相關(guān)行政部門強化食品藥品、知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管執(zhí)法，從源頭上有效預(yù)防危害食品藥品安全犯罪和知識產(chǎn)權(quán)犯罪的發(fā)生。

精選案例

案例1.王某銷售有毒、有害生豬案

基本案情：2020年9月10月間，被告人王某先后多次給生豬注射鹽酸腎上腺素，并將注射鹽酸腎上腺素的生豬在大連某食品有限公司屠宰后銷售到大連某市場。

被告人王某明知給待屠宰生豬注射鹽酸腎上腺素對人體健康具有危害性且系違法行為，仍給待屠宰生豬注射鹽酸腎上腺素，且將注射了鹽酸腎上腺素的豬肉對外銷售，其行為破壞了社會主義市場經(jīng)濟秩序，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。

裁判結(jié)果：被告人王某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣六千元；禁止被告人王某自刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)從事相關(guān)職業(yè)。

案例2.吳某、張某某銷售偽劣玉米種子案

基本案情：2018年12月，被告人張某某將該公司的12000斤非金島1008玉米種子充當(dāng)真的金島1008玉米種子銷售給吳某，銷售金額為人民幣60000元。

2018年12月2019年3月間，被告人吳某先后將假玉米種子在其自營的種業(yè)店內(nèi)銷售，銷售金額為人民幣62700元，未銷售貨值金額為人民幣9800元。

被告人吳某、張某某違反國家產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，以假充真銷售玉米種子，銷售金額分別為62700元、60000元，其行為均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

裁判結(jié)果：被告人吳某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣八萬元；被告人張某某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六萬元。

案例3.張某某銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)用口罩案

基本案情：2020年1月，劉某某向被告人張某某購買醫(yī)用口罩，張某某明知上家向其出售的“飄安”牌一次性醫(yī)用口罩質(zhì)量不達標(biāo)，仍以人民幣6000元的價格從上家購買一萬個“飄安”牌一次性醫(yī)用口罩，并以人民幣7000元的價格向劉某某出售。經(jīng)檢驗，上述一次性醫(yī)用口罩不符合相關(guān)產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。

被告人張某某在新冠疫情防控期間銷售明知是不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為構(gòu)成銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。

裁判結(jié)果：被告人張某某犯銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。

案例4.呂某某、鄒某某銷售假冒注冊商標(biāo)的獐子島海參案

基本案情：被告人呂某某、鄒某某共同經(jīng)營長海縣獐子島鎮(zhèn)某海參店，2020年2021年，二人在無“獐子島”注冊商標(biāo)授權(quán)的情況下，在該店用假冒“獐子島”品牌的包裝袋包裝海參向外出售。2020年12月2021年1月，該店共計銷售假冒“獐子島”品牌的袋裝即食海參5斤和袋裝鹽漬海參75斤，銷售金額共計人民幣66000元。

被告人呂某某、鄒某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

裁判結(jié)果：被告人呂某某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元；被告人鄒某某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。

案例5.高某、王某銷售假冒注冊商標(biāo)的茅臺酒案

基本案情：2020年12月2021年4月間，被告人高某銷售假冒茅臺注冊商標(biāo)的白酒，期間高某向被告人王某、朱某銷售假冒茅臺共計285瓶，銷售金額合計人民幣19.25萬元，獲取違法所得人民幣4.2萬元。被告人王某向他人銷售涉案白酒銷售金額總計人民幣23.91萬元，獲取違法所得人民幣2.48萬元。

被告人高某、王某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

裁判結(jié)果：被告人高某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年，并處罰金人民幣十萬六千元；被告人王某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬三千元。

案例6.劉某銷售偽劣熱水器案

基本案情：2013年2018年間，被告人劉某在做“能率”牌熱水器瓦房店市地區(qū)二級代理商期間，私自印制“能率”牌熱水器16L和24L標(biāo)識貼。后將“能率”牌熱水器的機器和外包裝上原有13L標(biāo)識貼撕下，貼上其私自制作的16L標(biāo)識貼；將“能率”牌熱水器的機器和外包裝上原有20L標(biāo)識貼撕下，貼上其私自制作的24L標(biāo)識貼。通過更改“能率”牌熱水器標(biāo)識貼的方式，以次充好進行銷售，銷售金額共計人民幣253680元。

被告人劉某違反國家產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，以次充好銷售熱水器，銷售金額為人民幣253680元，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。

裁判結(jié)果：被告人劉某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣二十五萬元。

（中國時事新聞網(wǎng)欄目副主任張?zhí)韽?來源大連中院）

拓展知識：