《毒舌律師》：港片的復(fù)興？｜影評(píng)

文｜鄒高翔

“我寧愿被人笑，也不愿被天收”。

《毒舌律師》里的這些金句，要用粵語讀出來，才有純正的“港味”。

這部港產(chǎn)電影昨天（2月24日）在內(nèi)地上映。我昨晚去飲了“頭啖湯”，廣州黃埔大道中都影城影廳上座率目測(cè)有一半。此前，1月21日除夕在香港上映，迄今票房已超一億港元，成為首部票房破億港產(chǎn)片。

《毒舌律師》電影海報(bào).

也就是說，它超過了《寒戰(zhàn)2》《少林足球》《功夫》《葉問3》。這些港產(chǎn)“大片”票房逾6000萬，已是第一方陣。去年上映的《明日戰(zhàn)記》，票房逾8000萬，《飯戲攻心》達(dá)到7700萬，讓人喜出望外。香港影史上，票房過億的電影，全部是好萊塢大片。這一魔咒終于被《毒舌律師》打破。

《毒舌律師》憑什么？ 一是疫情后香港影市報(bào)復(fù)性反彈，更重要的是，這部片濃厚的“港味”色彩，主題、畫風(fēng)、場(chǎng)景、角色作派，都有TVB律政劇的底色。而劇情的懸疑、節(jié)奏，又超越了TVB律政劇，體現(xiàn)電影的獨(dú)特味道。

吳煒倫編劇兼導(dǎo)演，黃子華、謝君豪、王丹妮等人領(lǐng)銜主演，陣容不可謂不強(qiáng)，但在香港算不上票房保證的“頭部”。主角黃子華為首的表演可圈可點(diǎn)，票房沖高的頭功，還是在于劇本。故事講得好，沒有大場(chǎng)面、動(dòng)作戲、男女感情戲。典型的“以小博大”，與《滿江紅》相似。

《毒舌律師》看片名似乎是喜劇，劇中的確笑點(diǎn)頗多，前半程影院里笑聲不斷。這是港片慣用的手法，“消解”嚴(yán)肅主題，使之輕松化，也是港人“工作和生活分開”態(tài)度的反映。但本片實(shí)質(zhì)是正劇，傳達(dá)追求司法正義、尋求良心平安、個(gè)人的社會(huì)責(zé)任、鞭笞權(quán)貴、弱不懼強(qiáng)等主題。后半程劇情深入，謎底揭開，影院里一片靜寂。

在南方+觀影團(tuán)本片廣州首映禮上，吳煒倫表示，故事以律師林涼水為當(dāng)事人洗罪，也為自己救贖，闡明“負(fù)責(zé)任”的重要性。每一個(gè)人都應(yīng)該憑良心做人，不能只顧眼前的利益。

林涼水由法官轉(zhuǎn)做律師，因工作失誤，導(dǎo)致當(dāng)“小三”的名模曾潔兒蒙上“誤殺女兒”罪名，被判坐監(jiān)17年。兩年后，證人反悔，案件重審。林涼水“以毒攻毒”，一番抽絲剝繭，法庭內(nèi)外交鋒，終于真相大白，扳倒權(quán)貴，曾潔兒洗脫罪名……

片中兩條線索交織:探尋案件真相和法庭直接過招。案件涉及“小三”、兒童、權(quán)貴，切口小，接地氣，話題度廣。法庭上林涼水與控方律師金遠(yuǎn)山纏斗，證人的臨終遺言、偷拍的視頻，都被金遠(yuǎn)山否掉。林涼水靈魂拷問權(quán)貴的法律顧問董大狀:“你明知真兇是誰，卻唆使做假口供，請(qǐng)問你還是人嗎？”金遠(yuǎn)山稱“沒聽清楚”，要求再問一遍。證詞抗辯是法律的工具層面，無可厚非，明知故犯則踩到了人性底線。金遠(yuǎn)山用自己的方式，表明了職業(yè)遵循和個(gè)人良心。

董大狀公然囂張:“真正懂法的都知道，法律從來沒有平等，只有三六九等。”林涼水徹底爆發(fā):“旁聽席上都是刑事大律師，但不等于公義在你們，而在我這張座席！”一番義正詞嚴(yán)的演講，達(dá)到劇情最高潮，如同秦檜替身朗誦《滿江紅》橋段。

所以片名的“毒舌”并非指爆粗口、揭人短，而是廣義的“毒舌”，即斥責(zé)“惡”:玩弄法律之惡、人性淪喪之惡。而林涼水行事的“毒”，如偷拍、使詐逃出看守所，是達(dá)到正當(dāng)目的非常手段。

本片在內(nèi)地上映兩天，單日票房居第三，走勢(shì)看好。我看到的是粵語版，頗有眼福。“港味”的一大品相，即為語言，很多“梗”只有粵語才能get到，原汁原味，得其神韻，語言是“港味”的表，也是相當(dāng)程度的“里”。

“港味”的核心——“盡皆過火，盡是癲狂”，在《毒舌律師》延續(xù)。亦莊亦諧無縫銜接、“平民英雄”的市井化刻畫、高潮的夸張甚至極致化表達(dá)。《毒舌律師》是對(duì)律政劇乃至類型片的一次突破，在“小場(chǎng)景”“強(qiáng)情節(jié)”“高共鳴”幾個(gè)方面新意滿滿，能否成為港片復(fù)興的拐點(diǎn)，足以讓人想象。

（本文作者為廣東省電影家協(xié)會(huì)會(huì)員）

【作者】 劉奕伶

【來源】 南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方+客戶端