嚴懲王博！公然放棄比賽，嚴重傷害三方利益，球迷：應禁賽五年

昨晚在廣莞主場舉辦中國籃壇最后的大佬易建聯球衣退役儀式，籃協領導、地方領導和眾多名宿均來見證易建聯球衣退役儀式，這是一件喜事。但是這樣的喜事被廣廈隊主教練王博惡心了。

比賽的轉折點出現在第三節，此節廣東隊絕地反擊，瘋狂追分，不斷把分差縮少，廣東隊完全起勢，而廣廈隊大有被反超的可能。這時出現了爭議的判罰，在爭搶中，張皓嘉碰了孫銘徽，后者不滿也撞了張皓嘉，而最后張皓嘉推倒了孫銘徽，險些引起沖突，廣廈教練組給裁判施壓，裁判看過回放后，判張皓嘉違體，孫銘徽領到了技術犯規。

應該說這次判罰還是公正的，裁判并不偏于主場的廣東隊。但是之后王慶明追撞威姆斯，被判了違體犯規，徹底惹怒廣廈教練組和老板樓明，他們認為不應該判王慶明違體，繼而采取消極比賽，進行五上五下的換人，第四節更是把主力隊員和外援放在替補席，讓一幫替補去比賽。對于這次判罰，咪咕眾多解說員也說這個違體沒問題。

本場比賽對王博來說，既可以定義是消極比賽，也可以說是他放棄了比賽。那么王博為什么要采取這樣的做法？看來有幾個動機，一是以這樣的比賽方式抗議裁判；二是明知會被逆轉，倒不如上替補，羞辱廣東隊，讓廣東隊勝之不武；三是有意惡心和抹黑球衣退役儀式。賽后王博不愿意點評比賽，可見王博是不爽的。

不得不說，王博膽子真大，在姚明和眾多名宿的眼皮底下，公然進行消極比賽。媒體人別跑剛背豬吐槽道，我能理解廣廈隊想贏的想法，但是不能理解提前換替補放棄比賽。眾多媒體人更是指出王博的做法違背了體育精神。我認為王博放棄比賽嚴重傷家了三方利益，一是惡搞了球衣退役儀式，二是惡搞了廣東隊，三是這種做法直接影響到CBA的品牌價值，影響到所有贊助商和球員工作人員的利益。媒體人怒斥，裁判如果真有問題，廣廈和王博應該尋找合適的渠道去反映問題。但是這么橫沖直撞的消極比賽，不知道賽后CBA公司是否會去調查此事。這絕對是給CBA品牌帶來的一次重創，甚至可以說是‘破圈’式的重創。

王博和廣廈為了某些目的，已不止是第一次消極比賽，上賽季的半決賽他們認為有淘汰遼寧隊的實力，在大比分一比一的情況下，回到主場的第三場比賽，在領先的情況下，居然用最差的外援打滿了全場，而最好的外援長時間放在替補席，最終輸掉了G3，廣大球迷也認為這是王博和廣廈故意輸球，人們怒指他們的做法與賭球有關系，想通過戰略放棄獲取利益。但是人算不如天算，隨著內線主力胡金秋的傷退，最終也輸掉了系列賽，無緣晉級總決賽。

上賽季上海隊和江蘇隊被認定是消極比賽，李春江被禁賽5年，李楠被禁賽3年，個人認為昨晚王博公然放棄比賽，也應界定為消極比賽，姚明應該對此嚴懲，球迷認為王博也應該受到同等的處罰。諸位，你們說呢？