又一場訴訟開審 美國一法院審理特朗普大選資格案

來源：央視新聞客戶端

當(dāng)?shù)貢r間10月30日，美國科羅拉多州一家法院開始審理一項尋求剝奪共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普大選資格的訴訟。

訴訟由非營利機構(gòu)“華盛頓公民責(zé)任與道德組織”代表該州6名選民發(fā)起，原告以國會大廈騷亂為由，要求科羅拉多州在2024年總統(tǒng)選舉選票上把特朗普排除。

原告起訴的主要依據(jù)是美國憲法第十四修正案第三款。該法條在美國南北戰(zhàn)爭后出臺，原本針對南方邦聯(lián)官兵“設(shè)計”，規(guī)定凡宣誓維護美國憲法的聯(lián)邦、州和地方官員，如介入“暴動或叛亂”，不得從事公職。

原告律師埃里克·奧爾森30日在開庭陳詞中指認，特朗普“煽動暴徒攻擊國會大廈，以阻止權(quán)力和平過渡”，國會大廈騷亂就是“違抗憲法的暴動”。

特朗普以2020年11月總統(tǒng)選舉存在大規(guī)模舞弊為由拒絕接受選舉結(jié)果，其支持者2021年1月6日沖擊國會大廈，企圖阻止國會認證民主黨人約瑟夫·拜登勝選，進而釀成導(dǎo)致5人死亡、約140人受傷的騷亂。

特朗普律師、科羅拉多州前州務(wù)卿斯科特·格斯勒在開庭陳詞中否認特朗普煽動支持者訴諸暴力，并稱“基于從未受州或聯(lián)邦法院引用的法律理論”取消特朗普的競選資格將開啟危險先例。

不過，據(jù)華盛頓公民責(zé)任與道德組織梳理，上述法條在150多年中曾被用于解除8名官員公職，唯一一次在近現(xiàn)代使用是在去年9月，針對新墨西哥州一名參與國會大廈騷亂的縣級官員庫維·格里芬。

特朗普方面提交給法庭的文件指出，上述法條只列明“國會參議員或眾議員”“總統(tǒng)和副總統(tǒng)選舉人”，并不針對總統(tǒng)。

按照格斯勒的說法，美國選舉法規(guī)還有一條不成文規(guī)則，即把模糊不清的爭議問題交由選民投票決定。

據(jù)報道，本案預(yù)期審理一周。當(dāng)時參與保衛(wèi)國會大廈的一名警察和身處國會的一名眾議院民主黨人30日提供證詞。法庭還將審理騷亂是否構(gòu)成暴動，以及憲法修正案條款的確切含義。本案開庭前，特朗普律師5次嘗試讓主審法官薩拉·華萊士撤銷訴訟，均未果。

多家外媒預(yù)期，本案涉及的法律專業(yè)問題存在較大爭議，最終或交由聯(lián)邦最高法院裁決。最高法院保守派與自由派大法官的人數(shù)比例是六比三，其中三人由特朗普任命。

路透社分析，科羅拉多州屬民主黨“鐵票倉”，不管明年大選選票是否印上特朗普名字，該州最終也會被拜登拿下。另外，類似訴訟已在明尼蘇達州和密歇根州提起。雖然不少法律專家認為上述做法不靠譜，但特朗普的反對者正“試水”能否探出一條通路，在個別州、特別是選情激烈的州，取消特朗普的競選資格，為其參選設(shè)障。