評論丨日本啟動核污染水排海，全球?qū)⒊袚男┎粶y后果？

日本當前執(zhí)意要排海，將對全球造成什么影響？現(xiàn)階段該怎么辦？

當?shù)貢r間8月22日，日本政府舉行相關(guān)閣僚會議后宣布，將從24日開始，將福島第一核電站核污染水排入海洋。據(jù)報道，日本政府的這一決定引發(fā)民眾抗議，抗議者要求政府“聽聽漁民的聲音”，不要把“污染的水排進大海”。

2011年3月11日，地動山搖的9級地震在日本東北部海域發(fā)生，地震又引發(fā)海嘯，造成福島第一核電站大量放射性物質(zhì)泄漏。事故發(fā)生后，福島核電站運營方東京電力公司持續(xù)向機組安全殼內(nèi)注水以使堆芯冷卻。此外，地下水和雨水等不斷匯入，導(dǎo)致核電站內(nèi)核污染水快速增加。如何處理這些核污染水，成為一個不只是日本也是全球關(guān)心的事。迄今，福島第一核電站已經(jīng)積累了約130萬噸的核污染水，東電公司宣稱，福島第一核電站面積有限，已無更多空地用于大量建設(shè)儲水罐。

核污染水排海，遭到國際社會廣泛質(zhì)疑和反對，在日本國內(nèi)也引發(fā)強烈擔憂。核污染水排向大海，將對全球造成什么影響？

這些后果包括對周邊國家和地區(qū)人們衣食住行的影響，對日本和世界經(jīng)濟的影響，對海洋環(huán)境、生態(tài)的長期影響，以及對人類、地球和海洋生物長期演化的影響，比如可能的致畸、致癌等嚴重后果。甚至連日本人也擔心，核污染水一旦開始排海，恐怕要持續(xù)幾十年，尤其是日本漁業(yè)從業(yè)者會感到非常不安和擔憂，因為可能導(dǎo)致他們的漁產(chǎn)品鮮有人問津。

同樣讓人擔憂的，還有科學(xué)的證據(jù)和海洋環(huán)境的實際情況。德國海洋科學(xué)研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會擴散到太平洋的大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域。全球都不可避免地會受到放射性物質(zhì)影響。

盡管日方一再保證核污染處理水足夠安全，而且已經(jīng)過濾去除了大部分同位素，但實際上核污染水中依然含有微量的氚（一種很難從水中分離的同位素），以及少量的碳14和碘129。這樣的放射性物質(zhì)會不會對人類和地球上的其他生物造成影響，需要長期的觀察和研究才能知曉。

另一個問題是，放射性物質(zhì)在生物體內(nèi)有富集作用。如放射性氚在海洋中轉(zhuǎn)化為有機結(jié)合氚后，在海洋中魚類和海洋生物中會富集起來，長年累月就可能超過人和海洋生物可以接受的輻射量。

目前國際社會擔心的是，日本的核污染水排放到海洋后，會產(chǎn)生覆水難收的后果。但日本當前執(zhí)意要排海，那么現(xiàn)階段該怎么辦？

國際社會當然不會聽之任之，可以選擇的方式也有很多，核心要義是盡量減少核污染水排放造成的后果，以及盡量推遲核污染水產(chǎn)生的后果。首先，針對福島核污染水排海是否符合國際安全標準，可以要求國際組織安排有專業(yè)資質(zhì)的專家進行重新評估。若已開始排海，則要求日本少量和緩慢排放，并且每天或每周、每月對排放后的海洋污染進行科學(xué)評估，包括對海水、海洋生物、排放核污染水周邊陸地環(huán)境的放射性物質(zhì)污染的評估。

其次，從國際貿(mào)易方面采取措施，減少和減緩核輻射通過食物和飲水等對人類的影響。從2011年福島核事故后，我國已經(jīng)對日本進口食品出臺較為嚴格的檢測標準。進口日本部分地區(qū)食品、飼料等要提供日本政府出具的放射性物質(zhì)檢測合格的證明與原產(chǎn)地證明；各地檢驗檢疫機構(gòu)要對進口的食品進行放射性物質(zhì)檢測，合格后方可進口。2012年至今，食品中放射性物質(zhì)監(jiān)測工作已納入國家食品安全風(fēng)險監(jiān)測范疇。

7月7日，海關(guān)總署表示，為防范受到放射性污染的日本食品輸華，中國海關(guān)禁止進口日本福島等10個縣（都）食品，對來自日本其他地區(qū)的食品特別是水產(chǎn)品（含食用水生動物）嚴格審核隨附證明文件，嚴格實施100%查驗，持續(xù)加強對放射性物質(zhì)的檢測監(jiān)測力度，確保日本輸華食品安全。同時將視事態(tài)發(fā)展及時采取一切必要措施，確保消費者餐桌上的安全。因此作為個人來說，也不必過度擔憂，通過正規(guī)渠道購買商品，就能獲得安全保障。

紅星新聞特約評論員 張?zhí)锟?/p>

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com

（下載紅星新聞，報料有獎！）