蘇納克和英國最高法院“杠上了”

圍繞英國政府提出的非法移民安置方案“盧旺達(dá)計(jì)劃”的糾紛已經(jīng)持續(xù)了約一年半的時(shí)間，英國最高法院近日給出了最新裁決，稱“盧旺達(dá)計(jì)劃”不合法。

“盧旺達(dá)計(jì)劃”于鮑里斯·約翰遜擔(dān)任英國首相期間推出。英方2022年4月與盧旺達(dá)方面達(dá)成協(xié)議，把乘船橫渡英吉利海峽抵達(dá)英國的非法移民遣送至盧旺達(dá)，并向盧方提供相應(yīng)資金。據(jù)新華社報(bào)道，這項(xiàng)計(jì)劃得到約翰遜繼任者伊麗莎白·特拉斯和現(xiàn)任首相蘇納克的支持，但在英國國內(nèi)外遭遇廣泛反對。

面對英國最高法院裁決，蘇納克仍有意繼續(xù)推進(jìn)“盧旺達(dá)計(jì)劃”，稱最高法院的裁定并不是他們想要的結(jié)果，他們將采取措施化解最高法院的擔(dān)憂。新華社報(bào)道指出，這一裁決結(jié)果對蘇納克而言無異于一記重?fù)簟ＬK納克把處理移民問題作為任內(nèi)要務(wù)，希望借此幫助保守黨在下屆議會選舉前擺脫頹勢。保守黨眼下民意支持率遠(yuǎn)落后于工黨。

蘇納克考慮啟動“緊急立法”程序

收到英國最高法院裁定“盧旺達(dá)計(jì)劃”不合法的消息后，蘇納克回應(yīng)稱，“這不是我們想要的結(jié)果。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日，英國最高法院裁定認(rèn)為，盧旺達(dá)并非安置難民的安全國家，那些非法移民被送到盧旺達(dá)后，可能被直接或間接遣返回母國，“尋求庇護(hù)者面臨真正的虐待風(fēng)險(xiǎn)。”

盡管法官們達(dá)成了一致裁決，但英國政府仍有意支持這項(xiàng)政策，他們認(rèn)為“盧旺達(dá)計(jì)劃”將有效阻止來自世界各地的非法移民乘坐小船橫渡英吉利海峽，停止這場危及生命的旅行。

英國最高法院宣布裁決后，蘇納克表示接受和尊重，但開始著手制定下一步計(jì)劃。他將與盧旺達(dá)政府簽署一項(xiàng)新條約，以彌補(bǔ)計(jì)劃中的現(xiàn)有漏洞，包括阻止盧旺達(dá)將移民遣返回國。一旦風(fēng)險(xiǎn)消除，英國政府還將引入“緊急立法”，在議會上通過一項(xiàng)法律，宣布盧旺達(dá)是一個安全的國家。

如果“盧旺達(dá)計(jì)劃”持續(xù)受阻，蘇納克還準(zhǔn)備了“后手”。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，蘇納克表態(tài)稱，屆時(shí)將重新審視國內(nèi)法律框架和國際關(guān)系以消除障礙。這里指的是，部分保守黨成員希望他帶領(lǐng)英國退出包括《歐洲人權(quán)公約》在內(nèi)的一系列國際公約。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月15日，英國倫敦，英國最高法院裁定政府“盧旺達(dá)計(jì)劃”非法后，英國首相蘇納克舉行新聞發(fā)布會。圖/IC photo

此前，首趟遣送非法移民的包機(jī)原定2022年6月出發(fā)，但由于歐洲人權(quán)法院的介入，包機(jī)在最后時(shí)刻取消。蘇納克表示，他將準(zhǔn)備采取必要措施，將不會允許外國法院阻止這些航班。

不過，英國政府也在退出國際公約方面留下一定的轉(zhuǎn)圜余地。內(nèi)政大臣克萊弗利稱，他相信“盧旺達(dá)計(jì)劃”可以在英國不退出公約的情況下生效，“我認(rèn)為沒有必要這樣做，我們正在采取行動，解決判決指出的具體缺陷，以確保我們遵守國際法。”

針對英國政府給出的解決方案，難民法專家大衛(wèi)·康托爾（David Cantor）持很大懷疑態(tài)度，稱如果英國政府不聽從最高法院的意見，這將開創(chuàng)一個非常危險(xiǎn)的先例。

“理論上來說，英國政府可以立法說黑色其實(shí)是白色，或者月亮是奶酪做的，但這并不能證明這就是真的。”康托爾說道，簡單地讓遣送計(jì)劃發(fā)揮作用，并不能改變英國最高法院的評估。

還有法律專家擔(dān)心，一旦議會以通過立法的形式顛覆最高法院裁決，這將對法治國家的法院和議會各自發(fā)揮的角色和作用提出深刻問題。

“一個代價(jià)高昂且公開的失敗”

自從英方2022年4月與盧旺達(dá)方面達(dá)成協(xié)議以來，截至目前，還沒有一個人被送往盧旺達(dá)，據(jù)新華社援引美聯(lián)社報(bào)道稱，英國政府已經(jīng)在這個計(jì)劃上花費(fèi)了至少1.4億英鎊。

在定于明年舉行的大選前，反對非法移民是保守黨拉攏選民的一個關(guān)鍵支點(diǎn)。在去年就職首相后，“讓船只停下來”也是蘇納克的五大承諾之一。

今年以來，已有超過2.7萬名非法移民經(jīng)英吉利海峽抵達(dá)英國，去年全年這一數(shù)字達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的約4.6萬人。據(jù)路透社報(bào)道，與此同時(shí)，為等待庇護(hù)的約17.5萬移民提供住宿，每天大概花費(fèi)800萬英鎊。

蘇納克希望在打擊非法移民問題上取得進(jìn)展，可以幫助縮小保守黨與反對黨工黨的巨大民調(diào)差距。包括蘇納克以及前內(nèi)政大臣布雷弗曼在內(nèi)，保守黨許多關(guān)鍵人物都被批評對非法移民使用煽動性語言，以爭取選票。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月15日，英國倫敦，英國內(nèi)政大臣克萊弗利參加英國首相蘇納克舉行的新聞發(fā)布會。圖/IC photo

“盧旺達(dá)計(jì)劃”在提出之初就備受爭議，反對黨議員、部分保守黨人以及聯(lián)合國難民機(jī)構(gòu)等批評人士認(rèn)為，該政策存在缺陷，并不能從根本上解決偷渡問題，不道德且耗資巨大。

如今英國最高法院的裁決或?qū)μK納克的移民政策造成打擊。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）指出，對于連續(xù)三任首相來說，這無疑是一個代價(jià)高昂且公開的失敗。隨著大選臨近，這份裁決不僅重新點(diǎn)燃了一場關(guān)于非法移民的辯論，也為保守黨一輪激烈的內(nèi)斗奠定基礎(chǔ)。

對非法移民態(tài)度更為強(qiáng)硬的保守黨副主席李·安德森（Lee Anderson）還聲稱，蘇納克應(yīng)該“無視法律”，“直接將他們（非法難民）送到盧旺達(dá)去。保守黨內(nèi)的中間派成員則反對這樣的做法，認(rèn)為類似行為會削弱英國的國際影響力。

盡管蘇納克表態(tài)將有后續(xù)行動，據(jù)路透社報(bào)道，保守黨內(nèi)部已經(jīng)有部分不安的右翼成員警告稱，蘇納克的領(lǐng)導(dǎo)地位或?qū)⒚媾R挑戰(zhàn)，他的行動是否足以讓他們滿意，還有待觀察。

蘇納克有意推動乘載非法移民的包機(jī)飛往盧旺達(dá)，但在許多分析人士眼中，這項(xiàng)計(jì)劃基本已經(jīng)支離破碎。移民律師杰里米·布魯姆（Jeremy Bloom）表示，蘇納克的提議“在法律上不可行”，相當(dāng)于“夸夸其談”，“我覺得他們現(xiàn)在只是在到處找話說。”

自由民主黨認(rèn)為，眼下蘇納克只是在（注定的）失敗上加倍下注。英國反對黨工黨黨首基爾·斯塔默指出，蘇納克被一遍一遍地告知事態(tài)會發(fā)展至此，這個計(jì)劃不會奏效，這只不過是保守黨最新的噱頭罷了，“不管他（蘇納克）喜不喜歡，他都得回到辦公室，從頭開始。”

新京報(bào)記者 欒若曦

編輯 張磊 校對 吳興發(fā)