日本核污染水排海將長達30年，有何影響？韓國人在瘋狂囤鹽……｜第2眼

日本政府8月22日上午召開相關閣僚會議，決定從8月24日開始，將福島第一核電站的核污染水排入大海。根據計劃，福島核污染水的排海至少要持續30年。

無論是國際社會的呼聲、外交層面的譴責，還是本國國民的擔憂與反對，日本政府都置若罔聞，這樣一意孤行的后果，卻是由全人類來買單。鄰國韓國民眾已瘋狂囤鹽，日本核污水排海對我們影響有多大？

新華社資料圖

核污染水為什么要排海？

2011年3月11日，日本東北部海域發生9.0級地震并引發特大海嘯。受地震、海嘯雙重影響，福島第一核電站大量放射性物質泄漏。為了冷卻反應堆，東京電力公司不得不不斷向其注入淡水，并將反應堆周圍的污染地下水抽出。這些水經過處理后，依然含有較高濃度的放射性物質，主要是氚，難以清除。目前，福島第一核電站已經積累了超130萬噸的核污染水，儲存空間即將耗盡。

日本政府稱，將核污染水排入大海是最合理的解決方案，經過濾并稀釋后的核污染水不會對環境和人體造成危害。然而，這些說辭并沒有說服國際社會和日本國內的民眾。

核污染水一旦排入大海，無疑會對全球海洋環境、食品安全以及人類健康造成不可估量的影響。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質就會擴散到太平洋的大半區域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域。

新華社

還有沒有轉圜余地？

“從2021年4月開始，日本政府就做出‘排污入?！臎Q定，而后就一直在不斷試圖掃清障礙，推動決定的落實。不難看出，從做出決定直至走到今天，日本政府有著周密的計劃和精心的考量。若想在此時改變日本的心意幾乎沒有可能，可以說，‘排污入?！@件事大概率已無轉圜余地?！?/p>

上海對外經貿大學教授、日本經濟研究中心主任陳子雷指出，無論是國際社會的呼聲、外交層面的譴責，還是本國國民的擔憂與反對，日本政府都置若罔聞，這樣一意孤行的后果，卻是由全人類來買單?！叭毡尽盼廴牒！?，核污染水會通過洋流給相關國家的沿海地帶造成污染。核污染水會給海洋生物帶來什么，受核污染水影響的海洋生物又會給人類帶來什么，一切恐怕都難以預料?！?/p>

對我們影響有多大？

◆破壞全球海洋環境

福島沿岸擁有世界上最強的洋流。德國海洋科學研究機構指出，從排放之日起57天內，放射性物質就會擴散到太平洋的大半區域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，對人類社會和海洋生態環境健康的潛在威脅難以估量。

加之，日方排海將持續30年甚至更久，未來還將新產生大量核污染水?？菩攀称放c健康信息交流中心副主任阮光鋒稱，核污水中含有放射性同位素，如氚、鍶、碘等。這些物質可能會隨著排放進入海洋生態系統，可能對海洋生物多樣性產生影響。特定的物種可能對放射性物質更敏感，導致生態系統的破壞和生物多樣性的減少。

新華社資料圖

◆危害人類健康

日媒之前報道稱，在日本福島第一核電站港口捕撈的石斑魚中，檢測出高于食品標準值180倍的放射性物質銫。與此同時，日本化學工程師、日本原子力市民委員會委員川井康郎表示，如果氚等各種核物質流入大海，將富集在魚或海藻中，危害人類健康。有研究表明，如果氚成為有機結合氚（OBT）被吸收到體內，可能引發癌癥和遺傳病。

◆關系漁民們的飯碗

6月初，日本福島漁協向經產相表示擔憂，強烈反對排海計劃。韓國民調機構5月調查顯示，逾七成受訪者回答如果排放計劃繼續進行，將減少食用海產品，韓國漁業人士近期多次舉行集會抗議，稱“生存權受到威脅”。

“韓國過去也曾出現過囤鹽現象?！比罟怃h稱，韓國是一個資源相對貧乏的國家，自然鹽資源有限，主要依賴進口鹽（包括海鹽和巖鹽等）滿足需求。在一些緊急情況下，當地民眾可能會囤積鹽和其他急需物品，這是一種應對不確定性和危機的方式，可見日本排核污水給韓國民眾帶來的恐慌、擔心。

針對媒體稱，韓國民眾囤鹽是因為覺得“海鹽儲存越久、品質越好”。阮光鋒解釋，科學上并沒有確鑿的證據支持這種說法。鹽是一種穩定的化合物，在適當的儲存條件下，可長期保存而不會失去品質。一般來說，無論海鹽還是巖鹽，其品質主要取決于鹽的純度和生產過程，而非儲存時間。

7月26日，市民在韓國首爾一家超市購買政府儲備海鹽。新華社發（楊暢 攝）

◆會影響我國食鹽供應嗎？

阮光鋒表示無需擔心，中國擁有豐富的鹽資源，鹽業生產規模較大，能夠滿足國內市場需求。況且，中國的食鹽大部分是礦鹽，主要來自鹽湖和鹽礦。

阮光鋒進一步介紹，湖鹽略帶苦味，由于湖水中溶有多種成分，產生苦味的鎂離子、鈣離子和硫酸根離子含量較高，所以天然湖鹽需經提煉才能入口；井鹽潔凈粗大，我國的井鹽多分布在四川、云南等西南地區，它雜質少，更容易被提煉出來。“吃的時候，控鹽重于選鹽，最好不要超過5克/天。”阮光鋒表示。

日本民眾怎么看？

根據日本共同社在8月19日至20日進行的全國電話輿論調查，針對東京電力公司福島第一核電站核污染水排海一事，多達88.1%的日本民眾擔心，這會導致日本在很大或一定程度上“形象受損”。

該民調還顯示，81.9%的受訪者認為，日本政府對核污染水排放的說明“不充分”，認為“充分”的僅占15%。

新華社資料圖

日本政府實際上已經摧毀了與國內漁業之間的信任基礎。8年前，日本經濟產業省和東京電力向福島漁業協會聯合會給予書面答復，承諾在未獲得相關各方理解的情況下，不會處置經過處理的核污染水。“終究還是被騙了”。福島縣磐城市62歲的漁民新沼武彥嘆息道。

生活在日本東北地區的中村則對媒體說，建立信任很重要，由于此前曝出在福島縣近海捕獲的魚放射性物質超標，這讓人有一些憂慮。當被問及排海啟動后是否會購買福島縣附近海域的海產品時她表示，“想先觀察一段時間，看是否會出現意外狀況?！?/p>

國際社會有哪些擔憂？

所羅門群島外交政策咨詢秘書處主任、高級研究員盧克·馬尼在接受媒體采訪時表示，太平洋島國堅決反對日本核污染水排海計劃。太平洋島國基本上都是小島國，民眾生活嚴重依賴海洋生態系統。例如，很多太平洋島國的最重要海洋資源——金槍魚是一種高度洄游魚類，在太平洋的任何地方排放核污染水，都會將這一重要經濟和食物資源置于危險之中?！疤窖髰u國的金槍魚不僅出口到日本，還出口到歐洲，因此日本核污染水排海所帶來的危害將是全球性的?！?/p>

澳大利亞國際防止核戰爭醫生組織聯合主席、“國際廢除核武器運動”聯合創始人蒂爾曼·魯夫日前接受媒體采訪時表示，日本核污染水排海計劃違背了《聯合國海洋法公約》《倫敦傾廢公約》等國際公約，也有證據清楚表明，這種行為會造成廣泛且持續的危害，不會帶來任何好處。“日本政府應直面國際社會的擔憂?！濒敺虮硎?，日本核污染水排海還將帶來社會和經濟后果。漁業等相關行業收入和出口的下降、各國加強監管和限制進口，都將對日本漁民產生影響。

馬來西亞新亞洲戰略研究中心主席翁詩杰在接受媒體采訪時表示，日本執意推進核污染水排海計劃，是不負責任的行為，有損自身國際信譽。同時，核污染水排入大海也將危害日本自身的海洋漁業，一些國家和地區已對日本的海產品嚴加管制。

柬埔寨皇家科學院國際關系研究所所長金平對媒體表示，將福島核污染水排入大海是一個重大問題。核污染水會對海洋生物產生危害，不利于海洋漁業，并給人類帶來威脅。日本政府應同鄰國等利益攸關方充分協商，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水。

（參考資料：CCTV國際時訊、環球時報健康客戶端、新華社、央視新聞、環球時報、中國新聞網、人民日報、上觀新聞、澎湃新聞等）

話題主持 | 羊城晚報全媒體記者 梁澤銘

來源 | 羊城晚報?羊城派

責編 | 楊楚瀅