房山區(qū)老板燃?xì)庠罹S修(房山長陽燃?xì)庠罹S修)

前沿拓展：

年初的一場火災(zāi)，攪亂了幾家人原本平靜的生活。車輛受損、溝通無果，本希望將問題協(xié)商解決的車主們，無奈走上訴訟維權(quán)路。最終案子來到了房山法院執(zhí)行局。然而，一面是年過八旬無力賠償?shù)谋簧暾埲耍幻媸菨M心期待案款到位的申請人，執(zhí)行法官遇到了難題……

燃?xì)獗ㄒl(fā)火災(zāi) 眾人受損難獲賠償

2018年2月3日晚，北京市房山區(qū)某街道的一間房屋發(fā)生燃?xì)獗ǎw濺物導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)多輛汽車不同程度受損。

經(jīng)北京市房山區(qū)公安消防支隊認(rèn)定，起火原因不排除連接燃?xì)庠罨蛉細(xì)夤艿儡浌苤涌诿撀洌烊粴庑孤┯鲮o電或火花發(fā)生爆燃所致。

事故發(fā)生后，車主們多次與起火房屋所有人徐某的家人溝通，希望能夠通過協(xié)商解決賠償事宜，但遲遲未能得到回應(yīng)。

無奈之下，受損車主一紙訴狀將徐某訴至法院。

經(jīng)審理，法院認(rèn)定由起火房屋所有人徐某承擔(dān)賠償責(zé)任，判令徐某于判決生效后十日內(nèi)賠償各受損車主3000元至15000元不等的車輛維修費(fèi)用。

判決生效后，徐某始終不履行賠償義務(wù)，受損車主高某等六人遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

被執(zhí)行人臥病在床 無力賠償執(zhí)行受阻

執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官查閱卷宗材料，詳細(xì)詢問案件情況，初步了解到被執(zhí)行人年紀(jì)較大且術(shù)后臥病在床。

通過全國網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)及北京法院執(zhí)行辦案系統(tǒng)查詢，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人徐某名下除了火災(zāi)后受損嚴(yán)重的房產(chǎn)外，并無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行到位非常困難。

但考慮到申請人人數(shù)較多且雙方在前期已經(jīng)因賠償問題產(chǎn)生了分歧，因此，只有為申請人挽回經(jīng)濟(jì)上的損失才有可能化解雙方的矛盾。

在調(diào)查過程中，被執(zhí)行人的女兒稱：“我父親現(xiàn)在臥病在床，退休金都不夠請保姆的，沒有錢給他們。”

“我父親名下是有房子，你們想拍賣就拍吧，反正房子被火災(zāi)燒的很嚴(yán)重也賣不出去。”

凍結(jié)被執(zhí)行人賬戶，里面沒存款；限制高消費(fèi)，徐某本就無高消費(fèi)的需求；查封拍賣房產(chǎn)，被燒得面目全非的房產(chǎn)成交的可能微乎其微……

面對80歲高齡且臥病在床的徐某來，法院的執(zhí)行措施可謂一拳打在了棉花上。

如何不拍賣房產(chǎn)就將案件執(zhí)行完畢？這種情況著實讓法官犯了難。

靈活轉(zhuǎn)換執(zhí)行思路 巧妙化解執(zhí)行難題

在與徐某女兒的進(jìn)一步談話中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)其并不希望房產(chǎn)被拍賣，只是認(rèn)為受損房屋拍不出去而有恃無恐，而且因為自身亦遭受損失未獲賠償而耿耿于懷。

抓住了這一點，法官一方面及時對被執(zhí)行人的房產(chǎn)進(jìn)行了查封，另一方面在情理上對其進(jìn)行耐心勸導(dǎo)，從被執(zhí)行人的角度為其分析利弊。

最終，徐某女兒表示愿意代替父親交納執(zhí)行案款。

在執(zhí)行取得了初步的進(jìn)展后，法官再次聯(lián)系申請人，將被執(zhí)行人的實際情況告知了各位申請人，也從情理上對他們進(jìn)行耐心開導(dǎo)。

最終申請人考慮到被執(zhí)行人年老多病、收入有限的實際情況，愿意放棄利息部分，案件得以執(zhí)行完畢。

法官手記：

為了破解執(zhí)行困境，化解雙方矛盾，在決勝執(zhí)行難的關(guān)鍵時期，需要靈活轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路解決棘手案件。

臨近年關(guān)，申請人都迫切希望盡快解決案件，安心過年。這是他們的期盼，也是我們的工作目標(biāo)。

我們會排除萬難，不懈努力，不僅維護(hù)法律的權(quán)威，更要提升司法公信力，使申請人的權(quán)益得以實現(xiàn)，營造良好的法治氛圍。

——蔡豐利

拓展知識：