哈爾科夫大反攻勝利上當(dāng)，美烏意識到被普京騙了

烏軍哈爾科夫大反攻的勝利歡呼了兩三天，突然風(fēng)向驟變，是不是掉進(jìn)了普京的口袋陣，美國也開始不安。

第一，法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨、聯(lián)合國秘書長古特雷斯突然都給俄羅斯總統(tǒng)普京打電話。其實都是在探聽普京的口氣，看看普京對烏軍大反攻的態(tài)度，俄羅斯下一步的動作會是怎樣的？

第二，美國媒體近是紛紛報道美國協(xié)助烏克蘭大反攻的來龍去脈。大意是，俄軍全面收復(fù)盧甘斯克之后，澤連斯基為提高烏軍士氣，要打一場政治仗，要搞一次大反攻，扭轉(zhuǎn)烏東戰(zhàn)場的敗局。第一個反攻計劃是從赫爾松一直反攻到馬里烏波爾，切斷俄軍從烏南和烏東的聯(lián)系。美軍認(rèn)為這個計劃不會成功，經(jīng)過對情報的研究，認(rèn)為哈爾科夫是俄軍的薄弱環(huán)節(jié)，從而制定了聲南擊北的反攻計劃。整個計劃都是美軍高層從頭至尾參與制定。美國還提供武器，對烏軍進(jìn)行培訓(xùn)，動員歐盟對烏克蘭的援助。結(jié)果，哈爾科夫大反攻大勝利，奪回6000平方公里土地。

第三，俄軍在哈爾科夫是主動撤退，還是被 打敗的？美國和中國的大V們討論熱烈。這就涉及到俄羅斯是不是誘敵深入的問題。

老徐（今日頭條號：青山廬）從一開始就說是俄軍誘敵深入，美粉V是絕不承認(rèn)的，俄軍是被 打敗的，兵敗如山倒，一潰千里。但是，當(dāng)俄軍主動撤出伊久姆和庫皮揚(yáng)斯克，烏軍打到俄羅斯邊境的時候，美國也感覺出不對勁了。

現(xiàn)在大家都承認(rèn)俄軍是主動撤退，并沒有對烏軍進(jìn)行較大的抵抗，烏軍雖然實現(xiàn)了閃電戰(zhàn)，但沒有對俄軍有生力量進(jìn)行多大殺傷。也有人說，不能這么看，烏軍還是繳獲了大量俄軍裝備，甚至繳獲了電子戰(zhàn)裝備，這個東西拿給美國和西方研究，俄軍可是要吃大虧的。可也有報道說，這些裝備大多是破舊的東西，有的根本不能用，有的是修修還能用，有的是木板制的偽裝品。

的確，俄軍撤退為什么要扔下這些坦克和裝甲車輛，難道他們用兩條腿跑回去，也不開這些坦克車輛？坦克、車輛總比兩條腿跑得快吧？

那么俄軍扔下這些破爛裝備給烏軍干什么呢？難道是制造俄軍倉惶逃命的錯覺，讓烏軍乘勝追擊？

大家說，說這些都為時尚早。

可是，說哈爾科夫是俄軍的薄弱環(huán)節(jié)大家就知道太不靠譜了，有點(diǎn)兒荒誕。

大家看看這張地圖：

大家看從北到南貫穿烏克蘭的第聶伯羅河，在南部俄軍已經(jīng)打過了河西，也就是赫爾松。從頓巴斯已經(jīng)打到河邊。

看了上面這張地圖，區(qū)域感就清晰了。

俄軍在完全攻占和控制盧甘斯克之后，正全力攻打頓涅斯克和第聶伯彼得羅夫交界的斯拉維揚(yáng)克和克拉馬托爾斯克，巴赫穆特是外圍戰(zhàn)。

令美國和烏克蘭感到不安的是，頓涅斯克還沒有完全解放，但俄軍卻解放控制了100%的赫爾松和70%的扎波羅熱，與克里米亞聯(lián)成一體，并向東攻擊尼古拉耶夫，威脅敖德薩。

因此，澤連斯基要反攻赫爾松，不但收復(fù)赫爾松和扎波羅熱，也阻止了俄軍進(jìn)攻尼古拉耶夫和敖德薩。并且從軍隊部署和后勤補(bǔ)給來看，赫爾松確實是俄軍的薄弱環(huán)節(jié)，因為戰(zhàn)線太長，補(bǔ)給線太長。特別是進(jìn)入西岸的俄軍，在炸掉河上的橋梁后，彈藥補(bǔ)給更加困難。

烏軍在赫爾松反攻戰(zhàn)果最大，意義最大。

那么，為什么哈爾科夫成了烏軍反攻的重點(diǎn)方向呢？

根本的原因是赫爾松反攻失敗了，打不動。現(xiàn)在，赫爾松還在反攻，還是打不動。

那么哈爾科夫為什么就反攻成功了呢？

因為，俄軍占領(lǐng)的哈爾科夫地方本來就不多，看前面的報道是10%。主要是沿著東部沿著盧甘斯克從庫皮揚(yáng)斯克到伊久姆的一條運(yùn)輸線，其他都在烏軍手里。

烏軍說打到俄羅斯邊境，其實在北部，俄軍就沒越過邊境進(jìn)入烏克蘭，烏軍就在邊境上。

那么烏軍反攻哈爾科夫的價值在哪里呢？

看似可以從東面進(jìn)攻盧甘斯克，從南面進(jìn)攻頓涅斯克。可是，盧甘斯克已經(jīng)全面解放，頓涅斯克斯北部的拉斯維揚(yáng)斯克本來就在烏軍手里，如果增援斯拉維揚(yáng)斯克從西線增援并沒有阻礙，即使烏軍從北邊增援成功，也不過是拉長了戰(zhàn)線，對整個頓巴斯戰(zhàn)役并沒有多大意義。

現(xiàn)在，美國最擔(dān)心的是，哈爾科夫為什么成了俄軍的薄弱環(huán)節(jié)？

俄軍為什么在哈爾科夫部署了這么少兵力？

原因很簡單。一是在收復(fù)盧甘斯克之后，從俄羅斯經(jīng)庫皮揚(yáng)斯克、伊久姆到斯拉維揚(yáng)斯克的這條運(yùn)輸線已經(jīng)不重要了。從盧甘斯克和頓涅斯克的東部運(yùn)輸線都比哈爾科夫這條運(yùn)輸線路短，并且沒有烏軍的威脅。

有人說，俄軍打了幾個月才得到的哈爾科夫被 烏軍三天收復(fù)，這純粹是胡扯。庫皮揚(yáng)斯克是戰(zhàn)爭初期就被 拿下并獨(dú)立了。伊久姆5月份也拿下了。紅利曼和盧甘斯克的魯比日內(nèi)是同一天拿下的。為什么這么巧妙？這就節(jié)奏。因為早拿下紅利曼對戰(zhàn)局并沒有多大好處，俄軍同時進(jìn)攻北頓涅斯克和斯拉維揚(yáng)斯克才有力度。

那么，為什么俄軍在哈爾科夫部署薄弱呢？

這個問題根本就不存在。

因為哈爾科夫就在俄羅斯的家門口，不用重兵部署哈爾科夫，在俄境內(nèi)就行了。要想打哈爾科夫，隨時隨地都可以。

大家都在講后勤補(bǔ)給線，海馬斯打得就是俄軍的后勤補(bǔ)給線，好像很有成果。但是，如果在哈爾科夫打仗，俄軍的補(bǔ)給線很短，從境內(nèi)直接補(bǔ)給。而烏軍的補(bǔ)給線就很長，很容易被 俄軍南北攻擊掐斷。

有人說，俄軍可能要從南邊抽調(diào)部隊來防守哈爾科夫，這是傻子的話。俄軍越過邊境就是哈爾科夫，為什么要從那么遠(yuǎn)的地方調(diào)兵？

難道俄軍被 打光了？

但美國和烏克蘭突然意識到，烏克蘭派重兵進(jìn)攻哈爾科夫，俄軍在南部赫爾松的壓力就大大減少，而俄軍對巴赫穆特、斯拉維揚(yáng)斯克的進(jìn)攻不但沒減弱，還加強(qiáng)了進(jìn)攻力度，這幾天接連拿下了不少地方。

烏軍主力反而被 勝利沖昏了頭腦，被 拖在了哈爾科夫。圍魏救趙反而丟了趙和魏。因為烏軍就在俄軍的口袋陣?yán)铩?/p>

大家再看看上面這張圖。這張圖的要害是第聶伯羅河上的兩座水庫。

一座是赫爾松的卡霍夫卡水庫。這段時間烏軍一直炮擊這座水庫和水庫旁邊的新卡霍夫卡市，炸毀這座水庫就淹掉了下面的赫爾松。可是美國海馬斯打得到，卻打不掉它。

上游還有一座克列緬丘格水庫，在烏軍控制之下。這兩天俄軍不僅打擊烏克蘭的發(fā)電廠，還用導(dǎo)彈炸斷了兩座大水庫。如果炸毀克列緬丘格水庫，就沖毀了下游的第聶伯羅市，它緊靠著頓沓斯克的斯拉維揚(yáng)斯克。當(dāng)然，俄軍會選擇最佳時機(jī)，切斷斯拉維揚(yáng)斯克的后勤。斯拉維揚(yáng)斯克也就被 拿下了。

這里是想告訴大家，不要空談戰(zhàn)略和勝負(fù)，還要回到戰(zhàn)場，分析才靠譜。盡管說美軍高層都參與了烏軍大反攻的進(jìn)攻計劃和指揮，可他們好像都不在戰(zhàn)場上，遠(yuǎn)離了戰(zhàn)場。

俄羅斯對烏軍反攻哈爾科夫的勝利并沒有那么沮喪，反應(yīng)并不激烈，莫斯科沒亂，俄羅斯也沒進(jìn)行戰(zhàn)爭動員，普京甚至說不派新的部隊進(jìn)烏克蘭。

但是美國和西方在宣揚(yáng)勝利的時候，反而慌亂了。馬克龍、朔爾茨、古特雷斯都打電話給普京探口風(fēng)探虛實。