拜登連說三聲“不要”后，俄方回應

【文/觀察者網 熊超然】近期，烏克蘭軍隊在多地大舉反攻，俄羅斯軍隊則重新集結后撤部隊，“以實現特別軍事行動的既定目標”。

此時，美國宣布再提供6億美元軍事援助，支援烏克蘭軍隊對抗俄羅斯的勢頭。在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）最新一期的《60分鐘》節目中，美國總統拜登和主持人斯科特·佩利（Scott Pelley）談到了烏軍近期所取得的戰果，卻也認為這可能會帶來危機。

當主持人詢問拜登，如何回應俄羅斯總統普京“可能使用化學武器或戰術核武器”時，拜登警告普京，在烏克蘭遭遇（軍事）挫折后不要使用化學武器或戰術核武器。面對鏡頭，拜登連說了三聲“不要，不要，不要。（Don't. Don't. Don't.）”

在這段采訪播出之后，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫明確回應指出，俄羅斯的核戰略原則已寫得清清楚楚，當前俄烏沖突不符合其中的任何標準。針對西方媒體和政客不斷炒作渲染“俄羅斯可能對烏克蘭使用核打擊”的論調后，俄媒也再度介紹了本國的核戰略立場及原則，包括何種情況下會確定使用核武。

CBS報道截圖

近日，烏克蘭軍隊除了在南部赫爾松戰線外，在北部哈爾科夫戰線也發起密集攻勢，據稱已收復多個地區。烏克蘭總統澤連斯基9月12日稱，從9月初至當天，烏軍已控制東部和南部6000平方公里土地，烏武裝部隊的行動仍在繼續。

9月10日，俄媒隨軍記者則報道稱，俄軍已從烏克蘭東北部哈爾科夫州伊久姆等戰略重鎮撤退。俄國防部對此解釋稱，將在頓涅茨克重新集結后撤部隊，“以實現特別軍事行動的既定目標”。

據路透社報道，普京已警告稱，如果俄軍受到進一步壓制，莫斯科方面將做出“更強有力的回應”。報道稱，這讓人擔心，普京可能在某個時刻動用化學武器或小型核武器等非常規手段。

當地時間9月17日，在CBS播放的一段《60分鐘》節目片段中，主持人佩利就向拜登提出了相關問題：“我想知道，總統先生，如果他考慮使用化學武器或戰術核武器，你會對他說什么？”

“不要，不要，不要。”拜登連續說出這三個同樣的詞語，隨后表示，若普京這樣做，將會改變自二戰以來的戰爭面貌。

拜登參加《60分鐘》節目錄制 視頻截圖

拜登稱，若果真如此，美國的回應將會是“相應的”（consequential），但他拒絕透露細節。“他們將比以往任何時候都更像是這個世界上的‘賤民’（pariah），他們采取行動的程度將決定美國發出何種回應。”

據報道，拜登所參加錄制的這一期《60分鐘》訪談節目將在美國東部時間9月18日晚間7點半播出。

在拜登的這段采訪片段播出后，俄方也作出了回應。當地時間9月17日，當被問及俄羅斯在烏克蘭使用核武器的可能性時，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫對俄新社表示：“讀一讀這個（核戰略）原則，里面說明了一切。”

佩斯科夫代表俄方重申，俄羅斯的核戰略原則是“不言自明的”，俄烏沖突不符合俄羅斯核戰略原則中的任何標準。

“今日俄羅斯”（RT）則指出，根據俄羅斯的核戰略立場，俄方保留使用核武器的權利：只有在“針對俄羅斯或其盟友使用核武器和其他大規模殺傷性武器的情況下”，以及在“威脅俄羅斯作為一個主權國家生存的常規攻擊的情況下”，俄羅斯才會使用核武器。

2020年，這一核戰略原則還作了更新，又明確了兩種可能使用核武器的情況：一是收到“關于發射彈道導彈的可信信息”，目標是俄羅斯或其盟友的領土；二是“控制核武器的關鍵基礎設施”受到攻擊，這可能會使核威懾無法發揮作用。

RT報道截圖

自俄烏沖突爆發后，西方媒體不斷就俄羅斯可能對烏克蘭使用核打擊進行“推測”，主要理由包括，俄對烏采取軍事行動之初，俄羅斯總統普京2月27日曾下令將俄軍威懾力量調至特殊戰備狀態，以及普京4月警告外部勢力不要干涉烏克蘭局勢，否則將使用俄最先進武器對此類外部干預作出“閃電般反擊”。

烏克蘭總統澤連斯基也曾聲稱，他“確信”俄羅斯可以使用化學武器或核武器在烏克蘭贏得勝利，并呼吁世界為這種可能性“做好準備”。

不過，克里姆林宮方面多次堅稱，俄羅斯不會對其鄰國使用核武器。俄羅斯外交部新聞司副司長扎伊采夫5月6日曾表示，俄羅斯堅決遵守核戰爭中沒有贏家的原則，而且核戰爭絕不能爆發。

5月7日，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯在英國《金融時報》舉辦的公開活動中表示，現在沒有任何實際證據表明俄羅斯打算動用戰術核武器。但他卻也同時聲稱，俄方承受不起輸掉俄烏沖突的后果，美國仍應“密切關注”烏克蘭戰場上潛在的核威脅。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。