楊麗萍新舞蹈再惹爭議，女舞者手摸男舞者私密部位，畫面太尷尬

前段時間，楊麗萍因為新編排的舞劇《孔雀》引發(fā)外界熱議，起因是男舞者在舞臺上穿著大膽被指不雅，針對此事楊麗萍正面作出回應(yīng)，表示演員的造型是符合劇情的，男孔雀最后是還原生命嘴本初的樣子，只不過楊麗萍的回應(yīng)并沒有打消外界的聲音，評論呈現(xiàn)兩極化。

本以為這場風(fēng)波過后楊麗萍在編排舞蹈上會稍微注意一下尺度，畢竟有那么多網(wǎng)友不認(rèn)可，加上一些舞蹈動作如果流傳到網(wǎng)上多少都會對青少年產(chǎn)生一些影響，但恰恰相反，楊麗萍的新舞蹈尺度更大，舞蹈動作更是難以讓人理解。

7月24日，閩南大戲院賬號更新動態(tài)，分享了拍攝第四部楊麗萍老師作品舞劇《春之祭》的照片，還配文：“她在用他的生命丈量著世界，她也在用自己的奇特視角為我們講述著一段不一樣的故事。”

照片中，一位男舞者只穿底褲站在中間，他化著妝瞇著小眼一副生無可戀的表情，而他身邊圍滿了女舞者，這些女舞者做出撫摸的動作，將帶著指甲套的手放到他身上各個部位，還手摸私密部位，畫面實在是有些尷尬。

這張照片一經(jīng)曝光評論區(qū)就炸開了鍋，有網(wǎng)友表示下面的那只手沒必要，大家的焦點也都放到了下面那只手上，還有網(wǎng)友表示欣賞不來，甚至留言說一言難盡。

在不了解舞蹈劇情的前提下，這樣的照片讓誰看恐怕多少都會覺得有些不適，畢竟舞蹈是藝術(shù)的呈現(xiàn)，但也不能太過暴露甚至毫無男女界限，一旦尺度把握不好，恐怕就會變成低俗。

假如這樣的舞蹈不是放到大劇院演出，而是放到農(nóng)村大舞臺上，或者露天的商演中，恐怕早就翻車了，當(dāng)然，也有網(wǎng)友支持楊麗萍，認(rèn)為楊麗萍的藝術(shù)境界很高，在國內(nèi)同樣能大膽地發(fā)展。

另外，這支舞蹈還被吐槽像祭祀，女舞者全都披頭散發(fā)地在舞臺上亂舞，妝容也都很詭異，讓誰看了都有些欣賞不來。

有網(wǎng)友調(diào)侃說：“弄點陽間的，別直通陰間”，雖然話可能不好聽，但卻是最直白的，真就是讓人看了“不寒而栗”，舞蹈的美確實感受不到。

目前，這條動態(tài)的評論區(qū)留言越來越多，大多數(shù)人都是難以接受欣賞不來，只有一小部分的人能看懂楊麗萍想通過這支舞蹈要表達的意思，所以和之前一樣，大家也是吵個不停。

算下來這已經(jīng)是楊麗萍第三次因為編排的舞蹈惹爭議，第一次是徒弟肖蓉浩曬出了一段與男孔雀跳舞的視頻，由于兩人貼身跳舞被質(zhì)疑太過親密。

事后肖蓉浩兩次回應(yīng)，表示藝術(shù)來源于生活而高于生活，是提取一些因素運用到舞蹈中，她還點贊網(wǎng)友的留言認(rèn)為骯臟人的想法解釋不清，跳自己的就好。

這場風(fēng)波過去沒多久，楊麗萍編排的新舞蹈因為男舞者穿著太少又引發(fā)了輿論，可以看到男舞者在臺上只穿著肉色底褲，加上男舞者躺在女舞者的懷中，不仔細(xì)看以為是赤身表演，對此楊麗萍表示是符合劇情需要的，這段舞蹈也是她最喜歡的。

通過這一次次產(chǎn)生的爭議可以得出一個結(jié)論，楊麗萍再編排舞蹈動作上是蠻大膽的，從肢體到穿著都不保守，而她的徒弟也都接受這些舞蹈動作，甚至為了練好舞蹈動作付出很多。

不知道這一次楊麗萍還會不會回應(yīng)，網(wǎng)友應(yīng)理性看待這個問題，有爭議也好，不喜歡也好，應(yīng)當(dāng)給予尊重。