格雷戈里·米特羅維奇：臺海戰爭爆發將使美中付出不可承受的代價

導讀：在臺海局勢持續緊張之際，美國國際關系學者格雷戈里·米特羅維奇近日在香港《南華早報》發文，借用約瑟夫·奈的核威懾理論分析國際形勢并呼吁中美達成和解。作者在文中表達的是其個人觀點，觀察者網翻譯本文僅供讀者參考。

【文/格雷戈里·米特羅維奇 譯/觀察者網 由冠群】

哈佛大學的約瑟夫?奈有一個著名觀點，即核武器為華盛頓和莫斯科的領導人提供了一個“水晶球”，這個水晶球預示著戰爭爆發將造成不可估量的破壞。這一威懾維持了40多年的和平，因為雙方都明白，沒有什么短期戰略利益值得冒核戰爭的風險。

今天同樣明顯的是，21世紀的中美沖突將對世界造成毀滅性后果。然而，中美官員和分析人士卻擔心沖突可能不可避免。

事實上，中國舉行了自1995年臺海危機以來規模最大的軍事演習，一些人將當前的危機描述為某項未來軍事行動的預演，這項軍事行動有可能會引發中美日對抗。為什么核威懾水晶球在今天不起作用了？

一個重要原因是，根據“權力轉移”理論做出的預測對北京和華盛頓都產生了越來越大的影響。學者們用“權力轉移”理論來認識大國戰略競爭的性質演變，尤其是崛起大國和衰落大國的互動以及這種互動將會如何影響未來的國際體系。

權力轉移理論試圖預測出，在面對新興強國挑戰時，主導大國將在何時失去其主導優勢。信奉權力轉移理論的人聲稱，當這種情況發生時，戰爭幾乎是不可避免的。哈佛大學的格雷厄姆?艾利森稱此種情況為“修昔底德陷阱”。中國官員已越來越直言不諱地表示，他們認為美國和西方正在衰落。

格雷厄姆?艾利森宣揚修昔底德陷阱理論

中國政府內部有越來越多的人呼吁北京方面要更積極地挑戰美國，他們預計日益疲弱的美國將放棄競爭。

中國政府最近發布了臺灣問題白皮書，中國智庫對這份白皮書的反應表明，北京方面預計中國日益增長的實力將使中美實力天平偏向自己一邊。如果中國領導人斷定中國已無法通過和平方式收復臺灣，那他們將動用武力。他們認為美國是一只“紙老虎”，不會為臺灣做出犧牲。

具有諷刺意味的是，美國觀察家似乎也越來越相信，兩個大國間的戰爭是不可避免的，而原因卻正好相反：中國的衰落。他們認為，中國的實力已經度過了巔峰期，北京統一臺灣的機會之窗正在迅速關閉。

相信“實力巔峰說”的人提出了理由，即中國的經濟問題將阻止它超越美國。然而，盡管有一些數據，但幾乎沒有證據表明中國領導人相信這一點，而相信恰恰是最重要的。

中國官員隨即指出，他們把1月6日事件（譯注：指2021年1月6日美國國會大廈被特朗普的支持者暴力闖入的騷亂事件）看作是美國政治體系幾近崩潰的證明。該事件令北京極其震驚，以至于參謀長聯席會議主席馬克?米利聯系了中方，保證美國政府沒有瀕臨崩潰。

中國官員還強調了美國的抗疫失敗。中國媒體一直在宣揚中國縮小了中美經濟、技術實力差距，以此證明盡管中國也面臨困難，但它仍在超越美國。

在歷史案例中，當國家真地采取行動時，它們往往已度過了自己的實力巔峰期。最明顯的例子是第一次世界大戰前的德國，當時它在海軍軍備競賽中已經落后英國十年，這意味著德國將無法打破英國皇家海軍旨在餓死德國人從而迫使其投降的北海封鎖計劃。

第二個案例發生在1940年，當時法國實力急劇衰落促使美國采取了半球防御政策，美國國會通過了《兩洋海軍法案》，該法案將使美國成為太平洋和大西洋上的主導力量，從而對日本在東亞的野心構成了直接威脅。

在這兩個案例中，趨勢都是明顯的，德國和日本領導人決定在為時未晚前發動攻擊。但在當前的美中競爭中卻不存在這樣的明確性。

分析人士在思考問題時不應迷信權力轉移理論或實力巔峰說這些模糊而矛盾的觀念，而應重拾約瑟夫?奈的“水晶球”理論。這樣，局勢就會被看得更清楚。軍事沖突將給中美帶來災難。

收復臺灣將是有史以來最復雜的軍事行動之一——想象一下盟軍不得不運送數十萬軍隊和數百萬噸物資和裝備登陸諾曼底，而他們的對手卻是裝備著反艦導彈的德軍。

中國以前從未嘗試過這樣的行動，而美國海軍及其盟友也將付出慘重的代價。

即使中國的行動取得成功，也將導致日本日益軍事化，美國在該地區的安全聯盟更加團結，美國國防支出大幅增加，以及美國在東亞派駐更強大的海軍力量。所有這些都將嚴重損害中國的國家安全。

在整個冷戰時期，許多人都擔心第三次世界大戰會在西柏林爆發。西柏林相較東柏林更加繁榮，這對蘇聯共產主義構成了致命威脅。然而，意識到核戰爭會有怎樣的后果，美國和蘇聯最終通過談判達成了一項最終協議，結束了兩方長達25年的對峙。

約瑟夫?奈的“水晶球”表明，美中必須就臺灣問題達成類似的決議。如果沒有，那將面臨災難。

（觀察者網由冠群摘譯自香港《南華早報》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。