該不該取消罪犯子女考公限制

全國政協委員周世虹建議，取消對罪犯子女考公的限制，廢除有關直系親屬、旁系親屬等有過被刑事處罰等處分而影響考生或被政審人政審的規定。羅翔評一人犯罪影響家屬考公

中國政法大學教授羅翔認為，懲罰的根據應該以報應為主，功利為輔。只有當人實施犯罪，才能施以刑罰。無論能夠實現多么美妙的社會效果，都不能突破“無罪不罰”這個最基本的底線。

該不該取消罪犯子女的政審限制？

每年兩會，這個話題必然就會談到。在政審方面，經常有“一人犯罪，影響三代”的說法。父母犯罪，子女無法考公，這本質上來說算是“連坐”的處罰。子女沒有犯罪，也沒有什么過錯，卻因為父母的犯罪行為連帶受到懲處。從法律層面來說，這種做法確實跟我們的法治精神相違背，是不合理的，直接導致社會不公平。

應該說，就罪犯子女來說，他們本身算是父母犯罪的受害者。因為父母犯罪，他們有可能因此受到別人異樣的眼光，在求職就業考公等等方面都受到限制。而我們對于罪犯子女這種各方面的限制，其實就是對于被害人的一種懲處。

但目前來說，想要取消限制估計不太可能。畢竟我們目前人口眾多，最不缺的便是人才，更不缺為人民服務的公仆。從每年公務員考試的報名人數及錄取比例來看，就知道這個是異常激烈的競爭。

如果我們沒有取消限制，但在政審方面應該做到公開透明。像警察，公安部有《公安機關錄用人民警察政治考察工作辦法》，明確了近親屬范圍，確定家庭成員哪些犯罪會給子女政治考察造成影響，都有明確的規定。我們還是希望，對于公務員報考政審方面，我們能夠統一的標準，且在這方面做到公開透明，切實充分保障所有考生的合法權益。