被調(diào)查后，美軟件巨頭正式表態(tài)，倪光南的呼吁該重視了

作為芯片最上游的產(chǎn)業(yè)，EDA軟件的重要不言而喻，如果沒有它，那么接下來的芯片設(shè)計、制造、封測等環(huán)節(jié)，就根本無從談起。與光刻機等核心制造設(shè)備的情況一樣，EDA軟件工具同樣是我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一大軟肋，常年高度依賴進(jìn)口。

在全球EDA市場，三大美企可以說是占據(jù)著絕對的壟斷地位，累計份額占比高達(dá)90%以上。尤其是新思科技，所占份額最多，技術(shù)也最為先進(jìn)，華為、中芯國際等絕大多數(shù)國內(nèi)芯片巨頭，都曾經(jīng)都是它的客戶。

為了阻礙我國高科技的發(fā)展，美國近幾年可以說是進(jìn)入了“瘋狂”狀態(tài)，幾乎不放過任何一個打壓高科技中企的機會，由美企所主導(dǎo)的EDA軟件工具自然也不例外，在很早就被列入了限制出口清單。

美國此舉就是妄圖給我國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展按下暫停鍵。但讓它沒料到的是，我們的國產(chǎn)芯片非但沒有停止前進(jìn)的腳步，反而沿著自主化的道路越走越快。

對于這樣的結(jié)果，美國似乎是被整得有點不自信了，竟然把“火兒”撒到了自家企業(yè)身上，開始懷疑新思科技等美企“陽奉陰違”，暗地里把關(guān)鍵技術(shù)授權(quán)給了“實體清單”里的中企繼續(xù)使用，并對這些美企展開了深入調(diào)查。

對此，新思科技可謂是一臉無辜，表示自己在收到停止對某些企業(yè)技術(shù)授權(quán)的通知后，一直都恪守規(guī)則，并沒有為了多得到一些市場利潤而暗度陳倉。

雖然美企讓我們看了一場免費的“甄嬛傳”，可在很多業(yè)內(nèi)人士看來，美國此舉卻傳達(dá)出了一個信號，我們的芯片企業(yè)未來恐將很難輕易得到美EDA軟件的技術(shù)授權(quán)。這意味著，我們必須加快研發(fā)腳步，避免國產(chǎn)芯片在未來沖擊高端市場之時出現(xiàn)技術(shù)斷層。

然而，沒想到的是，新思科技近日在中國開發(fā)者大會上卻正式表態(tài)：大量系統(tǒng)級公司對新品牌開發(fā)都產(chǎn)生了需求，新思科技正在因此而受益。

在接受調(diào)查之后，新思科技如今為何會對我國大陸市場有這番表態(tài)，難道不擔(dān)心被上邊再次叫停？而這對我們又意味著什么呢？

其實不難理解，在華為斷芯事件后，已經(jīng)有越來越多的大型科技公司開始自主研發(fā)芯片，比如小米、OV等手機廠商，阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還有比亞迪、格力等企業(yè)，也紛紛加入了芯片研發(fā)的行列，這些都是系統(tǒng)級公司。

在這樣的大環(huán)境下，國內(nèi)EDA軟件市場規(guī)模必然也會水漲船高。對新思科技而言，盡管無法對部分中企出口5nm等先進(jìn)制程芯片設(shè)計技術(shù)，但卻并不妨礙它繼續(xù)向其他中企出口不那么高端的設(shè)計工具。

尤其是面對中國市場這塊如此巨大的“蛋糕”，它勢必會有更多的動作。在不觸碰美芯規(guī)則的前提下，美國自然不會妨礙新思科技等美企在我國市場撈金。

對于國內(nèi)芯片市場而言，新思科技能進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)出口，表面上看起來似乎是有利于我們國產(chǎn)芯片的發(fā)展，但對于正處爬坡破冰階段的國產(chǎn)EDA軟件而言，卻意味著真正的挑戰(zhàn)要來了。

要知道，自美修改規(guī)則之后，國內(nèi)市場就針對EDA軟件技術(shù)展開了布局，不僅以中科院為首的科研機構(gòu)紛紛開始加快研發(fā)腳步，就連工信部也制定了優(yōu)化方案，并組建適配中心，目的就是為了促進(jìn)國產(chǎn)EDA軟件的快速發(fā)展，從而擺脫“卡脖子”局面。

雖然國產(chǎn)EDA這兩年進(jìn)步顯著，但由于基礎(chǔ)太過薄弱，技術(shù)最先進(jìn)的華大九天現(xiàn)階段也只是打通了28nm制程的技術(shù)壁壘，市場份額也僅有6%左右。相比新思科技等美企，國產(chǎn)EDA軟件在生態(tài)體系、技術(shù)、價格等方面，幾乎沒有任何優(yōu)勢。

按照正常邏輯，如果新思科技加大布局，那么國產(chǎn)EAD廠商好不容易爭取到的客戶，就很容易被這些外資收入囊中。沒有足夠的訂單支持，不僅國產(chǎn)EDA的研發(fā)投入會縮水，就連積極性也可能會受挫，長此以往，我們可能又會陷入依賴進(jìn)口的被動局面。

不過事無絕對，畢竟美國破壞全球芯片產(chǎn)業(yè)平衡的行為，已經(jīng)讓美芯失去了信譽。而我國企業(yè)在目睹了華為、中興等高科技中企的遭遇后，未來與美企的合作過程中必然也會多留一個心思。因此，新思科技能不能得到青睞暫時還不好蓋棺定論。

但不管怎樣，我們都必須未雨綢繆，在加快國產(chǎn)EDA軟件研發(fā)進(jìn)度的同時，也要進(jìn)行更全面的布局，包括如何應(yīng)對市場方面潛在的競爭隱患。

過去早已多次證明，西方企業(yè)是靠不住的，我們沒有突破的技術(shù)，他們往往會進(jìn)行溢價或斷供，一旦我們即將突破，他們又會大規(guī)模出口，擠壓國產(chǎn)技術(shù)的生存空間。

因此，倪光南院士的呼吁也該重視了：核心技術(shù)是買不來、換不來、求不來的，國產(chǎn)芯片的崛起之路沒有捷徑，我們?nèi)粝氩辉偈苤朴谌耍捅仨毶眢w力行的全面完成國產(chǎn)化替代，只有做到手中有糧，才能心里不慌。