廣櫻燃氣灶維修(廣安櫻花燃氣灶維修)

今天突然收到法院的傳票，心一慌什么情況我一個人畜無害的小老百姓，怎么會被別人起訴了。打開看到時候既好笑又氣憤，心想這真是段子落到自己身上了。

某花廚衛(wèi)竟然告我侵犯其商標(biāo)權(quán)，突然來的訴狀不知道的，還以為我是某大集團老板那。看了之后才感覺氣憤，對方是有備而來的又是拍照又是找公證人員一起來。

我們是賣家電的，賣的有一款燃氣灶是廣東廣櫻生產(chǎn)的小牌子，價格便宜才一百多塊錢。主要針對的就是出租房外來人口等低消費的人群，用著效果還可以。兩年前的一天反正我是沒有印象了，幾個年輕人來買這就是我今天噩夢的開端，兩年后的今天我就被他們給起訴了，說我賣的東西侵犯了他們的商標(biāo)。本身兩個商標(biāo)就不一樣，而且我們也沒有給別人講過這是正宗的某花，開的收據(jù)上也沒有寫品牌，收據(jù)也不是我寫的都不一定是我們店里出的。

現(xiàn)在他們起訴要求賠付3萬，這真是人在家中坐禍從天上來。我上網(wǎng)查了一下這種情況多的是，以前以為是段子，現(xiàn)在自己成為了段子。兩年時間太久了，他們拖到現(xiàn)在的目的，就是斷定我們進貨單沒有了，但是他們的證據(jù)就是證據(jù)。

況且我只是進貨銷售，在銷售的過程中也沒有對外宣傳和給顧客講過這是某花，一直講的都是廣櫻，客戶有時會問某花怎么這么便宜，我們也會給顧客講這是廣櫻。本身在大多數(shù)人的思維中，正品根本不可能只有一百多塊錢。

在這里我想問他們講我們侵犯商標(biāo)，就算真的侵犯商標(biāo)也不應(yīng)該找我們，應(yīng)該去找生產(chǎn)廠家，我們也不具備鑒別是否侵權(quán)的能力。并且廠家有提供產(chǎn)品的商標(biāo)證書、營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)證書等文件。如果商標(biāo)真的侵權(quán)，為什么從19年到現(xiàn)在廠家依舊在生產(chǎn)銷售。這是典型割韭菜捏軟柿子，大家講這種情況是該去反抗還是認栽。