馬斯克和Altman的斗爭，終于搞上了法庭

馬斯克正試圖迫使 OpenAI 堅持其最初的使命「造福人類」。

馬斯克又跟 OpenAI 杠上了。這次，馬斯克不是轉發視頻說說而已，而是要求 OpenAI 真金白銀做出賠償，索賠內容包括違反合同、違反信托義務和不公平的商業行為，此外，他還要求 OpenAI 恢復開源，繼續朝著「造福人類而非盈利」的方向發展。

對此，OpenAI 的回應則是「斷然不同意」馬斯克所提起的訴訟。

據彭博社援引 OpenAI 內部備忘錄報道稱，該公司首席戰略官 Jason Kwon 反駁了馬斯克關于 OpenAI 成為微軟「事實上的子公司」的說法，并暗示馬斯克的指控可能源于他對未能繼續參與公司事務的遺憾；在彭博社獲取到的另一份備忘錄中，Altman 稱馬斯克是他的英雄，并表示他想念自己所認識的那個「通過構建更好的技術與他人競爭的人」。

Kwon 在備忘錄中指出，該公司的使命是「確保 AGI 造福全人類」，他還表示，OpenAI 是獨立的，并直接與微軟競爭。此外，Kwon 還提到了公司正在配合政府機構的調查，這可能與去年 11 月公司董事會短暫罷免 CEO Altman 的事件有關。

Altman則在X上翻出2019年的一則推文，重評「anytime」并在文字后附一個敬禮的表情符號，暫時「優雅」地回復了馬斯克：『看到這么多人反對特斯拉真是令人作嘔。應該做一個站在氣候和創新這一邊的人，而不是一個希望靠看跌期權賺錢的人。

另外，歷史證明，和伊隆對賭通常是錯誤的……最好的產品通常會贏。」

圖片來源：X

過去一年，馬斯克對 OpenAI 的評論日趨尖銳，并在 Sora 發布以后達到一個新高峰。2 月 18 日，在 Sora 發布 3 天后，馬斯克在 X 上對 OpenAI 的成就發表了評論，暗示特斯拉在 AI 模擬真實世界方面已經取得了進展，「特斯拉已經能夠用精確物理原理制作真實世界視頻大約一年了」。他轉發了特斯拉自動駕駛總監介紹 AI 模擬駕駛的視頻，展示了特斯拉 AI 在生成多角度駕駛場景方面的技術。

但很難說這些批評單純是因為OpenAI從他參與創立時的非營利組織日趨轉向一家公司，還是因為其與特斯拉潛在的競爭關系。上述評論后不久，他就在 X 上表示自己曾被授予 OpenAI 股權，但由于不清楚接受這些股份「是否有道德風險」，馬斯克選擇了拒絕。此后不久，他就將 OpenAI 告上法庭，要求其轉變回一家非盈利組織。

01 OpenAI，從造福人類

變成微軟的閉源子公司？

「OpenAI 已經轉變為世界上最大的科技公司——微軟，事實上的閉源子公司。」馬斯克的律師在周四提交給舊金山法院的一份文件中寫道。

據美國法院新聞社 CNS 報道，馬斯克周四在舊金山高等法院提起訴訟，稱 OpenAI 及其 CEO Altman 違反了公司成立時所達成的一項協議，該協議旨在推動人工智能技術朝著造福人類而非盈利的方向發展。

馬斯克向 OpenAI 提出索賠，包括違反合同、違反信托義務和不公平的商業行為，并要求該公司恢復開源。此外，他還要求發布禁令，以阻止 OpenAI、其總裁格雷戈里·布羅克曼（Gregory Brockman）和 CEO 薩姆·奧特曼（Sam Altman）（該案的共同被告）以及微軟，從該公司的通用人工智能技術（AGI）中獲利。

大部分訴訟內容涉及微軟對 OpenAI 及其自身經濟地位的顯著影響。馬斯克此前聲稱要起訴微軟，并指控后者從自己的社交媒體公司 X 上竊取內容，以訓練微軟的人工智能工具。

此次訴訟內容主要圍繞以下等要點展開：

AGI 的風險

OpenAI，Inc. 的創始協議

2023 年違反創始協議

馬斯克擔憂 AGI 落入壞人之手

馬斯克在讓 OpenAI 起步方面發揮關鍵作用

Altman 和 Brockman 一再重申創始協議

OpenAI 的公司結構不斷變化

OpenAI 技術的發展——從 AI 到 AGI

馬斯克在訴訟中稱，「直到今天，OpenAI 的網站仍然宣稱其章程是確保 AGI 造福全人類。然而事實上，OpenAI 已經轉型為全球最大的科技公司——微軟的閉源子公司。在新的董事會領導下，它不僅在發展，實際上還在完善 AGI，但目標已經不再是造福人類，而是最大限度地提高微軟的利潤。」

馬斯克指出，OpenAI 于 2023 年發布的 GPT4 已經具備了超越人類平均水平的推理能力，在此期間，「奧特曼先生讓 OpenAI 完全違背了它的終極使命和歷史實踐，不再向公眾開放其技術和知識」，并表示，「GPT4 的內部細節只有 OpenAI 知道；至于信息和信仰，只有微軟知道。因此，GPT4 現在實際上是'開放人工智能'的對立面」，馬斯克在訴訟中稱，「它是因為商業原因變封閉的，如果 OpenAI 像它曾經對自己要求的那樣——向公眾免費提供該技術的話，微軟就不能通過向公眾銷售 GPT4 來發財了。」

馬斯克表示，雖然 GPT4 是OpenAI利用原告等人的貢獻開發的，最初的目的是為了造福人類，但現在它實際上已經成為微軟的專有算法，并被集成到它的 Office 軟件套件中，「作為專有技術，為世界上最大的公司實現利潤最大化。」

馬斯克還談到了 Altman 2023 年被解雇掉CEO一職并在隨后被恢復的事。馬斯克稱，Altman 的下臺促使微軟介入，迫使試圖罷免他的董事會成員辭職。此外，目前的董事會成員已經不再是支持和理解這項技術的科學家和研究人員。

「OpenAI 原本精心設計的非營利性結構，現在被一個純粹以利潤為導向的 CEO 和一個在 AGI 和 AI 公共政策方面并不擅長的董事會所取代。董事會現在甚至有一個專門為微軟保留的觀察員席位」，馬斯克稱。

02 AGI，生存威脅還是

利潤與權力的來源？

馬斯克曾是 OpenAI 的聯合創始人之一，當時 OpenAI 還是一家致力于安全構建 AGI 的非營利組織——一種能夠與人類具有相同智能水平甚至更高水平的人工智能。馬斯克聲稱 Altman 和 Brockman說服他在 2015 年幫助創立這家初創公司并為其提供資金時，對方有對他承諾這將是一個專注于應對谷歌競爭威脅的非營利組織。

在 2018 年，馬斯克離開了 OpenAI 的董事會。2019 年 3 月，OpenAI 成立了一個營利性部門 OpenAI LP（后變為 OpenAI Global， LLC），這一舉措使得 OpenAI 能夠籌集數十億美元的外部投資，并獲得了科技初創公司的一些屬性，比如能夠向員工提供股權激勵。

情況就是從此時開始變化。微軟正是通過該部門向 OpenAI 投資了約 130 億美元，這筆投資目前正在遭受美國、歐盟和英國競爭監管機構的審查。

起訴書顯示，在 2016 年至 2020 年 9 月期間，馬斯克向 OpenAI 捐贈了累計超過 4400 萬美元，他還租用了公司在舊金山的初始辦公空間，并支付了每月的費用；馬斯克親自參與了谷歌頂級研究科學家伊利亞·薩茨基弗（Ilya Sutskever）的招募，擔任 OpenAI 的首席科學家。

訴訟補充說，Altman 復職后引入的新董事會不具備專業知識，無法確定該公司是否已經實現了 AGI，因此馬斯克要求法院裁定 GPT4 等人工智能系統和其他正在開發的先進模型確實已構成了超出許可協議的 AGI，并且如果法院發現OpenAI現在是為了私營利益運營，那么馬斯克此前原本旨在資助其公益研究給出的捐贈要進行核算，并可能要求返還這些捐款。此外，馬斯克此前曾表示，他已經獲得了 OpenAI 營利性部門的股份，但出于道德考慮，他拒絕接受。

去年11月，Altman 被 OpenAI 的前董事會解雇，該董事會表示，它正試圖捍衛該公司開發造福人類的人工智能的使命。隨后 Altman 宣布將加入微軟，擔任微軟人工智能部門的新任負責人，但很快 Altman 就帶著新的初始董事會回到了 OpenAI。訴訟稱這一系列變化表明微軟對公司有「重大影響力」。馬斯克表示，董事會與 Altman 之間的此次沖突正是源于 GPT4 的開發以及 AGI 技術的潛在下一次迭代，在他看來，這可能會危及到公共安全。

不過，馬斯克提起的此次訴訟沒有將微軟被列為被告，但微軟自 2020 年起便擁有 OpenAI GPT3 語言模型的獨家許可權。為了保護獨家許可地位，微軟宣稱 GPT4 尚未實現人工通用智能（AGI）。此外，微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）本周曾對外表示，盡管微軟與 OpenAI 有著密切的合作關系，但「微軟并不控制 OpenAI」。

「像馬斯克這樣的人認為 AGI 存在生存威脅，而另一些人則將 AGI 視為利潤和權力的來源，」訴狀稱。但在去年 7 月，馬斯克還宣布推出自己的人工智能公司 xAI，所以，「提起此案是為了迫使 OpenAI 遵守創始協議，并回歸其為人類的利益而開發 AGI 的使命，而不是為了個人被告和世界上最大的科技公司的利益」，果真如此嗎？

本文源自極客公園