AI的發(fā)明能不能注冊專利？英國最高法院作出這一裁定

中新網(wǎng)12月21日電據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，英國最高法院就一起“具里程碑意義的”訴訟裁定，人工智能(AI)的發(fā)明不能注冊專利。

圖片來源：路透社報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，這起訴訟由美國計(jì)算機(jī)學(xué)家泰勒發(fā)起，他希望為自己開發(fā)的創(chuàng)意機(jī)器DABUS的發(fā)明在英國注冊兩項(xiàng)專利，但遭英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局拒絕。泰勒隨后向英國最高法院提起上訴，也被駁回，理由是根據(jù)英國專利法，“發(fā)明人應(yīng)為自然人”。

法官在此案的書面裁決中表示，這項(xiàng)裁定與“由人工智能驅(qū)動(dòng)、機(jī)器自主運(yùn)行產(chǎn)生的技術(shù)進(jìn)步是否應(yīng)該獲得專利”這種更廣泛的問題無關(guān)。法院也沒有探討，“發(fā)明人”一詞的定義是否應(yīng)該擴(kuò)大，以涵蓋由人工智能驅(qū)動(dòng)的機(jī)器。

泰勒的律師則在一份聲明中表示，該裁決表明，“英國專利法目前完全不適合保護(hù)人工智能機(jī)器自主產(chǎn)生的發(fā)明”。

報(bào)道稱，泰勒此前也在美國輸?shù)粢粓鲱愃频脑V訟。一位英國律所合伙人向路透社表示，英國最高法院的裁決并不令人意外，并表示目前的決定“不會(huì)對(duì)專利制度產(chǎn)生重大影響”。

來源： 中國新聞網(wǎng)