韓法院判定“慰安婦”受害者索賠勝訴，日外相：不接受韓方裁判權(quán)

（觀察者網(wǎng)訊）韓國高等法院上月二審判決日本政府應(yīng)對(duì)日軍“慰安婦”制度受害幸存者進(jìn)行賠償，12月9日0時(shí)是日本政府就該案判決結(jié)果提出上訴的最后期限。據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）12月8日?qǐng)?bào)道，日本外務(wù)大臣上川陽子對(duì)此在記者招待會(huì)上表示日本政府不會(huì)上訴。

日本外務(wù)大臣上川陽子在內(nèi)閣會(huì)議結(jié)束后的記者會(huì)上稱：“從國際法上的主權(quán)豁免原則來看，我國不接受韓國的裁判權(quán)，因此沒有上訴的想法。”

上川陽子還聲稱：“（韓方）判決明顯違反國際法和日韓協(xié)議，我們已經(jīng)向韓國提出了‘非常遺憾、絕對(duì)不能接受’的意見，希望韓國方面采取適當(dāng)?shù)拇胧！?

韓國官方數(shù)據(jù)顯示，日本殖民統(tǒng)治朝鮮半島期間，有8萬至16萬名朝鮮半島女性淪為日軍“慰安婦”。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，2016年12月，李容洙等日軍“慰安婦”制度受害者和金福童等已故日軍“慰安婦”制度受害者的家屬共21人針對(duì)日本政府提起訴訟，要求日方向每位受害者賠償2億韓元（約合人民幣110萬元）。

2021年4月，首爾中央地方法院以日本享有不受韓國法院管轄的國家主權(quán)豁免權(quán)為由駁回該訴訟請(qǐng)求。

然而，首爾中央地方法院同年1月就已故受害者裴春喜（音）等12人方面針對(duì)日本政府提起的索賠訴訟判處原告勝訴，與上述索賠案判決結(jié)果形成反差，引發(fā)爭(zhēng)議。之后，第二起索賠案原告中15人不服判決，向首爾高等法院提起上訴。

韓國首爾高等法院民事33庭于2023年11月23日撤銷第二起日軍“慰安婦”制度受害者對(duì)日索賠案的一審判決，認(rèn)定原告提出的所有索賠金額。

法院表示，根據(jù)習(xí)慣國際法，應(yīng)認(rèn)定韓國法院對(duì)被告日本政府的管轄權(quán)。法院認(rèn)定被告在動(dòng)員“慰安婦”過程中的非法行為，認(rèn)為被告需向原告支付合理的撫慰金。

判決公布之后，日本政府召見韓駐日大使尹德敏、以外務(wù)大臣的名義發(fā)表談話提出抗議，并要求韓政府“采取切實(shí)措施整改‘違反國際法’的行為”。

11月26日，日本外相上川陽子在韓國南部釜山與韓國外長(zhǎng)樸振舉行會(huì)談。會(huì)談時(shí)，關(guān)于日軍“慰安婦”制度受害者對(duì)日索賠案的首爾高等法院判決，上川表示“感到極為遺憾”，要求韓方采取妥善措施。

韓國外交部官員透露，樸振傳達(dá)了“韓國政府尊重作為兩國間正式協(xié)議的2015年慰安婦問題共識(shí)”的立場(chǎng)。

樸振強(qiáng)調(diào)，韓日應(yīng)根據(jù)協(xié)議共同致力于恢復(fù)受害者名譽(yù)和尊嚴(yán)，同時(shí)努力尋求建立具有建設(shè)性且面向未來的雙邊關(guān)系的方案。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。