英超爭冠太難了！從利物浦到阿森納，再到曼城，裁判都成為主角

英超第14輪全部完成，在最后一場比賽中，曼城和熱刺以大比分的平局結束。不過，在比賽最后時刻，裁判的一次不尋常的判罰，再次引起爭議，哈蘭德無能為力，只能表達憤怒。曼城失去取勝的機會后，被利物浦反超排名第三，同時跟榜首阿森納的積分差距，拉大到三分。

曼城和熱刺的比賽，雙方各自都打進三球，熱刺憑借一場平局，終結了三連敗的頹勢，而曼城則迎來英超三連平。最后幾分鐘，哈蘭德在中圈附近被對手犯規，但是并沒有倒地，而是頑強傳出漂亮的直塞球，幫助隊友格拉利什獲得單刀的良機。不過這個時候，裁判卻吹響了哨子，認為熱刺球員對哈蘭德犯規，一個“必進”機會，就這樣被剝奪了。

從裁判的行為來看，西蒙·胡珀在哈蘭德送出長傳球的時候，做出了一個手勢，表示攻方有利，允許曼城繼續進攻。但是，當格拉利什拿到皮球，并且形成單刀機會，眼看就要破門得分的時候，裁判卻鳴哨示意，不必進攻了，趕緊退回來，剛才哈蘭德被犯規了。這樣自相矛盾的判罰，引起一片質疑聲，既然都給出攻方有利的手勢，為何又迅速改變主意，扼殺了曼城絕好進球機會呢？

看到胡珀這個名字，很多球迷都會想起，利物浦面對熱刺的比賽，正是這名主裁判，將迪亞斯的進球判罰無效。賽后，韋伯代表英超裁判公司致歉，認為整個裁判組在交流中，出現了程序上的問題，最終導致錯誤的發生。也因為這起事件，英超裁判進行了規則的改善，避免同類誤判再次發生。

很多球迷可能還記得，胡珀裁判本賽季有多次爭議的判罰，上述兩次的獲利方都是熱刺，而曼聯曾得到胡珀的“優待”，奧納納一次撲救疑似犯規，但是并沒有吹罰，曼聯最終一球小勝狼隊。也許，裁判總體上是公平的，利物浦和曼城遇到判罰上的問題，阿森納同樣也無法避免，面對紐卡斯爾的比賽，裁判最終用“沒有任何證據證明進球無效”的說法，認定紐卡斯爾的進球有效，阿森納吞下失利的苦果。

看來，英超爭冠真的不容易，英超爭冠三強，紛紛遭遇頗有爭議的判罰。利物浦那次，裁判道歉了，阿森納那次，裁判認為沒有問題，不知道曼城這次，韋伯對于胡珀在短短幾秒鐘的前后不一致，又有怎樣的說法呢，難道要再次道歉？

不僅是英超，在歐冠也有類似的情況。剛剛過去的歐冠小組賽，紐卡斯爾在補時末段，一個折射被動手球被判罰點球，最終失去比賽的勝利，巴黎圣日耳曼得到關乎小組出線的關鍵一分。如果不是點球的話，紐卡可以力壓巴黎，排名小組第二，出線形勢相當有利，如今變成巴黎第二，紐卡和米蘭命懸一線。

每當看到有爭議的時刻，不少人總覺得，裁判是“公平”的，今天吃虧了，明天可能獲利，更有聲音認為，誤判是足球的一部分。可是，誤判就是誤判，對于足球運動，一定帶來負面的影響，要不然，VAR就不會誕生，底線裁判也不會出現。利物浦、阿森納和曼城，都有裁判當主角的經歷，讓英超爭冠的故事，增加了很多意想不到的情節。