空氣能沒有貼能效標識違法嗎（解讀反思：熱泵行業有沒有能效虛標劣幣是如何驅逐良幣的）

6月11日下午，格力電器在珠海舉行了一場媒體說明會，現場開箱檢測奧克斯空調能效。格力工作人員稱：經過檢測，發現檢測的奧克斯空調存在“表里不一”的現象，而且能效嚴重不足。[1]

奧克斯是否虛標，自有國家相關部門的最后定論。不過很多客戶會關注：空氣源熱泵行業有沒有能效虛標的現象？2級和3級能效，使用起來能造成多大的差別？能效虛標這個現象，對企業和行業會造成哪些不良影響？今天，我們就來關注一下“能效虛標”這個問題。

一、什么是能效？

能效比數值的大小反映出不同產品的節能情況。能效比數值越大，表明該產品使用時能源轉換效率越高，則在單位時間內，該產品的耗電量也就相對越少。1級產品最節能，5級最耗能。

要指出的是，空調、熱水器歷來就有能效標識，而熱泵熱水機能效標識2015年1月1日正式發布實施，用于采暖用途的空氣源熱泵，將于2020年5月1日實施能效限定值及能效等級制度。

換言之，低溫空氣源熱泵供暖機目前不需要張貼能效標識。之前，個別企業對不該貼能效標識的低溫空氣源熱泵產品，依據GB 195772004（2015）貼出了能效標識標簽。這是不恰當的，實際上該標準對應的產品類別是“冷水機組”，不包含低溫空氣源熱泵。

不過空氣源熱泵，之前在廣東、山東、上海、江蘇等地的質監局抽查中，都出現過制熱量、制熱消耗功率、名義工況COPh等項目和標稱不符的情況[2]。

對此，有業內人士私下稱，標準工況尤其是低溫工況下的制熱量和COP造假，在北方“煤改電”招標中屢有發生。憑借在制造成本、研發成本、檢測成本上的這些“優勢”，低價者能夠把中標價一壓再壓，導致大部分企業都無法跟進！

二、配置一樣，能效不同？

從媒體公開報道來看，在格力拆箱現場，有個環節需要注意，即格力工作人員質疑奧克斯兩臺35G空調，分別標稱能效比3.59（二級能效）、3.29（三級能效），但經過對比，發現這兩臺空調的冷凝器、壓縮機等關鍵核心物料是一樣的。

如果兩個相同的配置，怎么會出現不同的能效標稱以及等級呢？

不管是空調，還是空氣源熱泵，這兩個“近親產品”，從技術的角度來說，相同的零配件配置，不可能做出不一樣的能效比。一般情況下，配置高的產品，配置的零配件也不一樣，冷凝器、蒸發器，以及包括壓縮機或者電機的選型上，可能會選用更高能效的，或者產品質量更好的一些配件。

這種偏差，它不是生產制造正常情況下產生的。在生產制造過程中可能會有一定的加工工藝誤差，這種嚴重偏離偏差范圍就不太正常。標稱3.59的二級能效產品，實際測出來只有2.68，實際的能效偏差已經達到25%，而國家標準允許的偏差是5%，所以這個差距是非常大的。

三、能效虛標有何害處？

第一方面，對于消費者來講，如果說虛標這個事實成立，那產品肯定是不合格的。沒有達到國家強制標準，產品不能在市場上流通。消費者購買了這樣的產品，對消費者的權益造成了損害。

能效比標稱了3.59跟實測的2.68，從能效去看就是差了接近1這個點，就是以相同的冷量，比如3500瓦，實際功率可能就差了有200多瓦。200多瓦什么概念？一個小時，消費者可能要多花200多瓦的用電量，那一天下來，如果你開24個小時，可能差不多接近五度電了，就4.8度電。

還有，二級的產品價格跟三級產品的價格，應該至少有幾百塊錢的差價，這給了很多企業和代理商進行價格戰的空間。也就是說消費者多花了錢，自以為買個“更節能”的產品，其實買的是一樣的東西。

第二，國家設置能效的初衷，就是為了推進國家的環保節能的政策，通過非法的手段規避了這樣的政策，讓不達標的產品在市場上流通了，對國家的環保節能政策也造成了沖擊和挑戰。

目前，中國空調市場還存在虛標能效標識等行為，一部分原因在于國家相關部門對產品抽查不夠頻繁、監管執法力度不大、處罰力度也不夠，很多企業違法生產不合格產品、虛標能效等級有恃無恐，這有待于中國相關部門對監督檢查的加大，并進一步提高違法成本，加大處罰力度。

因此，5月24日，市場監管總局、發改委、水利部聯合下發《關于加強能效水效標識監督檢查工作的通知》，要求各地監管部門進一步加強能效水效標識監督檢查，打擊虛標行為。這種虛標行為，有望進一步得到改善。