利用AI創(chuàng)作的科幻作品，獲獎(jiǎng)了！

來(lái)源：武漢晚報(bào)

《機(jī)憶之地》一稿中的配圖，也是沈陽(yáng)通過(guò)AI平臺(tái)創(chuàng)作而成。

前后對(duì)話66次，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽(yáng)利用AI平臺(tái)創(chuàng)作的科幻作品《機(jī)憶之地》（參評(píng)時(shí)署名“@硅禪”），在第五屆江蘇省青年科普科幻作品大賽評(píng)選中獲評(píng)二等獎(jiǎng)。

10月18日中午，記者聯(lián)系上江蘇省科普作家協(xié)會(huì)科幻專(zhuān)委會(huì)主任付昌義，他表示，在他的印象中，之前還沒(méi)有利用AI創(chuàng)作的科幻作品參加比賽并獲獎(jiǎng)，這是第一次。這次大賽由江蘇省科普作家協(xié)會(huì)、江蘇省科學(xué)傳播中心主辦，江蘇省科普作家協(xié)會(huì)科幻專(zhuān)委會(huì)承辦，面向全國(guó)征集作品。

AI為Artificial Intelligence的英文縮寫(xiě)，漢語(yǔ)意為“人工智能”。記者查閱這次大賽的通知，評(píng)選分為科普?qǐng)D文和科幻作品兩大類(lèi)型，沒(méi)有限制AI作品參評(píng)，但明確參賽對(duì)象為“對(duì)科普科幻創(chuàng)作感興趣，年齡在14—45歲之間的青年”，其中科幻作品字?jǐn)?shù)不少于5000字。付昌義介紹，他得知沈陽(yáng)在用AI平臺(tái)嘗試創(chuàng)作科幻小說(shuō)后，就動(dòng)員他參賽試一試。

“如果要寫(xiě)一篇短篇科幻小說(shuō)，會(huì)涉及元宇宙、人形機(jī)器人，AI能給出你現(xiàn)有語(yǔ)料中從未出現(xiàn)的極具創(chuàng)新性、讓人看到前三句就驚訝的一個(gè)大綱。”這是沈陽(yáng)對(duì)AI平臺(tái)發(fā)出的創(chuàng)作要求。

沈陽(yáng)介紹，他利用AI平臺(tái)創(chuàng)作《機(jī)憶之地》斷斷續(xù)續(xù)用了3個(gè)小時(shí)。其間，他與AI平臺(tái)前后對(duì)話66次，形成了4萬(wàn)多字的稿件，最后從中復(fù)制出5900多字成稿。《機(jī)憶之地》中的主人公李曉是一名元宇宙的探險(xiǎn)家。曾經(jīng)的她在真實(shí)世界是一名神經(jīng)工程師，但在一次實(shí)驗(yàn)中失去了所有關(guān)于家人的記憶。她對(duì)“機(jī)憶之地”的傳說(shuō)產(chǎn)生濃厚興趣，希望找回自己丟失的記憶。

此次大賽參評(píng)作品近200篇，最終評(píng)出特等獎(jiǎng)6篇、一等獎(jiǎng)14篇、二等獎(jiǎng)18篇、三等獎(jiǎng)27篇、優(yōu)秀獎(jiǎng)25篇，另評(píng)出優(yōu)秀組織獎(jiǎng)16個(gè)。記者注意到，在10月16日公布的獲獎(jiǎng)名單中，《機(jī)憶之地》作者為“@硅禪”，作者單位為“清華大學(xué)”。這是獲獎(jiǎng)作品作者信息中唯一帶有“@”的作品。

評(píng)選之前，付昌義沒(méi)有刻意告訴評(píng)委參賽作品《機(jī)憶之地》是AI創(chuàng)作的，“想看下評(píng)委的評(píng)判”。他透露，6位評(píng)委中有3位投了《機(jī)憶之地》的票。按照評(píng)選規(guī)則，5位評(píng)委同意的作品能評(píng)特等獎(jiǎng)，以此類(lèi)推，3位評(píng)委同意的能獲二等獎(jiǎng)。

科幻小說(shuō)作家、重慶市科普作協(xié)副理事長(zhǎng)蕭星寒是這次評(píng)選的評(píng)委之一，他沒(méi)有投《機(jī)憶之地》的票，“因?yàn)槲易R(shí)別出這是AI寫(xiě)的”。他最近也在用AI大模型，對(duì)AI文風(fēng)有一定的感覺(jué)。

蕭星寒表示，這是他第一次遇到AI創(chuàng)作的科幻作品。作為評(píng)委，他沒(méi)有推薦這篇作品，不光是因?yàn)樗R(shí)別出這是利用AI創(chuàng)作的，“主要原因是我覺(jué)得它不夠好”。他說(shuō)，現(xiàn)在AI創(chuàng)作的小說(shuō)，最大的問(wèn)題是缺少感情。

沈陽(yáng)也表示，《機(jī)憶之地》確實(shí)有不足之處。付昌義認(rèn)為，《機(jī)憶之地》的開(kāi)頭不錯(cuò)，但中間的故事演繹不太好，“人工智能訓(xùn)練寫(xiě)出來(lái)的東西，與人（寫(xiě)的）還是有區(qū)別的”，這件作品雖然獲獎(jiǎng)了，但還達(dá)不到發(fā)表的標(biāo)準(zhǔn)，如果要發(fā)表還得再改改。

談起這次利用AI創(chuàng)作的作品獲獎(jiǎng)，蕭星寒認(rèn)為，這可能是個(gè)小小的漣漪，很快就會(huì)被遺忘在歷史的長(zhǎng)河，也有可能是導(dǎo)致雪崩的那一聲初啼，從此以后，AI文將大行其道，“對(duì)作家們的生存發(fā)起強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)”。

以后類(lèi)似的評(píng)選會(huì)不會(huì)面向AI作品？付昌義表示，明年也許會(huì)允許一部分AI作品參加評(píng)選，但要篩選一下，前期要標(biāo)出哪些是AI作品，但評(píng)選時(shí)仍不會(huì)告訴評(píng)委哪些是AI作品。