易烊千璽訴商家侵權(quán)獲賠20萬

天眼查App顯示，近日，易烊千璽、大連滄海笑食品有限公司、大連滄海笑國際貿(mào)易有限公司、大連海澤豐食品有限公司等肖像權(quán)糾紛一審判決書公開。

文書顯示，原告易烊千璽訴稱，被告未經(jīng)授權(quán)即在活動展區(qū)擅自使用含有其肖像、姓名的大幅海報，并附有“形象代言人易烊千璽”字樣，對“滄海笑”品牌食品進(jìn)行宣傳推廣，并將侵權(quán)物料通過互聯(lián)網(wǎng)二次傳播，上述行為系以虛假代言的形式嚴(yán)重侵犯原告肖像權(quán)、姓名權(quán)。被告滄海笑食品公司辯稱，原告照片是購買來的，并非“虛假代言”。被告滄海笑貿(mào)易公司辯稱，其與武漢某公司簽訂合同，獲得影視劇《長津湖》劇照、宣傳物料使用權(quán)。被告海澤豐公司等辯稱，系與滄海笑公司共用展位，不是侵權(quán)行為人。

法院審理認(rèn)為，涉案照片并非《長津湖》劇照、宣傳物料，滄海笑食品公司亦未提供證據(jù)證明第三方已獲得使用易烊千璽肖像、姓名的授權(quán)，其不構(gòu)成侵權(quán)的主張不予支持。從易烊千璽提交證據(jù)來看，涉案展位布展風(fēng)格較為一致，公眾難以區(qū)分易烊千璽是為某一產(chǎn)品代言，因此被告海澤豐公司等承擔(dān)連帶責(zé)任。被告梁某作為滄海笑食品公司唯一股東，未證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)，故應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。最終，法院判決滄海笑食品公司等多名被告連帶賠償易烊千璽經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

來源：@中新經(jīng)緯