臨淄洗衣機(jī)維修 維修洗衣機(jī) 上門服務(wù)_1

前沿拓展：

1年齡最小的通緝犯 2010年8月2日，公安部發(fā)布A級通緝令，懸賞5萬元緝拿在逃犯罪嫌疑人白中杰。白中杰，男，貴州籍，體形偏瘦，自2010年7月12日起（至7月25日止），伙同他人在貴陽、安順、畢節(jié)等地連續(xù)實(shí)施搶劫、殺人作案6起，殺死9人。這條通緝令一夜成名，不僅僅因?yàn)榘盖橹卮螅€因?yàn)閯?chuàng)造了國內(nèi)A級通緝令的一項(xiàng)紀(jì)錄——年齡最小！嫌疑人白中杰出生于1993年9月26日，犯案時(shí)年僅16歲。

事件回顧：白中杰出生在東莞，因父母打工無暇照看，3個(gè)月大被送回貴州老家由爺爺奶奶照顧。此后幾年，多次往返于東莞和老家金堡鄉(xiāng)之間。直到小學(xué)期間，考慮到白中杰的教育問題，白父白母回到了老家，然而結(jié)果遠(yuǎn)不如預(yù)期的美好。“白中杰”，寄托著父母希望他成為人中之杰的美好愿望，望子成龍的白父對他管教很嚴(yán)，但對孩子的管教方式簡單粗暴，鄰居說，“小時(shí)候不聽話，他爸爸就會打他。打得很兇，我看過他身上的傷。”玩伴也稱：“用細(xì)的棒子打，有時(shí)候頭上都有傷痕。他很怕父親。”棍棒教育對有些人或許管用，但很明顯并不包括白中杰，在這樣暴力“管教”之下，白中杰無師自通學(xué)會了離家出走，爬窗子、鉆豬圈，到處游蕩。白的一位中學(xué)老師說，“家里打他，他就跑。跑了，家里得去找，找累了，就不會打他。”樓主個(gè)人感覺，在這樣的家庭環(huán)境中，白中杰父子關(guān)系應(yīng)該比較疏離，對家庭缺乏安全感。2007年，白中杰察覺到父母關(guān)系破裂，開始變得沉默不愛說話，并迅速迷戀上了網(wǎng)絡(luò)游戲，從此開啟了“網(wǎng)癮少年”模式。他的好友說，“覺得他泡在網(wǎng)吧，更像是在逃避什么。”自2009年起，曠課、逃學(xué)、退學(xué)、離家出走，白中杰的生活軌跡偏離同齡孩子越來越遠(yuǎn)。因生活費(fèi)不夠網(wǎng)吧的開銷，白中杰和網(wǎng)吧認(rèn)識的“道上的人”混在了一起。2010年4月19日，白中杰攜帶現(xiàn)金約4000元左右，再次離家出走。同年7月1日，白中杰去見了朋友張明，兩個(gè)多月的討生活顯然很不如意，他“看上去像個(gè)乞丐。”張明留了他在學(xué)校吃飯，并叫來了白的堂姐王華（化名），兩人一起勸他回家，白中杰表示自己會回去。睡前白中杰向張明吐露心事，離家后被混混團(tuán)伙搶劫后脅迫偷搶，不聽話就被“老大”打，“手上還有傷痕”“他說這些的時(shí)候很慌張。”談話中白中杰說后悔離開學(xué)校，鼓勵張明為自己的理想努力學(xué)習(xí)。第二天上午10點(diǎn)多，張明回到寢室，發(fā)現(xiàn)白中杰已經(jīng)離開，最后一點(diǎn)希望之光就此泯滅，從此，白中杰徹底踏上了一條不歸路。2010年7月9日，何俊伙同白中杰預(yù)謀搶劫，何俊為此購買了仿真手/槍、尖刀、尼龍繩等作案工具。7月12日上午10時(shí)許，何俊、白中杰在貴陽八中附近，坐上了楊某某（歿年50）的車，當(dāng)車行至花溪區(qū)奶牛場一偏僻處時(shí)，何、白兩人持械威脅、捆綁楊某某，從其身上劫得現(xiàn)金20元和手機(jī)等財(cái)物后殺人滅口，兩人將楊的尸體裝入編織袋放入汽車后備箱中。“他們?nèi)o我一把刀，說一起去搶劫計(jì)程車，如果見勢不對，叫我就用刀子嚇唬司機(jī)。在一次搶劫中，司機(jī)極力反抗，由于我坐在前排，他便對我產(chǎn)生了威脅。我情急之中便用刀捅向了他，后來他死了。之后我就完全變了，殺一個(gè)是死，殺十個(gè)也是死，今后只要發(fā)現(xiàn)不對勁就出手，否則就只有死路一條!”——白中杰自述。無知還是無畏？也許兼而有之~~~7月12日下午5時(shí)許，何俊伙同白中杰將楊某某的車假扮成黑車，在貴陽市市區(qū)尋找作案目標(biāo)。當(dāng)晚8時(shí)許，被害人鄒某(女，歿年17歲)搭乘該車，何、白兩人威脅鄒某索要錢財(cái)無果后，逼迫鄒某打電話約其有錢的朋友廖某某(女，歿年18歲)見面，何、白兩人接廖某某上車后，挾持鄒、廖至平壩縣與織金縣交界的天織公路23公里斯拉河附近一小路邊，分別將鄒、廖強(qiáng)奸。7月13日晚，兩人再次強(qiáng)奸鄒某、廖某某。次日早晨，兩人將鄒某、廖某某捆綁后推入河中致鄒某溺水死亡，而逃脫的廖某某被何俊發(fā)現(xiàn)后勒死2010年8月2日，公安部懸賞5萬元緝拿在逃犯罪嫌疑人白中杰。2010年8月4日，警方得到白中杰藏匿于貴陽市黃金路英烈巷附近的消息，下午4時(shí)許將其抓獲。2011年11月15日上午10點(diǎn)，貴陽市中級人民法院對這起惡劣的搶劫殺人案作出一審公開宣判，其中白中杰作案時(shí)未滿18周歲，其犯罪情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，以故意殺人罪、搶劫罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

白中杰在自白書中寫道:“父母婚姻破裂，我在家如此郁悶，不如到外面自己去闖，給他們一個(gè)驚喜，一家人也許就能回到從前了!”這也許是他最初的美好愿景，但是當(dāng)他舉起兇器的那一刻起，一切永遠(yuǎn)也回不到從前了。關(guān)于這起案件樓主只是截取了其中部分，有興趣的TX可以自行百度。最后再八一下案件結(jié)果：2011年11月15日，貴陽市中級人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定殺死9人的何俊犯故意殺人罪、搶劫罪、強(qiáng)奸罪，數(shù)罪并罰，判處死刑。殺死6人的曾祥友判處死刑。一審宣判后，曾祥友不服判決，上訴至貴州省高級人民法院。2013年7月25日，省高法經(jīng)開庭審理，駁回其上訴，維持原判。2013年11月30日，最高法院依法核準(zhǔn)何俊、曾祥友的死刑判決。2013年12月30日，貴陽市中級人民法院根據(jù)最高法院院長簽署的死刑執(zhí)行命令，對當(dāng)年轟動一時(shí)的“劫殺9命案”的主犯何俊、曾祥友，終審宣判執(zhí)行死刑。

2不一樣的成人禮2009年10月1日，孫煜在QQ空間寫道：今天18歲生日，有史以來最鬧心，最煩悶的生日！10月2日，他寫道：如果找不到證據(jù)就一直盯著我們這些不太了解情況的人，那現(xiàn)在的警察就太讓我們失望了！！！事件回顧：案發(fā)前，出生于1991年10月1日的孫煜就是一個(gè)普通的高中生，出格的是他手機(jī)、MP4、電腦里存著大量色情圖片、影片，還為此被叫過家長。同學(xué)中有個(gè)高挑秀麗的女孩吳某，借住在姨媽家，就在孫家同個(gè)小區(qū)，孫煜想追求吳某，但未成功。2009年9月29日，孫煜得知吳某獨(dú)自在家，潘多拉的魔盒揭開了蓋。9月30日凌晨1點(diǎn)左右，他找出自己三四年前穿的衣服，下樓直奔吳某家，吳某開門后，他說自己偷偷跑出來玩，沒帶鑰匙，希望能留宿。吳某同意了，將他安排在了父母的房間，門沒有反鎖就休息了。八到這里的時(shí)候，樓主很痛惜，凌晨1點(diǎn)，留宿追求未果的男同學(xué)，門不上鎖，這女孩明顯缺乏自我保護(hù)意識。過了一會，孫煜沖進(jìn)女孩的房間欲行不軌，遭到強(qiáng)烈反抗后，采取捂嘴掐喉的強(qiáng)迫手段對吳某實(shí)施了性侵害。因害怕事后被發(fā)現(xiàn)，又用隨身攜帶的折疊水果刀對昏迷的吳某胸口捅了兩刀，吳被痛醒后帶著被子滾到地上掙扎，孫煜又跟上去連捅數(shù)刀直至吳某死亡（死者前胸后背均有刀傷，共十余處）。其后，孫煜找來書本撕開灑在死者身上，又找來白酒一并點(diǎn)著，因燃燒緩慢，又從廚房找到一桶色拉油助燃，而后將窗戶關(guān)閉逃離現(xiàn)場。9月30日上午10時(shí)許，因現(xiàn)場爆出明火鄰居報(bào)警，隨即案發(fā)。因吳某社會關(guān)系簡單，偵查方向更多是放在學(xué)校和小區(qū)，走訪了數(shù)百名群眾，其中包括孫煜，在此期間，孫煜在QQ空間中寫下了本文開頭的那段話。10月7日，經(jīng)DNA檢驗(yàn)，孫煜認(rèn)罪。2010年2月8日，負(fù)責(zé)審理此案的法官認(rèn)定，孫煜的案件屬于未成年人犯罪案件。十八歲的成人禮——“他差一天就是生日了，算是把命保住了。”2010年2月26日，無錫市中院公開宣判，犯罪嫌疑人孫某犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑4年，決定執(zhí)行有期徒刑16年。在法庭上，犯罪嫌疑人孫某對自己的罪行供認(rèn)不諱，并表示將好好改造。宣讀完判決結(jié)果后，孫某的父母獲許與孫某接觸，雙方在法庭上抱頭痛哭。據(jù)了解，年前雙方親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，由孫某父母給予受害者家屬民事賠償金55萬元，雙方簽訂協(xié)議后給予一次性給付。

附一張網(wǎng)傳的孫煜照片審理此案的中院刑一庭副庭長朱藎，接受記者電話采訪時(shí)說，“9?30”案的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果非常嚴(yán)重，社會危害性極大。但鑒于犯罪嫌疑人的年齡未滿18歲，根據(jù)我國刑法規(guī)定，未成年人不適用死刑。此外，犯罪嫌疑人孫某的認(rèn)罪態(tài)度較好，其父母對于被害人家屬給予了足額經(jīng)濟(jì)賠償，竭力在經(jīng)濟(jì)上給予被害人親屬精神安慰，故法院對其從輕處罰。不知其他人感想如何，“犯罪手段極其殘忍，犯罪后果非常嚴(yán)重，社會危害性極大”的一樁奸殺少女焚尸案，兇手僅僅只需坐16年牢房，就因?yàn)橄嗖盍艘惶欤蛔?4個(gè)小時(shí)！算來孫某現(xiàn)年28歲，還有六年出獄，出獄時(shí)還不到四十。死者吳某，與孫某同齡，她的生命永遠(yuǎn)定格在了18歲。關(guān)于以上這個(gè)案件，還想多說兩句，很多人篤信一句俗話：一個(gè)巴掌拍不響，推及性犯罪事件，這種論調(diào)更是喧囂直上，本案也是如此。案發(fā)后網(wǎng)傳幾種說法：被害女生吳某生前與兇手孫某系男女朋友，因其與另外幾個(gè)男生關(guān)系密切，兩人爭吵后吳某要求分手，孫某這才憤而殺人。吳某生前作風(fēng)不正，趁父母離家時(shí)，主動勾引孫某~~~等等，這些莫名其妙的流言來源于“我朋友說，我親戚說，我同學(xué)說”，以及“長得像個(gè)狐貍精”，“半夜三更，他們倆要不是男女朋友，會給他開門？”等。經(jīng)調(diào)查，除開吳某確實(shí)長相出眾以外，其他皆為謠傳。2011年周巖毀容事件，更是把這種受害者有罪論推到了一個(gè)全民熱議的高度，當(dāng)時(shí)的周巖被很多人定論為“活該”。這種荒謬的邏輯得到了很多人的認(rèn)同，由此引發(fā)的各種爭論從未停止過。對此，我想說的是：一個(gè)巴掌拍不響嗎？那，打臉呢？！回到本案中來，吳某，生于1991，歿于2009，她，永遠(yuǎn)18歲~~~~

3“殺了第一名，我就是第一名”！2018年6月5日18時(shí)50分許，在山東臨淄區(qū)某小區(qū)，秦某持刀將馬某殺死。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，第一刀直插心臟，接著開始追砍，脖子、胸前等部位，總計(jì)13刀，兇殘程度慘不忍睹。另有媒體描述如下：6月5日晚上6:50左右，聽到樓下的喊叫聲，馬馳（化名）的媽媽身穿睡衣和拖鞋從三樓沖了下來。樓下的水泥地面上，她正在讀初三的兒子——14歲的馬馳身中十幾刀，躺在地上不能動彈，血跡蜿蜒成人形。殺害馬馳的兇手是他的同班同學(xué)秦浩（化名），看到馬母，秦浩沒有立刻逃走，而是在馬馳的身上又補(bǔ)了一刀。當(dāng)晚，秦浩被刑事拘留，6月9日，他被依法批捕，后被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

案發(fā)現(xiàn)場：略血腥

兇案發(fā)生后，網(wǎng)上流傳著一張老師的聊天截圖據(jù)此，這個(gè)駭人聽聞的殺人動機(jī)成為這起案件的標(biāo)簽。并有傳言提到，被抓捕后，秦某冷靜地向民警自述：殺了第一名，我就是第一名！當(dāng)時(shí)流傳的信息如下：馬某和秦某系同班同學(xué)。馬某生前經(jīng)常考第一，秦某成績也不差，但排名長期屈居馬某之后，多次考第二名。秦某曾于上月（5月）底，惡狠狠地警告馬某：“會考你必須考4個(gè)B。你如果考得比我好，我一定殺了你。”馬某把這件事告訴了家人，家人于是上報(bào)學(xué)校，學(xué)校隨后只是對秦某進(jìn)行了批評教育，加上當(dāng)時(shí)正值期末考試，校方?jīng)]有深究，事件不了了之，并未想到后面會有這么嚴(yán)重的后果。更有傳言說兇手的父親（有人說是當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)的老師），正在給自己的孩子做精神鑒定，想以精神病的名義逃脫罪責(zé)！“聽說，據(jù)說，有人說~~~~”一時(shí)之間，輿論紛紛指向教育的畸形導(dǎo)致學(xué)生心理失衡，嘆息的、批判的、反思的，各路人馬各站立場，眾說紛紜。6月9日晚，臨淄警方微博通報(bào)，內(nèi)容如下：2018年6月5日18時(shí)50分許，在臨淄區(qū)臨園生活區(qū)發(fā)生一起刑事案件，犯罪嫌疑人秦某某將被害人馬某某殺死。接警后，公安機(jī)關(guān)迅速開展案件偵查工作，并將犯罪嫌疑人秦某某刑事拘留。犯罪嫌疑人秦某某已于6月9日被依法逮捕。案件正在進(jìn)一步偵辦中。

6月10日，警方通報(bào)，李某某因傳謠被拘留。

此時(shí)，網(wǎng)上大量流傳仍然是：山東淄博市發(fā)生一宗少年殺害同窗的命案。一名14歲初中男生不忿自己長期考第二，日前在長期考第一名的同學(xué)寓所樓下，用利刀狂捅對方，致對方失血過多而亡。死者母親抱住兒子淌血的尸體，哭得傷心欲絕。疑兇已被警方拘留，他承認(rèn)不滿死者生前成績比他優(yōu)異，又不理其“死亡恐嚇”而萌生殺機(jī)。這兩天，臨淄雪宮中學(xué)一初三學(xué)生揮刀砍死成績比自己好的同學(xué)，是朋友圈最令人脊背發(fā)冷的新聞。殺人兇手秦子康年僅14歲，為死者馬自然的同班同學(xué)。死者成績優(yōu)異，班級名列第一，兇手名列其下，班級第二。傳言稱，兇手殺人的原因竟然是：把他殺了我就是第一了。6月22日下午，臨淄警方發(fā)布微博辟謠

此后該案逐漸沉寂，我在網(wǎng)上沒有找到這起案件的后續(xù)報(bào)道，不知是尚未宣判，還是出于保護(hù)未成年人的緣故沒有公開。根據(jù)警方通報(bào)，已知所謂“殺了第一我就是第一”的動機(jī)不成立，那么秦某的動機(jī)是什么？關(guān)于案情的細(xì)節(jié)通報(bào)中并未提及，有一點(diǎn)可以肯定：秦某系事先潛伏等待（有預(yù)謀），看到馬某后持刀追砍（手段殘忍），多大仇多大恨？！

4 重慶女童摔嬰事件——李依芮我不知道這個(gè)名字是不是化名，即便是真名，到現(xiàn)在也只可能是曾用名了。網(wǎng)傳她出生于2002年12月30日，事發(fā)時(shí)只有10歲~~~附照片：

事件回顧：2013年11月25日，重慶市長壽區(qū)吳女士帶著一歲半的孫子原原從7樓家里下去玩耍。但是在下到一樓時(shí)，吳女士搬著童車走出電梯，原原卻被關(guān)在了電梯里面。短短5分鐘之后，大家竟然看到原原渾身是血地躺在居民樓下。根據(jù)現(xiàn)場的觀察，孩子是從居民樓高處跌落在草叢中，附近樹木的枝葉有碰撞痕跡，應(yīng)該是跌落時(shí)碰到了小區(qū)樹木才大難不死。事發(fā)地點(diǎn)：

監(jiān)控錄像顯示，電梯從1樓升至25樓的過程中，一個(gè)小女孩先是抱起原原，然后狠狠摔在地上，接著反復(fù)對原原的頭部、身體進(jìn)行踢打。之后，電梯門打開，小女孩將原原重重甩出門外，之后電梯門關(guān)閉。這段視頻現(xiàn)在能找到的已經(jīng)過模糊處理，依稀能看到肢體動作，從當(dāng)年流傳的清晰版本看，完全是故意、粗暴的虐打！以下為家屬角度的事件還原：吳女士稱，當(dāng)天，她帶著孫子乘電梯下樓。電梯抵達(dá)一樓的時(shí)候，她拉著孫子的小車率先走出了電梯。吳女士剛剛出去，一個(gè)十一二歲的小女孩走進(jìn)電梯，她把孩子抱起。吳女士把車子推出去，轉(zhuǎn)身過來抱孩子時(shí)，電梯關(guān)了，吳女士趕忙按電梯就來不及了。孫子和一個(gè)十來歲的小女孩被關(guān)進(jìn)了電梯，吳女士非常著急，看電梯停在了25樓，隨即趕了上去。到了25樓，吳女士正好發(fā)現(xiàn)剛才那個(gè)小女孩從25樓6號居民房走出來。吳女士：我說妹兒，孩子在哪里？快點(diǎn)給我說嘛，我去找，她還拍我一下，阿姨你不著急。她說被一個(gè)男孩抱走了，一會兒又說被一個(gè)女孩抱走了。我說到底是男孩還是女孩抱走了，她說沒看清。小女孩帶著吳女士乘坐電梯下樓之后，兩人分頭尋找，5分鐘后，小區(qū)的保安發(fā)現(xiàn)了吳女士的孫子。原原躺在樓下的地磚上，渾身是血。吳女士：眼睛是鼓起的，頭上到處腫很大，已經(jīng)人事不省了，臉上這些到處都是血。吳女士急忙將原原送往附近的長壽區(qū)人民醫(yī)院搶救，因?yàn)樵^部胸部多處骨折，失血嚴(yán)重。12月6日，長壽警方通報(bào)：11月25日16時(shí)許，長壽區(qū)公安局接轄區(qū)“鵬運(yùn)左岸”小區(qū)保安報(bào)警，稱該小區(qū)一幼童從25樓墜落。接警后，民警立即趕往現(xiàn)場進(jìn)行處置。經(jīng)調(diào)查走訪、調(diào)看小區(qū)視頻監(jiān)控錄像，警方已初步查明事件情況。經(jīng)查，11月25日16時(shí)10分，該小區(qū)一住戶家10歲女孩李某放學(xué)回家，至小區(qū)2棟2單元電梯時(shí)，遇原原（乳名，男，1歲）與其奶奶外出。李某在原原奶奶出電梯時(shí)，將原原抱起，電梯門自動關(guān)上。電梯監(jiān)控視頻顯示，李某在電梯里對原原進(jìn)行了毆打。據(jù)李某陳述，她將原原從電梯抱回25樓家中，在客廳沙發(fā)上繼續(xù)對原原實(shí)施毆打，后將原原抱至陽臺欄桿上逗玩，致原原從陽臺欄桿墜落。原原奶奶看到電梯直接運(yùn)行至25樓停下，遂趕至25樓尋找，遇李某從家中走出，遂向李某詢問原原下落，李某謊稱原原已被他人抱走，李某與原原奶奶一同乘電梯下樓尋找。下樓后兩人分行，李某繞行至原原墜落地處，將灌木叢中的原原挪至七八米外的小道上，然后返回自己家中。原原奶奶徑直到小區(qū)保安處調(diào)看視頻監(jiān)控。公安機(jī)關(guān)已及時(shí)將調(diào)查結(jié)果向雙方當(dāng)事人及其監(jiān)護(hù)人進(jìn)行了通報(bào)，因行為人李某只有10歲，未到法定刑事責(zé)任年齡，公安機(jī)關(guān)依法不予立刑事案件偵查。李某父母均系某化工企業(yè)職工，事發(fā)時(shí)，家中只有放學(xué)回家的李某一人。12月2日，李某母親調(diào)至該企業(yè)新疆分公司，李某一同前往。臨行前，辦案民警將李某母女赴新疆事向原原家人及其律師進(jìn)行了當(dāng)面告知。公安部門將進(jìn)一步核查事件相關(guān)具體情況，并嚴(yán)格依法處理。當(dāng)晚，相關(guān)新聞在重慶電視臺深夜檔播出，這是目前可查的最早的事件媒體公開報(bào)道。“女孩電梯摔打男嬰”視頻開始在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，網(wǎng)友將李依芮稱為“小惡魔”，并全網(wǎng)人肉，李依芮的真實(shí)姓名、照片、身份證號，其父母姓名、電話、家庭住址、職業(yè)等信息陸續(xù)被網(wǎng)友扒出。李赴疆后的信息未被曝光。12月20日晚，央視新聞報(bào)道：重慶摔童女孩的父親李某上午（此處應(yīng)劃重點(diǎn)）公開了女兒的道歉信，信的大致內(nèi)容“我是李某某。那天我不該打小弟弟。在家里和小弟弟玩耍時(shí)狗狗叫了，小弟弟掉下去了。讓叔叔阿姨傷心了，請叔叔阿姨原諒。”女孩的父親說，信是女兒親筆寫的，他本人還在這份道歉信上加了幾句話“我作為父親，我感到很意外。我們?nèi)胰硕几杏X很內(nèi)疚，請對方諒解”。李某上周已將女兒的親筆道歉信交到當(dāng)?shù)胤ㄔ骸＠钅潮硎咀约簩楸凰つ袐氲木戎魏唾r償盡全力。新聞稱，關(guān)于男嬰從25樓墜落的原因，和當(dāng)初女孩之前對警方的說法基本一致。關(guān)于道歉信為什么會是先交到法院，當(dāng)事人稱原因如下：

當(dāng)天下午15：30，原原父親發(fā)布微博：

網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑該道歉的誠意及新聞的公正性，并對摔嬰事件中誰才是真正的兇手作出種種腦洞大開的推測，綜合李家職業(yè)狀況等，懷疑幕后可能別有真相。但就事件本身來講，“因行為人李某只有10歲，未到法定刑事責(zé)任年齡，公安機(jī)關(guān)依法不予立刑事案件偵查”，這個(gè)就是最終的結(jié)論。關(guān)于被摔嬰兒的傷勢：

天涯關(guān)于這件事，火了很長一段時(shí)間，老涯友應(yīng)該還有印象，有一個(gè)貼子跟進(jìn)原原的恢復(fù)跟了很長時(shí)間，去年原原已進(jìn)入小學(xué)，愿他今后的每一天都是陽光燦爛，再無陰霾~~~重慶摔嬰事件后續(xù)：2013年12月4日，重慶市長壽區(qū)人民法院受理該案（民事），原原家屬起訴：被告李某一家賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等暫定30萬元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、精神損害撫慰金等待鑒定后確定相應(yīng)賠償數(shù)額。2014年6月，北京青年報(bào)發(fā)布題為《重慶被摔男童術(shù)后性情大變巨額康復(fù)費(fèi)成問題》的報(bào)道，文中寫道：原原爸爸表示，此前在重慶的醫(yī)院時(shí)，治療和恢復(fù)的費(fèi)用已經(jīng)花費(fèi)了30多萬元，打人女孩的家里至今一共給了7.8萬元。未來的恢復(fù)到底需要多少錢還不清楚，“走一步看一步吧。”目前，他們正等待做了傷情鑒定后法院判決的結(jié)果。他說，到現(xiàn)在為止，打人女孩的家長也沒有對他們道歉，只是在之前做手術(shù)給錢時(shí)見過一面。對方家庭留給他們的手機(jī)號半年來從來沒有打通過一次，他便把它刪除了，“想見上那家人一面，但是見不到。”2015年4月9日，以調(diào)解結(jié)案。

2015年4月24日，家屬公布調(diào)解結(jié)果

此案從頭到尾，除了央視新聞采訪中李父自述的道歉信外，大概只在這一刻，他們也會感到懺悔。

5

熊孩子鉆進(jìn)快遞柜被鎖1小時(shí)8月31日早上7點(diǎn)多，常州武進(jìn)消防接到一起求助：有一男孩鉆進(jìn)了快遞柜內(nèi)，把自己鎖在了里面。消防隊(duì)立即趕赴現(xiàn)場，和保安輪流用了多種方式將柜子撬開，才把男孩解救了出來。幸好這熊孩子還帶了手機(jī)~~~11歲男孩大概147CM，30KG左右，報(bào)道稱被困的是個(gè)中型柜，這個(gè)柜大概有多大呢，我在網(wǎng)上查了下各個(gè)公司快遞柜大小，取較大值來看，大概在484540。以下是解救現(xiàn)場：

這個(gè)就是那個(gè)“肇事”的快遞柜

看到這個(gè)柜的時(shí)候，我的第一感覺是不可思議：這么小的柜子，怎么鉆的進(jìn)？！由這個(gè)想到同樣也是2013年的一個(gè)事，挺慘的一個(gè)悲劇。

6洗衣機(jī)絞殺兩女童事件回顧：2013年9月21日，南昌市新建縣樵舍鎮(zhèn)一對年幼的小姐妹在家里玩時(shí)，爬進(jìn)了洗衣機(jī)不幸被絞死。慘案發(fā)生后，媒體報(bào)道引起網(wǎng)友質(zhì)疑。事發(fā)經(jīng)過，家屬角度：孩子爺爺邊哭邊對記者說：“事故發(fā)生在昨天中午，當(dāng)時(shí)兒子在房間看電視，兒媳在燒飯，兩個(gè)孫女在客廳玩，兩個(gè)孫女可能用凳子墊腳爬進(jìn)了洗衣機(jī)，當(dāng)時(shí)兒子兒媳聽到客廳發(fā)出了‘咚’的一聲，以為是兩孩子在玩東西，也就沒在意。沒過5分鐘，出來看孩子，發(fā)現(xiàn)孩子不見了。”“于是，孩子母親下樓去找兩孩子，找了近半個(gè)小時(shí)后沒有找到孩子，因?yàn)榕潞⒆颖蝗斯兆撸⒆痈赣H到陽臺收衣服，準(zhǔn)備穿衣一同出去找。發(fā)現(xiàn)洗衣機(jī)的指示燈一閃一閃，便問孩子母親是否洗了衣服？在得到否定的答案后，孩子父親將洗衣機(jī)打開一看，令人心碎又不敢想象的一幕出現(xiàn)在眼前，兩個(gè)孩子卷縮在那，洗衣機(jī)內(nèi)全是血，真的慘不忍睹，”孩子家人哭著對記者說。據(jù)家人介紹，憑孩子的個(gè)頭，如果不借助外力是爬不進(jìn)洗衣機(jī)的。事發(fā)時(shí)，家人在洗衣機(jī)邊上看到有一個(gè)木凳，孩子可能是借助木凳爬進(jìn)去的，然后又觸到了洗衣機(jī)的按鈕，所以才發(fā)生令人心碎的悲劇。兩孩子一個(gè)4歲，一個(gè)2歲。

洗衣機(jī)：

該“涉案”洗衣機(jī)為海爾一款名為“小神童”的波輪式洗衣機(jī)，型號為XQB50728E，洗滌容量5千克，洗滌桶底到蓋54厘米。這事曝光后，同樣引來眾多網(wǎng)友質(zhì)疑，主要集中在：一：孩子是怎么進(jìn)去的二：洗衣機(jī)蓋子是怎么關(guān)上的三：孩子的體重大大超出洗衣機(jī)限重四：波輪洗衣機(jī)有自動檢測平衡系統(tǒng)尤其讓人覺得不可思議的，這么個(gè)小小的洗衣機(jī)，怎么裝得下兩個(gè)孩子！網(wǎng)友們紛紛現(xiàn)身說法，以自家的玩具、狗乃至自家的娃為試驗(yàn)體，證明這事根本不可能。我們再來捋一下時(shí)間線：9月21日中午，兩名女童在家中出事。隨后女童被送往樵舍鎮(zhèn)衛(wèi)生院，接診院長證實(shí)其已死亡。院長否定女童"血肉模糊"的說法。當(dāng)日下午，兩名女童的遺體被家屬托人安葬。據(jù)多名本地人介紹，夭折的幼童在當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗中要盡快下葬。22日凌晨，樵舍派出所民警接到死者親屬的電話咨詢洗衣機(jī)故障致兩女童死亡賠償事宜，事件引起市縣公安機(jī)關(guān)重視并成立"9?21"事件調(diào)查組。23日，南昌警方針對此事進(jìn)行回應(yīng)，稱事發(fā)當(dāng)天警方已經(jīng)介入調(diào)查。24日凌晨，公安調(diào)查組將女童尸體帶回，開始進(jìn)行尸檢，并對洗衣機(jī)進(jìn)行了載重試驗(yàn)。在驗(yàn)證過洗衣機(jī)在放入60斤大米的情況下仍能運(yùn)行的情況下，南昌市公安局稱還需要繼續(xù)做相關(guān)綜合試驗(yàn)。2013年10月16日，南昌警方發(fā)布公告：

通報(bào)結(jié)果出來后，部分網(wǎng)友認(rèn)為，此調(diào)查最多只能說明兩孩子確實(shí)死于洗衣機(jī)絞殺，但以“兩女童父母夫妻關(guān)系良好，無違法犯罪前科劣跡額，夫妻對兩親生女兒疼愛“為由排除父母作案動機(jī)，不能讓人信服。總之，事件至此落幕。讓網(wǎng)友們深感不平的還有，以意外結(jié)案后，孩子父母除了道德譴責(zé)以外，無需承擔(dān)任何法律意義上的懲罰！

7

反正我才14歲，殺人不必償命開八之前，我們先來復(fù)習(xí)一下標(biāo)題的問題：無知還是無畏？然而八到以下這起案件時(shí)，樓主發(fā)現(xiàn)無知的是我，因?yàn)橛械娜烁揪褪怯惺褵o恐！本案當(dāng)事人扈強(qiáng)（一說胡某，應(yīng)該是化名），因系未成年人，網(wǎng)上沒有他的清晰正面照，以下為一審開庭：

事件回顧：2013年7月21日晚，在東營市河口區(qū)西湖廣場，扈強(qiáng)（時(shí)年14歲）持刀將陳某（時(shí)年15歲）捅成重傷。陳某跟扈強(qiáng)曾在一所中學(xué)讀書，比扈強(qiáng)高一個(gè)年級，因?yàn)殪鑿?qiáng)打過陳某的一個(gè)朋友，為替朋友出頭，陳某給扈強(qiáng)打過電話，說要打他一頓（實(shí)際并沒有實(shí)施）。當(dāng)日兩人在廣場上偶遇，扈強(qiáng)要求陳某道歉，但陳某沒有理會。同行證人證言：我和幾個(gè)朋友七八個(gè)人在西湖廣場臺階上坐著玩，這時(shí)扈強(qiáng)突然過來捅了陳某左腹部一刀，右后腰處一刀，一共捅了四刀，扈強(qiáng)接著跑了。經(jīng)鑒定，陳某身中數(shù)刀，造成他脾臟破裂，腎周血腫（住院治療了近兩個(gè)月）。案發(fā)后民警找到其母親，要求她帶扈強(qiáng)去派出所，扈母以孩子在游泳為由，于次日帶扈強(qiáng)投案。因扈強(qiáng)屬未成年人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，他只有故意傷害致人重傷或死亡時(shí)，公安機(jī)關(guān)才可以立案，因此，需要等陳某治療一段時(shí)間后，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定。三個(gè)月后，公安機(jī)關(guān)出具了傷情鑒定書，確定陳某為重傷，可以以刑事立案，扈強(qiáng)的母親對鑒定結(jié)果不服，申請重新鑒定。在等待陳某的傷情鑒定期間，扈強(qiáng)因打架被學(xué)校開除，民警多次向扈母查詢扈強(qiáng)的去向，扈母均拒絕透露，并將扈強(qiáng)轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)氐乃痉ň賹W(xué)校。這里我要多說兩句，《知否》中重復(fù)了多次的一句臺詞——父母之愛子，必為之計(jì)深遠(yuǎn)。然而小秦氏百般謀略，最終害人害己。在此案中，扈強(qiáng)的母親也絕沒有想到，此時(shí)對兒子的維護(hù)，造成了更加無法挽回的慘痛后果。

2013年12月2日早上6點(diǎn)20分，山東省東營市東營分局勝利派出所接到報(bào)警，轄區(qū)一所司法警官學(xué)院內(nèi)發(fā)生了一起持刀傷人事件，行兇者——扈強(qiáng)，同學(xué)（室友）宗某（15歲）身中10余刀，造成心臟破裂、右頸外靜脈破裂，經(jīng)搶救無效死亡。以下為案發(fā)現(xiàn)場：紅線圈出的就是兇手我們來捋一下這起兇案的幾個(gè)要點(diǎn)：

一個(gè)是動機(jī)：兇手自述被死者“欺負(fù)”和“辱罵”，導(dǎo)致他痛下殺手。經(jīng)調(diào)查，兩人沖突如下：扈強(qiáng)與宗某、張某（證人）一個(gè)宿舍，此前扈強(qiáng)曾將張某的一雙鞋子給藏了起來，宗某將這事告訴了張某，扈強(qiáng)與宗某因此結(jié)怨，經(jīng)常發(fā)生口角。其后因宗某惡作劇，將扈強(qiáng)訓(xùn)練的武裝帶藏了起來，扈強(qiáng)尋找未果又買了一條，后宗某將武裝帶歸還給扈強(qiáng)，扈強(qiáng)當(dāng)著同宿舍人的面，將武裝帶割斷，并要求宗某賠錢。宗某賠錢后，他又把割斷的武裝帶給了宗某一半。此后扈強(qiáng)覺得宗某非常可惡，產(chǎn)生了殺人的念頭。結(jié)合前文可知，扈強(qiáng)入學(xué)至案發(fā)應(yīng)該僅僅只有三個(gè)月時(shí)間，就這么短短的三個(gè)月，一百天都不到，怎么就不死不休了？！在派出所審訊過程中，扈強(qiáng)說：人家（死者）是黑社會，有槍，是什么黑社會老大，能把青州平了。這也許才是真正激發(fā)他惡意的根源，基于對“黑社會”世界的想像和模擬，自以為是快意恩仇！以下是派出所詢問視頻，圖中扈強(qiáng)模擬了行兇動作（割喉）。我們來捋一下這起兇案的幾個(gè)要點(diǎn)：一個(gè)是動機(jī)：兇手自述被死者“欺負(fù)”和“辱罵”，導(dǎo)致他痛下殺手。經(jīng)調(diào)查，兩人沖突如下：扈強(qiáng)與宗某、張某（證人）一個(gè)宿舍，此前扈強(qiáng)曾將張某的一雙鞋子給藏了起來，宗某將這事告訴了張某，扈強(qiáng)與宗某因此結(jié)怨，經(jīng)常發(fā)生口角。其后因宗某惡作劇，將扈強(qiáng)訓(xùn)練的武裝帶藏了起來，扈強(qiáng)尋找未果又買了一條，后宗某將武裝帶歸還給扈強(qiáng)，扈強(qiáng)當(dāng)著同宿舍人的面，將武裝帶割斷，并要求宗某賠錢。宗某賠錢后，他又把割斷的武裝帶給了宗某一半。此后扈強(qiáng)覺得宗某非常可惡，產(chǎn)生了殺人的念頭。結(jié)合前文可知，扈強(qiáng)入學(xué)至案發(fā)應(yīng)該僅僅只有三個(gè)月時(shí)間，就這么短短的三個(gè)月，一百天都不到，怎么就不死不休了？！在派出所審訊過程中，扈強(qiáng)說：人家（死者）是黑社會，有槍，是什么黑社會老大，能把青州平了。這也許才是真正激發(fā)他惡意的根源，基于對“黑社會”世界的想像和模擬，自以為是快意恩仇！以下是派出所詢問視頻，圖中扈強(qiáng)模擬了行兇動作（割喉）。

一個(gè)是“是否故意”？在此要特別指出，此案當(dāng)事人就讀的司法警官學(xué)院，是當(dāng)?shù)氐囊凰殬I(yè)高中，主要招錄和培養(yǎng)政法干警，因此兇犯較常人更容易獲得相關(guān)的知識和能力。根據(jù)調(diào)查，得出這么一條時(shí)間線：案發(fā)前兩三天，扈強(qiáng)曾多次向老師咨詢過“未成年人故意殺人”的法律問題!案發(fā)前，扈強(qiáng)向同學(xué)們打聽了頸部動脈的具體位置!案發(fā)前一天，扈強(qiáng)在學(xué)校附近一家商店購買了一把折疊刀。而在審訊中，有一段對答是這樣的：

（紅線標(biāo)注的是扈強(qiáng)說的）再有一個(gè)是案件性質(zhì)：監(jiān)控視頻顯示，扈強(qiáng)從傷人到離開，只用了12秒。就在這12秒內(nèi)，扈強(qiáng)趁宗某不備，先將宗某割后，受害人轉(zhuǎn)身后，又用警體拳的方式進(jìn)行捅刺，隨后從容地離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，死者所中刀傷全部集中在頸部和胸腹部，頸部的創(chuàng)口長達(dá)9厘米。兇犯下手非常果斷，沒有任何猶豫，手段極其殘忍。事發(fā)時(shí)是早上六點(diǎn)多，學(xué)校開始跑操前，所有學(xué)生都要經(jīng)過一層大廳去集合。扈強(qiáng)就在這個(gè)人流最密集的時(shí)候，眾目睽睽之下，在大廳將宗某殺死，目睹兇案過程的很大部分都是未成年人。現(xiàn)場

還有一點(diǎn)，兇案發(fā)生后不久，此前被刺傷的陳某經(jīng)過重新鑒定，結(jié)果出來依然是重傷。同年12月30日，兩起案件被移送至東營市公安局東營區(qū)分局，進(jìn)行并案處理。最后再來說認(rèn)罪態(tài)度2014年12月30號，東營市中級人民法院宣判：被告人扈強(qiáng)犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑兩年六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十七年。此時(shí)被告是這個(gè)表現(xiàn)：

檢察官：我們明顯感覺他就是舒了一口氣，然后一個(gè)雙手合十的動作，眼淚幾乎要掉下來，非常激動。這個(gè)結(jié)果是扈強(qiáng)的預(yù)料過的，早在一開始派出所的訊問中，他就作出過如下回答：

宣判后，東營市檢察機(jī)關(guān)以量刑明顯不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤為由提出抗訴。綜合扈強(qiáng)在兩起案件中的表現(xiàn)，山東省人民檢察院經(jīng)過慎重的考量和研究，決定支持抗訴。二審期間，經(jīng)辦案人員反復(fù)教育挽救，可胡某毫無悔改之意，對關(guān)鍵情節(jié)翻供，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較差，且胡某父母表示無力再賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，調(diào)解未能成功。最終，考慮到扈強(qiáng)人身危險(xiǎn)性大、可改造性差、主觀惡性極深，且死者親屬強(qiáng)烈要求對其從重處罰等因素，山東省高級人民法院二審改判扈強(qiáng)無期徒刑。

“未成年”終究還是救了他一命！今年兩會期間，30名人大代表聯(lián)名提交了關(guān)于修訂《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》的議案。建議修訂《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》，將未成年人刑事責(zé)任年齡下限降低到12周歲；已滿12周歲不滿14周歲的未成年人，只對性質(zhì)極其惡劣的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任；相應(yīng)的調(diào)整完全負(fù)刑事責(zé)任年齡為14周歲。該話題很快引來網(wǎng)友圍觀，并一度沖上了熱搜榜，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，年齡不該成為逃避刑責(zé)的借口。3月13日晚，南都NDX實(shí)驗(yàn)室推出“30名代表聯(lián)名，建議未成年人刑責(zé)年齡降至12周歲，你贊同嗎？”的熱點(diǎn)站隊(duì)，截至3月14日15時(shí)，有超7000名南都網(wǎng)友參與表態(tài)，其中88%網(wǎng)友表示支持該建議。調(diào)查中，超過96%的網(wǎng)友認(rèn)為孩子犯罪，家長應(yīng)該擔(dān)責(zé)，甚至同罰。

轉(zhuǎn)自景來律師

拓展知識：