百得燃氣灶q912b打不著火維修(百得燃氣灶Q629B)

前沿拓展：

在研發(fā)上“壕氣”的企業(yè)越來越多。2018年，全球研發(fā)支出最高的1000家上市公司中，中國企業(yè)的研發(fā)支出增長率一馬當先。但是，并不是每一家舍得花錢研發(fā)的公司，都能夠斬獲可觀的財務收益。

在普華永道的調(diào)研中，全球研發(fā)支出最高的這1000家公司通過投票，選出了十大“最具創(chuàng)新精神公司”，這10家公司以研發(fā)績效取勝，他們中的大部分并沒有躋身于研發(fā)支出最多的10家公司行列，但他們的財務表現(xiàn)更為優(yōu)異。

蘋果公司取代了去年的冠軍Alphabet，榮登十大最具創(chuàng)新精神公司榜首，而Alphabet跌落至第三，亞馬遜則由去年的季軍進擊至亞軍位置。

研發(fā)強度是一個重要指標，它指的是研發(fā)支出占企業(yè)總收入的比重。在創(chuàng)新Top10中，只有亞馬遜、Alphabet、微軟、英特爾同時入圍了研發(fā)（支出）Top10。創(chuàng)新Top10中的第一名蘋果，其研發(fā)強度僅為5.1%，遠低于在研發(fā)Top10中排名第10的默克（研發(fā)強度25.4%）。

研發(fā)投入和收益結(jié)果之間的巨大落差，在歷年的數(shù)據(jù)中屢見不鮮，普華永道將這些在研發(fā)上常年“花錢更少”但“賺錢更多”的企業(yè)，稱為“高效創(chuàng)新者”。

通過對近5年財務數(shù)據(jù)和創(chuàng)新投入的對比，普華永道確定20122017年的全球“高效創(chuàng)新者”共有88位，它們在營業(yè)利潤率、利潤增長率等7項關(guān)鍵財務指標上的表現(xiàn)均優(yōu)于剩下的912家企業(yè)，其中，前者的市值增長率和銷售增長率，是后者平均水平的2.9倍和2.6倍，而它們的研發(fā)強度則普遍低于同行平均水平。

如果追溯另外兩個時間段20022007年、20072012年，我們會發(fā)現(xiàn)，每個階段的高效創(chuàng)新者在全球創(chuàng)新1000強中的占比不到12%，有33家公司二次入圍，只有兩家公司——蘋果和史丹利百得三度均入圍。無論在哪個階段，它們的大部分績效都要高于普通公司，在越困難的市場時期如經(jīng)歷經(jīng)濟危機時，它們表現(xiàn)就越為突出（20072012年），遠超其他創(chuàng)新1000強。

當選為高效創(chuàng)新者的中國企業(yè)正逐年增多，從2007年的3%上升到2017年的17%。與此同時，北美公司的高效創(chuàng)新者數(shù)量下降了45%。

最新公布的全球“高效創(chuàng)新者”名單中，中國大陸企業(yè)入選了15家，它們是騰訊、網(wǎng)易、浙江大華技術(shù)、中國電力、舜宇光學科技、新疆金風科技、復星、吉利汽車、瑞聲科技、海康視威、亨通光電、中天科技等。

高效創(chuàng)新者顯然代表著大多數(shù)企業(yè)的理想——花最少的錢辦最大的事。在火熱的研發(fā)軍備競賽中，為什么只有這些稀少的佼佼者，能用低成本換取到超額營收？

普華永道思略特大中華區(qū)總裁徐滬初告訴界面新聞記者，企業(yè)的研發(fā)投入與創(chuàng)新能力不一定構(gòu)成正比，僅靠“砸重金”這一項是遠遠不夠的。

高效創(chuàng)新者不僅重視研發(fā)，還普遍制定了嚴謹完善的創(chuàng)新戰(zhàn)略，與它們的業(yè)務戰(zhàn)略高度匹配。同時，它們的企業(yè)文化對于創(chuàng)新來說也是如虎添翼，其管理層更是積極參與研發(fā)投資和研發(fā)戰(zhàn)略制定。靠著對終端用戶的深入了解，它們不會盲目投資研發(fā)項目，而是嚴格進行項目篩選，才最終將錢花在“刀刃”上。相比之下，很多公司顯得更為“急功近利”，它們略去了很多前期環(huán)節(jié)，奢望用“廣撒網(wǎng)”的戰(zhàn)術(shù)來命中未來的研發(fā)趨勢。

即便如此，這些高效創(chuàng)新者依然認為自己在把控研發(fā)投入的“性價比”方面，尤其是構(gòu)思和項目篩選階段，還存在不少改進空間。普華永道中國管理咨詢合伙人許偉基認為，在琳瑯滿目的趨勢浪潮面前，專注于什么技術(shù)、走哪一種產(chǎn)品路線是擺在各家企業(yè)面前的難題，一旦選錯方向，就可能會釀成巨大損失。

《中國企業(yè)研發(fā)支出增長領(lǐng)跑全球 阿里巴巴在中國榜單上三連冠》

拓展知識：