北京朝陽(yáng)區(qū)燃?xì)庠罹S修中心(北京市朝陽(yáng)區(qū)燃?xì)饩S修電話)

北京朝陽(yáng)區(qū)燃?xì)庠罹S修中心(北京市朝陽(yáng)區(qū)燃?xì)饩S修電話)

前沿拓展：

---

男子孟某在京冒充燃?xì)夤締T工，以免費(fèi)上門(mén)檢修燃?xì)庠O(shè)備為名，騙居民更換燃?xì)庠睢６嗝缓θ嘶ㄥX換灶后即發(fā)現(xiàn)，燃?xì)庠钍巧秸洠液芸炀筒荒苡昧恕?jù)悉，孟某沒(méi)有戶內(nèi)安全巡檢工的資質(zhì)和任何工作經(jīng)驗(yàn)，其在北京朝區(qū)金泉家園小區(qū)給被害人郭先生更換燃?xì)庠O(shè)備后，造成郭先生家中燃?xì)庑孤＝裉焐衔纾夏骋蚱茐娜細(xì)庠O(shè)備，危害公共安全，被檢方指控犯有破壞易燃易爆設(shè)備罪在朝陽(yáng)法院受審。

公訴書(shū)顯示，40歲的孟某，河南人，小學(xué)文化程度。曾因犯盜竊罪于2008年被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，出獄后不久又因持有、使用假幣被北京市公安局海淀分局行政拘留五天。

公訴機(jī)關(guān)指控，孟某于2018年7月至2019年4月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)遠(yuǎn)洋天地小區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)金泉家園小區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)遠(yuǎn)洋萬(wàn)和城等地，多次冒充北京燃?xì)夤締T工，在不具備操作資質(zhì)的情況下，以為被害人更換燃?xì)庠睢⒏鼡Q燃?xì)庠O(shè)備等為由，騙取王某某（女，64歲，北京人）等多名被害人共計(jì)人民幣15000元。孟某在朝陽(yáng)區(qū)金泉家園小區(qū)給被害人郭先生更換燃?xì)庠O(shè)備，造成郭先生家中燃?xì)庑孤?/p>

北京市燃?xì)饧瘓F(tuán)有限責(zé)任公司在給警方協(xié)查通告的回復(fù)中說(shuō)明，在金泉家園郭先生家中檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，因膠管材質(zhì)不合規(guī)、安裝操作不當(dāng)?shù)纫蛩兀斐捎脩艏抑写嬖谌細(xì)庑孤┣闆r。由于該戶廚房?jī)?nèi)部空間狹小，燃?xì)庑孤┖笈c空氣混合至一定比例后，遇火星極易發(fā)生起火爆炸，不僅危機(jī)該用戶生命財(cái)產(chǎn)安全，更對(duì)公共安全造成極大威脅。

法庭上，孟某承認(rèn)，自己不是北京市燃?xì)夤镜膯T工，也沒(méi)有戶內(nèi)安全巡檢工的資質(zhì)和工作經(jīng)驗(yàn)。孟某交代，在冒充燃?xì)夤締T工給被害人更換燃?xì)庠O(shè)備期間，他并沒(méi)有意識(shí)到燃?xì)庑孤┑暮蠊昂髞?lái)知道后挺害怕的”。

據(jù)受害人郭先生反映，有人在他家門(mén)口張貼了冒充燃?xì)夤救霊魴z修的通知，由于家中的燃?xì)庠钫貌蝗菀状蚧穑麗?ài)人就撥打了卡片上的電話。接電話的是名女子，對(duì)方稱會(huì)安排維修人員上門(mén)檢修。當(dāng)日14時(shí)許，維修師傅上門(mén)簡(jiǎn)單檢查了一遍，就說(shuō)燃?xì)庠钜呀?jīng)用很久了，建議更換，不然會(huì)有安全問(wèn)題。隨后對(duì)方下樓拿上來(lái)一個(gè)“方太牌”燃?xì)庠睢９壬?600元，對(duì)方為其更換了燃?xì)庠睢＞S修師傅走后，郭先生檢查發(fā)現(xiàn)燃?xì)庠钍巧秸洠覜](méi)用幾天就壞了，后來(lái)電話也打不通了。

受害人均稱，是看到了家門(mén)口張貼的入戶檢修卡片，還以為是燃?xì)夤景l(fā)放的，這才撥打了電話。受害人稱，接線員是名女子，上門(mén)檢修的是化了名的孟某。

多名受害人被騙更換了燃?xì)庠睿袝r(shí)候孟某剛走，灶具就不能用了。事后受害人發(fā)現(xiàn)，要么灶具上的二維碼沒(méi)有任何產(chǎn)品信息，要么廠家電話是空號(hào)。還有一名受害人不同意換灶，花了400多元更換了膠管，事后找燃?xì)夤竟ぷ魅藛T上門(mén)檢查，說(shuō)被更換的膠管是壞的。

孟某稱，他是受一名自稱燃?xì)夤镜墓ぷ魅藛T雇傭到居民家中安裝煤氣灶，每安裝一個(gè)對(duì)方給100元到200元不等。但孟某交代，他沒(méi)去過(guò)燃?xì)夤荆际窃隈R路邊跟對(duì)方碰面，所用設(shè)備、材料，甚至燃?xì)夤镜乃{(lán)色工作服都是對(duì)方提供的。對(duì)方還給了他一個(gè)檢測(cè)設(shè)備，具體是什么設(shè)備孟某也不清楚，但對(duì)方教給他，入戶后“先測(cè)一下再看火”，之后就以安全為由勸居民換灶。

孟某自稱“認(rèn)罪認(rèn)罰”。但公訴人指出，孟某還有同案犯，但其從未向警方交代過(guò)任何關(guān)于同案犯的線索，因此不構(gòu)成認(rèn)罪認(rèn)罰。上午此案未當(dāng)庭宣判。

拓展知識(shí)：