南通商牛網(wǎng)空調(diào)維修(南通空調(diào)維修電話)

南通商牛網(wǎng)空調(diào)維修(南通空調(diào)維修電話)

前沿拓展：

南通商牛網(wǎng)空調(diào)維修

南通奧克斯空調(diào)維修電話4008090965 服務(wù)南通市區(qū)維修。
、奧克斯售后維修；不啟動,不開機,指示燈不亮,不制冷,漏電,移機,加氟,自動關(guān)機,不制熱,故障代碼E,FH 清洗，4008090965空調(diào)基本故障 ：
1：空調(diào)維修開機三無，（既不制冷.不啟動，電源指示燈不亮）
2：空調(diào)維修電源指示燈亮（不制冷，遙控不起作用）
3：空調(diào)維修按鍵不靈（按鍵沒反應(yīng)，個別按鍵不起作用）
4 空調(diào)維修聲音不正常（內(nèi)機聲音大，外機聲音大等）
5：空調(diào)維修開機就自動保護停機（不制冷，室內(nèi)機有風(fēng)）
6：空調(diào)維修開機壓縮機不啟動（不制冷，但內(nèi)外風(fēng)機工作正常）
7：空調(diào)維修無規(guī)律自動關(guān)機（開機后不久溫度達不到就自動關(guān)機）
8：空調(diào)開機后機器內(nèi)有異響（機內(nèi)有吱吱響聲）
9：空調(diào)維修開機后機器內(nèi)有異響（機內(nèi)有吱吱響聲）
10：空調(diào)維修不能遙控（遙控器不起作用，或靈敏度不高）
11：空調(diào)維修壓縮機運轉(zhuǎn)正常，但不制冷（缺氟，漏氨）
12：空調(diào)維修室內(nèi)機結(jié)霜（制冷效果差，或是不制冷） 13：空調(diào)維修不化霜（不能自動化霜,空調(diào)內(nèi)機漏水）

---

鄰居家車庫的空調(diào)外機正對著自家臥室，炎炎夏日，機器產(chǎn)生的噪聲和熱氣讓家住一樓的陳某倍感煎熬，與鄰居多次協(xié)商無果后訴至法院。近日，江蘇省南通市中級人民法院對這起相鄰關(guān)系糾紛案作出維持一審的終審判決，判決被告楊某拆除空調(diào)外機。

陳某家住在某小區(qū)一樓，鄰居楊某的車庫位于陳某家樓下，楊某的岳母就居住在車庫內(nèi)。2021年夏天，楊某為車庫安裝了空調(diào)，并將空調(diào)外機放置在自行搭建的車庫屋檐上，靠近陳某的臥室窗戶。空調(diào)外機產(chǎn)生的熱氣和噪聲使陳某不堪其擾，陳某多次與楊某協(xié)商更換空調(diào)外機位置，但楊某均未同意。無奈之下，陳某只得起訴至啟東市人民法院。

法院審理后認為，楊某改變涉案車庫用途的行為違反了《江蘇省物業(yè)管理條例》的規(guī)定，即該行為本身不具有合法性。雖然楊某辯稱，小區(qū)里絕大多數(shù)業(yè)主都將車庫改成生活起居所用，但顯然不能成為國家認可的所謂習(xí)慣。楊某安裝的空調(diào)外機距離陳某家臥室窗戶不足50厘米，該空調(diào)運行時必然產(chǎn)生振動、噪聲。即使楊某安裝的空調(diào)符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，但對陳某的生活仍產(chǎn)生了相關(guān)影響和一定程度的妨礙，且超出了相鄰關(guān)系容忍義務(wù)的范圍。據(jù)此，法院判決楊某拆除空調(diào)外機。

楊某不服，提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判。

■法官說法■

根據(jù)民法典第二百三十六條，妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。 第二百七十二條，業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。第二百八十八條，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

相鄰關(guān)系與容忍義務(wù)實為不可分割的一體兩面，只要是相鄰關(guān)系，就必然有容忍義務(wù)。容忍義務(wù)旨在協(xié)調(diào)相鄰權(quán)利人之間的利益，維持權(quán)利人之間的和睦關(guān)系，使當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)獲得有效的平衡，這種平衡并不要求一方無限制地容忍，而是要在合理限度內(nèi)容忍。在行使自身權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。本案中，楊某將空調(diào)外機安裝在樓下鄰居臥室窗戶附近，空調(diào)運行時的噪聲和熱風(fēng)給鄰居陳某的正常居住生活造成了影響，損害了陳某的權(quán)利，超出了陳某在相鄰關(guān)系中應(yīng)負的容忍義務(wù)的范圍。

來源：中國法院網(wǎng)

作者：張怡茜 古林

編輯：任喆

拓展知識：