被美國天價(jià)氣“背刺”，德國拉日韓組“G7+”談價(jià)

（觀察者網(wǎng)訊）俄烏沖突久拖不決，歐洲國家深陷能源危機(jī)泥潭，美國能源巨頭卻借機(jī)攫取暴利。面對美國等所謂“友好國家”的“背刺”，迫切希望壓價(jià)的德國似乎正希望通過綁定日韓獲取更多籌碼。

據(jù)“政客”新聞網(wǎng)歐洲版7日報(bào)道，三名官員與外交官透露，德國總理朔爾茨在剛結(jié)束的非正式峰會(huì)上向歐盟領(lǐng)導(dǎo)人提出，可與日本、韓國等亞洲“能源饑渴國家”組成買方聯(lián)盟，說服大型能源出口國降低天然氣價(jià)格。

根據(jù)該計(jì)劃，德國將利用其今年的七國集團(tuán)（G7）輪值主席國身份，推進(jìn)組建這一“全球聯(lián)盟”。建成之后，歐盟與日韓等國家可聯(lián)合接觸美國、加拿大、挪威等天然氣出口大國，并說服其讓利。

報(bào)道指出，日本和韓國是兩個(gè)世界上最大的液化天然氣（LNG）進(jìn)口國，此舉將避免買家之間的相互競價(jià)。一位官員將該聯(lián)盟形容為“G7+”，因?yàn)樵撀?lián)盟涉及像挪威這樣不屬于G7的國家。

“政客”新聞網(wǎng)歐洲版報(bào)道截圖

報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四（6日）抵達(dá)布拉格參加首屆歐洲政治共同體領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議時(shí)，朔爾茨也向媒體暗示了這一計(jì)劃。他明確提到，日韓是潛在合作伙伴。

朔爾茨強(qiáng)調(diào)，各國應(yīng)共同討論如何降低“已經(jīng)漲得太高的”天然氣價(jià)格。“這不僅影響到歐洲，而且還影響到我們在日本和韓國的朋友，以及許多其他購買天然氣的國家。供應(yīng)和需求必須達(dá)到平衡，價(jià)格必須大幅下降。”

此前與荷蘭首相呂特舉行共同發(fā)布會(huì)時(shí)，朔爾茨同樣談到了達(dá)成全球解決方案的必要性。他說：“我們必須找到一種方法，使（氣價(jià)）整體下降。這是一個(gè)只能在全球范圍內(nèi)達(dá)成一致的共同努力，而且我相信，供應(yīng)國最終也有興趣確保其客戶滿意。”

朔爾茨還稱，他認(rèn)為挪威、美國、加拿大或是阿拉伯國家等供應(yīng)國“合作意愿相當(dāng)高”，而這是在實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)中“可以依靠的東西”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，捷克布拉格，德國總理朔爾茨赴布拉格城堡參加歐洲政治共同體會(huì)議時(shí)與媒體交談。圖片來源：視覺中國

當(dāng)前，包括法國、比利時(shí)、意大利和波蘭在內(nèi)的歐盟國家正在推動(dòng)實(shí)行對進(jìn)口天然氣價(jià)格設(shè)置價(jià)格上限，但德國、荷蘭等國對此持反對意見。這些國家認(rèn)為，這種強(qiáng)制的價(jià)格限制只會(huì)導(dǎo)致天然氣出口被轉(zhuǎn)移到亞洲國家，從而在明年造成歐洲大陸的天然氣匱乏。

據(jù)報(bào)道，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人或在本月20至21日于布魯塞爾舉行的正式峰會(huì)上繼續(xù)討論該問題。一名歐盟外交官表示，柏林希望在未來幾周內(nèi)推進(jìn)其這項(xiàng)“G7+”計(jì)劃，作為能源限價(jià)方案的有力替補(bǔ)。

值得一提的是，本周早些時(shí)候，德國經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長哈貝克曾指責(zé)包括美國在內(nèi)的一些國家，對德國收取過高的天然氣費(fèi)用。

“一些國家，甚至是友好國家，在某些情況下收取了天價(jià)，這確實(shí)帶來了一些問題。”哈貝克告訴德國《新奧斯納布呂克報(bào)》，“當(dāng)油價(jià)飆升時(shí)，美國求助于我們，作為回應(yīng)，歐洲的國家石油儲備被開采。這種團(tuán)結(jié)對降低天然氣價(jià)格有好處。”

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）等將此解讀為德國對于美國的批評，認(rèn)為哈貝克暗示美國等在俄烏沖突中獲利，并呼吁美國在其歐洲盟友能源緊張時(shí)給予更多聲援。

無獨(dú)有偶，法國總統(tǒng)馬克龍當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日也在一場大會(huì)上喊話美國和挪威，埋怨兩國的天然氣賣得太貴，傷朋友感情。他說：“你們?yōu)槲覀兲峁┠茉矗@很棒，但我們不能付給你們四倍的價(jià)格。這可不是友誼的真諦。”

CNBC：德國部長批評美國“天價(jià)”天然氣

事實(shí)上，在能源問題不斷制約世界多國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生問題時(shí)，美國能源巨頭卻借著俄烏沖突在能源市場上攫取暴利、大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日，美國能源巨頭埃克森美孚公司稱，該公司今年二季度凈收入為179億美元，創(chuàng)下了該公司有史以來的最高單季利潤，遠(yuǎn)超去年同期的46.9億美元。差不多同一時(shí)間，諸如雪佛龍等能源巨頭公布的數(shù)據(jù)顯示，它們在第二季度中都獲得了驚人的收益。

早在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，也就是俄烏沖突爆發(fā)之初，《金融時(shí)報(bào)》就報(bào)道稱，美國先鋒自然資源公司首席執(zhí)行官斯科特·謝菲爾德加入了一個(gè)政治團(tuán)體，以推動(dòng)美國政府對俄羅斯進(jìn)行制裁。

5月3日，彭博社稱，美國對歐洲的單月石油出口量創(chuàng)下了2016年以來的新高。在天然氣方面，國際能源署數(shù)據(jù)顯示，今年6月，歐盟從美國進(jìn)口的液化天然氣首次超過從俄羅斯進(jìn)口的管道天然氣。“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報(bào)道稱，美國能源商在向歐洲運(yùn)輸液化氣過程中，每艘大型運(yùn)輸船都能賺取上億美元的暴利。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所所長助理宇指出：“某種程度上（美國）可以叫趁火打劫，現(xiàn)在美國超過70%的液化氣出口是出口到歐洲，也正是因?yàn)閷W洲出口液化氣大幅上升，使得上半年美國如愿以償成了世界第一大液化氣出口國。它（美國）的目的就是取代俄羅斯，成為歐洲天然氣的最主要供應(yīng)者，從而從歐洲賺取更多利益。”

不過，從天然氣限價(jià)到對能源生產(chǎn)商征收附加稅，歐盟為緩解能源危機(jī)所祭出的種種措施是否真能行之有效，還有待商討。

美國“外交政策”網(wǎng)站9月29日刊登的分析指出，事實(shí)上，歐洲的能源危機(jī)已經(jīng)醞釀了20年。為了實(shí)現(xiàn)從化石燃料和核能向可再生能源的快速轉(zhuǎn)型，歐洲決策者迫使能源供應(yīng)鏈發(fā)生了重大變化；面對石油天然氣需求的持續(xù)增長，歐洲也并沒有未雨綢繆。

文章稱，許多歐盟成員國削減了國內(nèi)的化石燃料產(chǎn)能。擁有大量天然氣資源的德國禁止使用水力壓裂法開采資源，法國和其他國家也是如此。這直接導(dǎo)致在過去十年里，歐洲本土天然氣產(chǎn)量減少了一半，如今進(jìn)口天然氣占?xì)W洲消費(fèi)量的83%。同時(shí)，在活動(dòng)人士和綠黨的壓力下，盡管核能擁有無懈可擊的安全記錄，但德國和其他幾個(gè)國家仍選擇逐步淘汰無碳排放的核能。

文章作者、美國大西洋理事會(huì)全球能源中心非常駐高級研究員布倫達(dá)·謝弗（Brenda Shaffer）認(rèn)為，歐盟的根本問題在于歐洲仍未正視其能源危機(jī)的根源，而是選擇將當(dāng)前困境歸咎于外部原因。在制定歐洲能源政策時(shí)，意識形態(tài)壓倒了基本算計(jì)。歐洲逐步淘汰核能和煤炭并限制使用天然氣，但補(bǔ)充的可再生能源又少于減少的能源，其結(jié)果是歐洲迎來了能源短缺。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建也向央視新聞指出，對于歐洲企業(yè)而言，從市場原則出發(fā)，在美國可以獲得更穩(wěn)定、更廉價(jià)的能源。但在這個(gè)過程中，歐洲的稅收等利益其實(shí)在向美國流失。由此可以看出，現(xiàn)在歐洲毫無疑問已經(jīng)成了俄烏沖突中受美國裹挾的最大犧牲品。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。