渝北回興維修燃?xì)庠?渝北回興維修燃?xì)庠铍娫?

2018年8月27日,一份關(guān)于黑惡勢(shì)力犯罪的起訴意見(jiàn)書(shū)送到了重慶市人民檢察院第一分院檢察官游中立的辦公桌上。

幾十人、砍刀、汽油瓶……有著20多年辦案經(jīng)驗(yàn)的游中立敏銳地覺(jué)察到一絲異樣:誰(shuí)有這么大的能量組織這么一個(gè)團(tuán)伙聚眾斗毆?背后會(huì)不會(huì)有一個(gè)更大的犯罪集團(tuán)存在?

經(jīng)與重慶市公安局渝北區(qū)分局就案件相關(guān)情況進(jìn)行溝通后,公安機(jī)關(guān)隨即重啟調(diào)查程序,重新審查、提訊被關(guān)押的犯罪嫌疑人,這起聚眾斗毆案件背后隱藏的組織犯罪很快浮出水面……

今年1月21日,該黑社會(huì)性質(zhì)組織的罪惡行徑被徹底終結(jié):重慶市第一中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人成某、黃某等14人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、販賣(mài)毒品罪一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。

成某、黃某被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行并限制減刑；王某、唐某等12名被告人被判處17年至兩年3個(gè)月不等的有期徒刑。該案系掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作開(kāi)展以來(lái),重慶中院判處的首例黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件。

8月9日,重慶市高級(jí)人民法院對(duì)該案終審宣判,維持一審判決。

斗毆不報(bào)案按“江湖規(guī)矩”處理

這起涉黑犯罪案件進(jìn)入警方視野還得追溯至2017年底。

2017年12月20日凌晨4時(shí)左右,公安機(jī)關(guān)接到出租車司機(jī)報(bào)警稱,在江北機(jī)場(chǎng)啟航路中段有數(shù)十人持砍刀斗毆。

“現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉,有大量刀具和一些燃燒瓶碎片,還有被撞壞的車輛,當(dāng)我們?nèi)サ臅r(shí)候,斗毆人員已經(jīng)全散了。”重慶市公安局渝北區(qū)分局刑偵支隊(duì)有組織犯罪偵查大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)胡洋告訴記者。

現(xiàn)場(chǎng)附近的監(jiān)控畫(huà)面還原了事發(fā)場(chǎng)景:幾名年輕人持砍刀、鋼管砍砸一輛中型客車,并向該車投擲汽油燃燒瓶。此時(shí),一輛越野車掉頭加速將砍砸客車的幾人撞倒在地,隨后多人下越野車與包括被撞的幾人在內(nèi)的多人對(duì)砍,作案后雙方很快逃離。

案發(fā)后,渝北區(qū)公安分局調(diào)查得知,被撞并被拖行幾十米的陳某最終在醫(yī)院不治身亡,年僅20歲。

民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),聚眾斗毆的這些人,就是盤(pán)踞在渝北區(qū)雙龍湖和回興那邊的幾個(gè)團(tuán)伙,因?yàn)闋?zhēng)奪市場(chǎng)份額引發(fā)了糾紛,雙方約定12月20日凌晨,在機(jī)場(chǎng)啟航路東側(cè)聚眾斗毆。

“他們選擇打架的地點(diǎn)在機(jī)場(chǎng)主干道上,與飛機(jī)航道線隔得很近,對(duì)機(jī)場(chǎng)正常秩序和社會(huì)治安都造成比較惡劣的影響。”渝北區(qū)公安分局副局長(zhǎng)冉義智說(shuō)。

隨著專案組深入調(diào)查,以成某、黃某等為首的黑惡勢(shì)力實(shí)施的十幾起違法犯罪行為被一一查明。

2015年9月開(kāi)始,成某、黃某、王某通過(guò)向附近歌廳等娛樂(lè)場(chǎng)所提供有償陪侍的方式謀取經(jīng)濟(jì)利益,總收入210多萬(wàn)元。

為搶占“業(yè)務(wù)”市場(chǎng),成某、黃某先后糾集10多名刑滿釋放人員、社會(huì)閑散人員充當(dāng)組織成員,有組織實(shí)施聚眾斗毆、故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、販賣(mài)毒品、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等多起違法犯罪活動(dòng),逐步形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。

“他們有比較嚴(yán)密的組織規(guī)定,比如不允許團(tuán)伙成員私自在外面打架,必須要由‘老大’下達(dá)指令。”冉義智說(shuō),除非是群眾報(bào)案,他們自己不會(huì)報(bào)案,之后就雙方自行解決,自行到“江湖上”去處理。

2015年底以來(lái),成某、黃某等人有組織實(shí)施13起違法犯罪行為,造成1人死亡、1人重傷、3人輕傷、5人輕微傷的嚴(yán)重后果,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

引導(dǎo)偵查兩個(gè)多月未休息一天

“這個(gè)場(chǎng)面真像電影里的畫(huà)面,暴力行為給人視覺(jué)沖擊力非常強(qiáng)烈。”游中立在查看機(jī)場(chǎng)旁凌晨那起斗毆案視頻后感嘆道,該團(tuán)伙存在涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪線索。

與此同時(shí),游中立發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常緊迫的現(xiàn)實(shí):由于該黑社會(huì)性質(zhì)組織案中的兩起案件已于4個(gè)月前由渝北區(qū)人民檢察院移送起訴,根據(jù)法律規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)最長(zhǎng)只有六個(gè)半月的審查起訴時(shí)間只剩兩個(gè)半月。

在建議渝北區(qū)公安分局重新成立專案組后,游中立受重慶市檢察院一分院檢察長(zhǎng)指派,第一時(shí)間進(jìn)駐專案組介入引導(dǎo)偵查、協(xié)同辦案。“如果等公安機(jī)關(guān)偵查完畢移送到我們這里,我們根本沒(méi)有足夠的時(shí)間完成審查工作。”游中立告訴記者。

接下來(lái)的兩個(gè)多月里,游中立帶著檢察官助理于武強(qiáng)將工作地點(diǎn)搬到了專案組,與辦案民警同吃同住,每天工作10多個(gè)小時(shí),沒(méi)有休息過(guò)一天。

時(shí)間到底有多緊迫?因?yàn)槌悦鏃l最節(jié)省時(shí)間,單位旁邊的面館是他們最常去的,他們吃面條都快吃吐了。

“對(duì)公安機(jī)關(guān)搜集到的所有證據(jù),不管多晚,我們都要當(dāng)天審查。第二天一早,我們就要把需要繼續(xù)偵查的線索、方法、取證內(nèi)容用書(shū)面形式告知公安機(jī)關(guān)。”游中立說(shuō),引導(dǎo)偵查的過(guò)程也是對(duì)案件的審查過(guò)程。

在調(diào)查該團(tuán)伙是否具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征時(shí),最初的調(diào)查結(jié)果顯示該團(tuán)伙聚斂錢(qián)財(cái)30萬(wàn)元左右。對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù),游中立很是懷疑,要求重新偵查。

為此,游中立還向警方提供了一個(gè)偵查思路,即抓捕該團(tuán)伙中負(fù)責(zé)管賬的唐某。警方抓獲唐某后,在其房間中搜出了該團(tuán)伙最近兩三個(gè)月的賬本,此后警方還在銀行調(diào)取了長(zhǎng)達(dá)800多頁(yè)的流水,加上微信轉(zhuǎn)賬記錄以及唐某的供詞,警方最終查明該團(tuán)伙違法犯罪所得210多萬(wàn)元,該團(tuán)伙黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征明顯。

“這個(gè)案件啟動(dòng)偵查、引導(dǎo)偵查、審查起訴、制作報(bào)告都同步進(jìn)行,補(bǔ)充偵查取證結(jié)束之時(shí)就是檢察官審查完成之時(shí)。是檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)‘大控方’相互配合、共同打擊黑惡犯罪的經(jīng)典案例。”游中立說(shuō)。

“其間,戴仕俸檢察長(zhǎng)、分管副檢察長(zhǎng)冉勁多次聽(tīng)取我們關(guān)于案件進(jìn)展情況的匯報(bào),及時(shí)提出指導(dǎo)意見(jiàn)。”游中立說(shuō)。

最終,兩個(gè)月時(shí)間里,檢方向公安機(jī)關(guān)共計(jì)提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)320多條,查看作案現(xiàn)場(chǎng)10多次,復(fù)核證據(jù)數(shù)百份,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)材料117冊(cè),新增有組織的遺漏犯罪事實(shí)8件、違法事實(shí)3件,補(bǔ)充移送涉黑成員14人,最終形成的審查報(bào)告多達(dá)65萬(wàn)余字。

“該案是檢察機(jī)關(guān)在審查偵查機(jī)關(guān)移送的惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪案件中,注重對(duì)偵查機(jī)關(guān)移送的犯罪實(shí)行串并研判,從聚眾斗毆等人數(shù)眾多的暴力案件中,敏銳發(fā)現(xiàn)涉黑犯罪線索,深挖細(xì)查,以發(fā)現(xiàn)的涉黑線索為突破口,審查起訴期間積極引導(dǎo)偵查取證,最終查明黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪事實(shí),并得到法院判決認(rèn)定的典型案件。”重慶市檢察院一分院檢察一部主任馬洪偉介紹說(shuō)。

依法審查確保審判工作順利推進(jìn)

“該案系我院2018年以來(lái)受理的首例黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件,也是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)重慶市首例由中級(jí)人民法院一審的黑社會(huì)性質(zhì)組織案件。”該案承辦法官、重慶市一中院刑一庭審判員張潔告訴記者,為確保本案審判工作順利推進(jìn),市一中院成立專案領(lǐng)導(dǎo)小組,合議庭由具有豐富審判實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的法官組成。

從2018年11月26日受理,到同年12月7日召開(kāi)庭前會(huì)議,再到12月13日、14日分別公開(kāi)開(kāi)庭審理,直至2019年1月21日公開(kāi)宣判,合議庭共查看案卷153冊(cè),最終形成了10多萬(wàn)字的判決書(shū)。

談及該案審理的重點(diǎn)、難點(diǎn),張潔說(shuō),重點(diǎn)是該組織是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,而難點(diǎn)是組織的形成、發(fā)展時(shí)間跨度較長(zhǎng),部分犯罪能否認(rèn)定為組織犯罪,以及組織非法獲利數(shù)額的確定等。

“案件審理過(guò)程中,合議庭認(rèn)真梳理案情,嚴(yán)把事實(shí)、證據(jù)關(guān),嚴(yán)格按照黑社會(huì)性質(zhì)組織的4個(gè)特征進(jìn)行審查,認(rèn)為該犯罪集團(tuán)有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),為非作惡,打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,攫取經(jīng)濟(jì)利益,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第五款所規(guī)定的‘黑社會(huì)性質(zhì)組織’的特征。”張潔說(shuō)。

合議庭認(rèn)為,首先,該組織成員人數(shù)眾多,層級(jí)分明,組織、領(lǐng)導(dǎo)者及骨干成員固定,多次共同實(shí)施聚眾斗毆、故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、販賣(mài)毒品、為他人聚眾助勢(shì)等違法犯罪活動(dòng),壯大聲勢(shì),結(jié)成了較為穩(wěn)定的犯罪組織。成某通過(guò)以經(jīng)濟(jì)利益籠絡(luò),庇護(hù)、窩藏與他人發(fā)生糾紛的組織成員,為組織成員提供槍支、砍刀等作案工具,制定組織紀(jì)律,對(duì)違反組織紀(jì)律的組織成員進(jìn)行懲處等方式管理、控制組織成員,具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征。

其次,該組織通過(guò)向娛樂(lè)場(chǎng)所提供有償陪侍服務(wù)、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、販賣(mài)毒品等違法犯罪活動(dòng)聚斂錢(qián)財(cái)210多萬(wàn)元,將上述錢(qián)財(cái)作為組織經(jīng)費(fèi),為組織成員發(fā)放生活費(fèi)用,為在違法犯罪活動(dòng)中受傷的組織成員支付醫(yī)療費(fèi),資助被司法機(jī)關(guān)追究責(zé)任的組織成員藏匿,為被司法機(jī)關(guān)抓獲的組織成員上賬,賠付被害人經(jīng)濟(jì)損失及供成某等人日常消費(fèi)使用,以此籠絡(luò)組織成員,維系組織的生存、發(fā)展和壯大。該組織還通過(guò)接受請(qǐng)托為他人助勢(shì)等違法活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益。具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征。

第三,成某等人在當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)有組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng),造成1人死亡、1人重傷、3人輕傷、5人輕微傷,對(duì)該區(qū)域娛樂(lè)場(chǎng)所形成重大影響,對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民、經(jīng)營(yíng)者形成心理強(qiáng)制,嚴(yán)重破壞該區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征和危害性特征。綜上,對(duì)該犯罪集團(tuán)應(yīng)當(dāng)以黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪定罪處罰。(記者 吳曉鋒 戰(zhàn)海峰)