北溪管道一聲巨響后，拜登政府的表態，看起來就像是在不打自招

在俄烏沖突爆發7個月后，能源問題已成為美俄歐三方角力的焦點，就在此時，俄歐間重要的天然氣管道又突發水下爆炸與天然氣泄露。而就在這一聲巨響之后，一些美歐政界人士，特別是拜登政府近乎“不打自招”的表態，更是讓外界感到，這次泄漏事件似乎并不是一場意外事故。

綜合多方媒體報道，日前，“北溪1號”天然氣管道發生泄漏，兩處泄漏點都在丹麥博恩霍爾姆島東北部。丹麥和瑞典有關部門都監測到，在各方發現泄漏前，該海域發生了相當于2.2級地震的水下爆炸。而在“北溪1號”泄漏前一天，尚未正式投入使用的“北溪2號”管道也發生了泄漏。

圖注：泄露發生點

丹麥政府已明確表示，此次管道泄漏不是意外，而是有人蓄意破壞，對于幕后黑手到底是誰，丹麥方面卻三緘其口。歐盟則同意丹麥方面蓄意破壞的說法，俄方則稱不排除一切可能。而更耐人尋味的，是拜登政府的態度。

美國國務卿布林肯表示，這種蓄意破壞行為，不符合任何一方的利益。但他隨即強調，“北溪”管道受損，對歐洲來說是一個機會。按布林肯的說法，美方認為，這兩條管道無法正常使用，既有利于歐洲擺脫對俄能源依賴，也能夠推動歐洲的可再生能源產業發展，以便西方應對氣候問題。

而恰恰是布林肯特意強調的這句話，讓美國成為了此次破壞事件最大的嫌疑人。畢竟，美方雖然嘴上說著“管道被毀不符合任何一方利益”，但對于美國來說，此事完全可以看作一則“喜訊”。

首先，普京政府正利用歐洲對俄能源，特別是天然氣的依賴，反制西方制裁，逼迫歐洲在俄烏問題上讓步。如果能借“北溪”管道泄漏之機，推動歐洲對俄出口能源實施限價，甚至讓歐洲就此停購俄能源，無疑符合美國惡化歐洲地緣政治環境，同時削弱俄歐的策略。

圖注：丹麥軍方發布的泄漏現場海面情況圖片

其次，美國是全球最大的液化天然氣出口國，自能源危機爆發以來，美國就不斷向歐洲出售天然氣，賺了個盆滿缽滿。但讓美國憂心的是，雖然為應對西方制裁，俄方已經以技術原因為名，事實上切斷了“北溪1號”管道，管道中只有俄方為避免海底的超強水壓破壞管道，而定期注入的一些天然氣。可如果未來俄歐關系緩和，“北溪”項目恢復正常運營，美國的液化天然氣仍將被更加廉價且方便運輸的俄氣逐出歐洲市場。

因此，炸毀天然氣管道，使海水倒灌入管道之中，讓“北溪”項目徹底停用，不失為美方的一種選擇。即便沒能徹底毀掉管道，爆炸和泄漏也必將引發市場波動，讓美國再賺一筆。在管道被破壞的消息傳出后，歐洲天然氣市場也確實遭到沖擊，氣價一度上漲22%。

最后，便是氣候問題，自上臺以來，氣候便是拜登政府大力推動的議題，如果能借此次事件，與德國綠黨等歐洲政治勢力聯手，推動美歐在碳排放等問題上的合作，無疑將讓美方可以更方便地操縱氣候話題，對中國等發展中國家指手畫腳。

而歐洲議會議員西科爾斯基在社交媒體上發布天然氣泄漏現場圖片，并配文“感謝美國”，似乎也在佐證外界的懷疑。要知道，西科爾斯基本人曾擔任波蘭外長、下議院議長等職，與北約高層關系緊密，他的妻子也是一位記者出身的美國消息人士，現在任職于外交關系委員會等美國知名智庫，還是美國國家民主基金會這種NGO組織的董事。

因此，在西科爾斯基發文后，俄方立刻抓住話柄，質問其說法是不是相當于一則“官方聲明”，證明這是一次由美西方發起的恐怖襲擊。

圖注：西科爾斯基發布的推特

當然，現在被外界懷疑的不止美國一方，有人懷疑這是俄羅斯的假旗行動。也有人根據西科爾斯基的動作，懷疑波蘭或者烏克蘭策劃了此事。畢竟，俄歐之間還有幾條要過境波蘭、烏克蘭的陸上天然氣管道。

圖注:西科爾斯基特意提到了經過波蘭的亞馬爾歐洲油氣管道

總體上看，國際社會現在其實基本認定，此次水下爆炸引發的泄漏事件，是一次蓄意破壞。但對于誰是真正的幕后黑手，恐怕一時間難有定論。現在能夠確定的唯一一點是，未來一段時間，歐洲的能源危機將愈演愈烈。

而盡快解決能源危機的根本辦法，自然還是俄烏停戰，但這場戰爭已經牽扯了太多的矛盾與紛爭，停戰可以說是道阻且長。未來，歐洲恐怕只能自己吞下苦果。