“6個(gè)月后，支持美國(guó)的國(guó)家少了一半以上”

今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站9月13日發(fā)表題為《美國(guó)試圖迫使國(guó)際社會(huì)在烏克蘭問(wèn)題上支持其立場(chǎng)，但以失敗告終》的文章，作者是俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部項(xiàng)目主任季莫費(fèi)·博爾達(dá)切夫。全文摘編如下：

早已經(jīng)歷過(guò)。這不是冷戰(zhàn)，俄羅斯也不是蘇聯(lián)。今天正在發(fā)生的變化的標(biāo)志之一不是世界分裂成對(duì)立的陣營(yíng)，而是針對(duì)大國(guó)沖突導(dǎo)致的不斷變化的環(huán)境作出的調(diào)整。

對(duì)沖突環(huán)境作調(diào)整

世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)俄羅斯與西方之間沖突的立場(chǎng)表明，人類現(xiàn)在更加團(tuán)結(jié)，更有能力適應(yīng)甚至是應(yīng)對(duì)不久前可能還沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到的重大挑戰(zhàn)。它否定了一種觀點(diǎn)，即美國(guó)在世界事務(wù)中的中心地位會(huì)繼續(xù)使任何與華盛頓相關(guān)的問(wèn)題成為世界上最重要的問(wèn)題并可能導(dǎo)致全球分裂。

當(dāng)然，在西方被迫承認(rèn)它在維持全球主導(dǎo)地位的斗爭(zhēng)中遭遇歷史性失敗后，現(xiàn)在就判斷未來(lái)的國(guó)際秩序?qū)⑹鞘裁礃幼舆€為時(shí)過(guò)早。

鑒于大規(guī)模全面戰(zhàn)爭(zhēng)的非理性以及長(zhǎng)期問(wèn)題的嚴(yán)重性，這一過(guò)程很可能比以往國(guó)際秩序的劇變要漫長(zhǎng)得多。我們現(xiàn)在正在目睹一場(chǎng)持久的全球政治重組的初期階段之一。

但即使在這個(gè)階段，我們也已經(jīng)可以看到一些大國(guó)行為的跡象，而它們將成為國(guó)際政治發(fā)展中的系統(tǒng)性因素。因此，重要的是，正在發(fā)生的變化的一個(gè)標(biāo)志不是世界分裂成對(duì)立的陣營(yíng)，而是在很大程度上針對(duì)沖突導(dǎo)致的不斷變化的環(huán)境作出的調(diào)整。

這很可能是一個(gè)信號(hào)，表明我們不會(huì)冒險(xiǎn)恢復(fù)作為冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際秩序特征的兩極體系。我們還可以提出另外一種觀點(diǎn)，即那個(gè)時(shí)代的行為準(zhǔn)則和規(guī)范只能作為我們現(xiàn)代外交政策的一個(gè)教訓(xùn)。

這種調(diào)整的佼佼者當(dāng)然是印度。它是人口最多的國(guó)家之一，對(duì)其在世界上的地位有著非常大的野心。到目前為止，它尚未實(shí)現(xiàn)使之成為真正大國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事或人文發(fā)展。但與此同時(shí)，印度也是多數(shù)國(guó)家的領(lǐng)頭者，它們無(wú)意讓自己分裂成對(duì)立的陣營(yíng)，也不想成為美國(guó)、俄羅斯或中國(guó)等對(duì)手的資源基地。新德里一直與莫斯科保持著商業(yè)關(guān)系，并在最近幾個(gè)月成為俄羅斯最大的外貿(mào)伙伴之一。

印度官員不斷強(qiáng)調(diào)，他們的世界觀并不反俄，在一些領(lǐng)域不愿與俄羅斯合作只是出于對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)可能遭到美國(guó)報(bào)復(fù)的擔(dān)憂。

我們特別看到，在俄羅斯與西方的危機(jī)演變?yōu)檎诬娛聸_突的6個(gè)月后，愿意——哪怕只是在口頭上——支持美國(guó)對(duì)抗莫斯科的國(guó)家數(shù)量減少了一半以上。

保持中立更為理性

因此，上周，觀察人士的注意力被吸引到了一項(xiàng)試圖團(tuán)結(jié)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)支持譴責(zé)俄羅斯對(duì)烏克蘭政策的新聲明上。今年3月有140多個(gè)國(guó)家支持聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一項(xiàng)類似決議，而這次只有58個(gè)國(guó)家表示支持。

其中共有30個(gè)國(guó)家是以美國(guó)為首的北約軍事集團(tuán)的正式成員國(guó)，還有好幾個(gè)國(guó)家通過(guò)雙邊防務(wù)條約與華盛頓綁定在一起。

因此，整個(gè)國(guó)際社會(huì)有三分之二以上的國(guó)家都避免闡述它們?cè)跉W洲事務(wù)上的立場(chǎng)。

這種變化首先表明，發(fā)展中國(guó)家明白，它們有機(jī)會(huì)不作出這樣的選擇。相反，與沖突保持距離的策略在當(dāng)前的背景下更為理性和合理。而且，隨著歐洲事務(wù)久拖不決并呈現(xiàn)出俄羅斯與西方之間長(zhǎng)期沖突——只是緊張程度不同——的特征，世界上大多數(shù)國(guó)家將越來(lái)越適應(yīng)這種環(huán)境下的生活。

就美國(guó)自身而言，它將自己的意志強(qiáng)加于人的能力下降，導(dǎo)致了一種對(duì)國(guó)際社會(huì)中的獨(dú)立參與者進(jìn)行脅迫和施壓的策略。

然而，這種政策也不會(huì)成功。盡管華盛頓擁有一臺(tái)龐大的脅迫機(jī)器可用，但將其所有國(guó)際活動(dòng)都變成落實(shí)“制裁”將使之完全無(wú)效。

盡管如此，我們也肯定不能排除這樣一種可能性。因此，越來(lái)越多的國(guó)家將同時(shí)與俄羅斯和西方合作，而這種合作的步伐將取決于從這兩個(gè)對(duì)手那里得到某些東西的可能性。

反過(guò)來(lái)，歐洲的沖突將變得越來(lái)越本地化，只與主要參與者有直接關(guān)系。世界其他國(guó)家所做的是努力不參與。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這意味著它需要保持開(kāi)放，能夠向發(fā)展中國(guó)家提供它們需要的東西——在能源、商品、科學(xué)或教育領(lǐng)域。但絕對(duì)沒(méi)有必要引誘任何國(guó)家加入為俄羅斯利益和價(jià)值觀而進(jìn)行的斗爭(zhēng)中——這正是世界上大多數(shù)國(guó)家想要避免的。

欄目主編：張武 文字編輯：宋彥霖 題圖來(lái)源：新華社 圖片編輯：徐佳敏

來(lái)源：作者：參考消息