“6個月后，支持美國的國家少了一半以上”

今日俄羅斯電視臺網站9月13日發表題為《美國試圖迫使國際社會在烏克蘭問題上支持其立場，但以失敗告終》的文章，作者是俄羅斯瓦爾代國際辯論俱樂部項目主任季莫費·博爾達切夫。全文摘編如下：

早已經歷過。這不是冷戰，俄羅斯也不是蘇聯。今天正在發生的變化的標志之一不是世界分裂成對立的陣營，而是針對大國沖突導致的不斷變化的環境作出的調整。

對沖突環境作調整

世界上大多數國家對俄羅斯與西方之間沖突的立場表明，人類現在更加團結，更有能力適應甚至是應對不久前可能還沒有預見到的重大挑戰。它否定了一種觀點，即美國在世界事務中的中心地位會繼續使任何與華盛頓相關的問題成為世界上最重要的問題并可能導致全球分裂。

當然，在西方被迫承認它在維持全球主導地位的斗爭中遭遇歷史性失敗后，現在就判斷未來的國際秩序將是什么樣子還為時過早。

鑒于大規模全面戰爭的非理性以及長期問題的嚴重性，這一過程很可能比以往國際秩序的劇變要漫長得多。我們現在正在目睹一場持久的全球政治重組的初期階段之一。

但即使在這個階段，我們也已經可以看到一些大國行為的跡象，而它們將成為國際政治發展中的系統性因素。因此，重要的是，正在發生的變化的一個標志不是世界分裂成對立的陣營，而是在很大程度上針對沖突導致的不斷變化的環境作出的調整。

這很可能是一個信號，表明我們不會冒險恢復作為冷戰時期國際秩序特征的兩極體系。我們還可以提出另外一種觀點，即那個時代的行為準則和規范只能作為我們現代外交政策的一個教訓。

這種調整的佼佼者當然是印度。它是人口最多的國家之一，對其在世界上的地位有著非常大的野心。到目前為止，它尚未實現使之成為真正大國的經濟、軍事或人文發展。但與此同時，印度也是多數國家的領頭者，它們無意讓自己分裂成對立的陣營，也不想成為美國、俄羅斯或中國等對手的資源基地。新德里一直與莫斯科保持著商業關系，并在最近幾個月成為俄羅斯最大的外貿伙伴之一。

印度官員不斷強調，他們的世界觀并不反俄，在一些領域不愿與俄羅斯合作只是出于對國內企業可能遭到美國報復的擔憂。

我們特別看到，在俄羅斯與西方的危機演變為政治軍事沖突的6個月后，愿意——哪怕只是在口頭上——支持美國對抗莫斯科的國家數量減少了一半以上。

保持中立更為理性

因此，上周，觀察人士的注意力被吸引到了一項試圖團結聯合國會員國支持譴責俄羅斯對烏克蘭政策的新聲明上。今年3月有140多個國家支持聯合國大會的一項類似決議，而這次只有58個國家表示支持。

其中共有30個國家是以美國為首的北約軍事集團的正式成員國，還有好幾個國家通過雙邊防務條約與華盛頓綁定在一起。

因此，整個國際社會有三分之二以上的國家都避免闡述它們在歐洲事務上的立場。

這種變化首先表明，發展中國家明白，它們有機會不作出這樣的選擇。相反，與沖突保持距離的策略在當前的背景下更為理性和合理。而且，隨著歐洲事務久拖不決并呈現出俄羅斯與西方之間長期沖突——只是緊張程度不同——的特征，世界上大多數國家將越來越適應這種環境下的生活。

就美國自身而言，它將自己的意志強加于人的能力下降，導致了一種對國際社會中的獨立參與者進行脅迫和施壓的策略。

然而，這種政策也不會成功。盡管華盛頓擁有一臺龐大的脅迫機器可用，但將其所有國際活動都變成落實“制裁”將使之完全無效。

盡管如此，我們也肯定不能排除這樣一種可能性。因此，越來越多的國家將同時與俄羅斯和西方合作，而這種合作的步伐將取決于從這兩個對手那里得到某些東西的可能性。

反過來，歐洲的沖突將變得越來越本地化，只與主要參與者有直接關系。世界其他國家所做的是努力不參與。

對俄羅斯來說，這意味著它需要保持開放，能夠向發展中國家提供它們需要的東西——在能源、商品、科學或教育領域。但絕對沒有必要引誘任何國家加入為俄羅斯利益和價值觀而進行的斗爭中——這正是世界上大多數國家想要避免的。

欄目主編：張武 文字編輯：宋彥霖 題圖來源：新華社 圖片編輯：徐佳敏

來源：作者：參考消息