格力天井機故障代碼e3(格力天井機故障代碼E4)

前沿拓展：

格力天井機故障代碼e3

格力天井機故障代碼

黃燈亮紅燈滅3秒閃爍1次——高壓保護

2次——防凍結保護

3次——低壓保護

4次——排氣溫度過高保護

6次——通信故障

紅燈亮黃燈滅3秒閃爍1次——化霜

8次——水滿保護

室外機電路板（發光管閃爍）故障原因

2、6指示燈閃爍水位天關（水泵或排水管損壞）

3、6指示燈閃爍掃風電機損壞

2、3、6指示燈閃爍選擇問題

2、5指示燈閃爍室內溫度傳感器損壞

2、4、5指示燈閃爍遙控器問題

3、5指示燈閃爍室內溫度傳感器損壞

4指示燈閃爍中心地址堵塞

2指示燈閃爍遙控器發射電路開路

3、7指示燈閃爍室內外通信開路

2、7指示燈閃爍室風外通信問題

3、4、6、7指示燈閃爍電源接觸不良，檢測主電路板

2、3、4、6、7指示燈閃爍電源接觸不良，檢測電路板

4、6、7 指示燈閃爍 壓縮機吸氣壓力過低保護

3、6、7指示燈閃爍 壓縮機排氣壓力過高保護

2、6、7指示燈閃爍 壓縮機過流保護

2、3、6、7指示燈閃爍 壓縮機排氣溫度保護

2、5、7指示燈閃爍 壓縮機排氣溫度問題

3、5、7指示燈閃爍 熱交換器溫度問題

2、4、5、7指示燈閃爍 高壓開關開路

3、4、5、7指示燈閃爍 熱壓開關開路

2、3、4、5、7指示燈閃爍 低壓開關問題

2、3、5、7指示燈閃爍 電流檢測器開路或壓縮機過流保護

法制晚報2017110813:49:59

天下城現在已經關停。攝/記者 周蔚

法制晚報·看法新聞（記者 周蔚）格力空調電源線短路導致北京天下城市場大火，市場方起訴珠海格力電器股份有限公司索賠一個億。法庭上格力公司稱沒證據證明空調是“格力造”，但被消防部門出具的證明函打臉——涉案空調外機上有“珠海格力電器股份有限公司”標識，照片為證。

經過審理，法院認定涉案的格力空調為缺陷產品。日前，北京市高級人民法院終審判決格力公司賠償損失366萬余元。

天下城市場火災 二樓貨物基本燒光

2011年5月8日18時54分，北京市消防部門接到火災報警，海淀區田村路半壁店77號天下城商品交易市場發生火災。消防部門迅速調集11個消防中隊、47部消防車、300余名官兵趕赴現場，三個多小時后火勢才得到控制，次日凌晨1點才徹底撲滅。

經勘查，天下城市場過火面積2000平方米。據商戶回憶，火災最嚴重的是主賣紡織品和電器等百貨用品的二層，整層樓的貨基本燒光。

事發當天因為下雨，大部分商戶都提前半小時走了，結果差10分鐘7點火著起來了。火災造成商戶損失慘重，少則幾千元，多則幾十萬元。

事故發生后，天下城公司對商戶做出了賠償，同時委托鑒定機構對受損房屋安全進行鑒定，并對有安全隱患、受損、倒塌的房屋進行加固、修復，將近一年半后市場才恢復營業。

消防鑒定：空調短路致火災 格力被索賠一個億

事故發生后，公安部消防局天津火災物證鑒定中心對本次火災作出《技術鑒定報告》，鑒定結果為空調機內電機線路短路導致火災。

北京市海淀區消防局消防支隊對本次火災作出《火災事故認定書》，認定起火原因為空調機內電源線短路。

北京天下城商品交易市場有限公司稱，商城內使用的空調為珠海格力電器股份有限公司生產的格力牌分體熱泵型天井式空調，型號為KFR120W。

該公司認為，其遭受巨大的經濟損失的原因是格力公司生產的空調存在產品缺陷，根據《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國產品質量法》的相關規定，格力公司作為缺陷產品的生產者，應當對天下城公司遭受的全部損失進行賠償，故訴至北京市第一中級人民法院，請求判令格力公司賠償截止因火災賠償商戶的損失2105萬余元、停業期間租金損失2900萬元、支付的房屋修復費用4080萬余元、因火災停業期間給員工的工資1031萬余元，共計1.01億余元。

格力：沒證據證明空調是我家的 被消防復函打臉

法庭上，格力公司稱沒有證據證明涉案空調是格力公司生產的格力空調。

該公司還認為火災原因認定缺乏事實依據，火災損失范圍及數額認定錯誤。

導致火災的空調，到底是哪個品牌？法院致函北京市海淀區公安消防支隊了解情況。法院得到的復函證實，消防部門提取的電源線連接空調的室外機上，有“珠海格力電器股份有限公司”標識，并附有現場照片。

同時，天下城公司也提交了購買格力空調的發票。發票公章為格力青塔4S店財務專用章。

格力公司還向法官提交國家工商總局關于認定“格力”商標為馳名商標的通知復印件、國家質量認證中心頒發的《中國國家強制性產品認證證書》，用以證明格力公司生產的產品符合國家質量標準，不存在產品質量瑕疵。

對此，天下城公司認為，強制性產品認證證書只代表著一種榮譽，并不代表企業所生產的產品一定不會出現質量問題。

法院：涉案格力空調是缺陷產品 企業應擔責

法院一審審理后認為，本案中，天下城公司購買的格力空調在使用時因電源線短路起火，并引發大面積火災，導致市場內大量財物毀損。

本案涉及的天井式空調的安放位置固定，在常態使用時，其中一臺發生電源線短路起火，超出空調器本身功能范圍，產品出現了不合理的現象。

拓展知識：