克里姆林宮遇襲釋放危險(xiǎn)信號(hào)

馬曉霖（浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授）

莫斯科時(shí)間5月3日凌晨，俄羅斯頭號(hào)地標(biāo)、總統(tǒng)府克里姆林宮遭遇兩架無(wú)人機(jī)襲擊，成為繼克里米亞大橋遇襲后可能導(dǎo)致俄烏戰(zhàn)事升級(jí)的重大事態(tài)。俄官方指責(zé)烏克蘭試圖“謀殺”普京總統(tǒng)，烏克蘭矢口否認(rèn)，美國(guó)也稱(chēng)毫不知情。俄方隨后即對(duì)基輔等多個(gè)烏克蘭城市發(fā)動(dòng)罕見(jiàn)規(guī)模的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)群襲擊。如各方不冷靜處置，俄烏戰(zhàn)事將再度升級(jí)烈度擴(kuò)大規(guī)模。

綜合俄新社及社交媒體視頻爆料，圓月照耀下的克里姆林宮穹頂國(guó)旗飄飄，一白色飛行物以45度俯角沖向穹頂，在與國(guó)旗擦肩而過(guò)且?guī)缀踝采像讽敃r(shí)爆炸燃燒。俄總統(tǒng)新聞局隨后聲稱(chēng)，烏克蘭企圖用無(wú)人機(jī)對(duì)俄總統(tǒng)官邸發(fā)動(dòng)襲擊，但被俄軍方和情報(bào)部門(mén)成功攔截，未在克里姆林宮內(nèi)造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，俄方將保留在合適的時(shí)間和地點(diǎn)針對(duì)襲擊做出回應(yīng)的權(quán)利。

俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫說(shuō)，事發(fā)時(shí)普京不在克里姆林宮，事后他在莫斯科郊外的新奧加廖沃官邸照常工作。俄方將本次襲擊視為有計(jì)劃的恐怖襲擊事件，是企圖在勝利日前夕暗殺普京的行動(dòng)。

顯然意識(shí)到克里姆林宮遇襲并非小事，烏克蘭政府一反平時(shí)對(duì)俄境內(nèi)或控制區(qū)內(nèi)目標(biāo)遇襲未置可否的姿態(tài)，第一時(shí)間澄清與己無(wú)關(guān)，并稱(chēng)此舉無(wú)助于解決軍事問(wèn)題。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基甚至親自表態(tài)，強(qiáng)調(diào)只在本國(guó)領(lǐng)土進(jìn)行戰(zhàn)斗。針對(duì)俄方指責(zé)美國(guó)協(xié)助烏方策劃和實(shí)施這次襲擊，美官方矢口否認(rèn)，聲稱(chēng)毫不知情并解釋?zhuān)詻_突開(kāi)始美方“沒(méi)有鼓勵(lì)或允許烏克蘭對(duì)其境外（目標(biāo)）發(fā)動(dòng)襲擊”。

克里姆林宮周邊原本就是禁飛區(qū)，作為最敏感的核心目標(biāo)遭受兩架無(wú)人機(jī)襲擊，又是近期俄羅斯“紅線(xiàn)”目標(biāo)頻繁遇襲后的最新和最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，加之官方正在籌備5月9日的紅場(chǎng)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念活動(dòng)，因此，在俄內(nèi)部引發(fā)的震驚與憤怒可想而知。

據(jù)報(bào)道，隨后幾個(gè)小時(shí)，烏克蘭首都基輔等多個(gè)大中城市防空警報(bào)大作，并出現(xiàn)多次爆炸。烏克蘭空軍稱(chēng)，俄羅斯連夜實(shí)施了導(dǎo)彈和大批量的無(wú)人機(jī)群襲擊，至少發(fā)射34架伊朗制造的“烈士136/131”無(wú)人機(jī)，其中18架被擊落。基輔軍事管理部門(mén)官員波普科稱(chēng)，“自年初以來(lái)，我們的城市還沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)如此激烈的襲擊”。

作為對(duì)克里姆林宮遇襲的后續(xù)應(yīng)對(duì)，莫斯科和圣彼得堡等俄羅斯城市宣布嚴(yán)禁無(wú)人機(jī)升空。目前，無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮依然是個(gè)各執(zhí)一詞、真相待查的“羅生門(mén)”事件，因?yàn)榘凑詹煌倪壿嫼屠﹃P(guān)系分析，能舉出一堆嫌疑對(duì)象，包括可能與基輔當(dāng)局無(wú)關(guān)的烏克蘭民間力量、第三方勢(shì)力乃至俄羅斯反對(duì)派或反戰(zhàn)派，都有參與的動(dòng)機(jī)，而無(wú)人機(jī)作為軍民兩用品又實(shí)在太容易獲得。

無(wú)人機(jī)自上個(gè)世紀(jì)末投入戰(zhàn)場(chǎng)，長(zhǎng)期作為高空偵察和定點(diǎn)空襲手段而使用。2017年，敘利亞反恐戰(zhàn)場(chǎng)大批量無(wú)人機(jī)被用作巷戰(zhàn)和掩體攻堅(jiān)利器；2020年第二次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)期間，無(wú)人機(jī)已升級(jí)為“坦克殺手”而大出風(fēng)頭；2021年也門(mén)胡塞武裝依靠無(wú)人機(jī)長(zhǎng)途奔襲沙特和阿聯(lián)酋石油設(shè)施……世界戰(zhàn)爭(zhēng)史進(jìn)入無(wú)人機(jī)主唱的新階段。俄烏戰(zhàn)事中大量伊朗和土耳其無(wú)人機(jī)上場(chǎng)并被當(dāng)作常規(guī)主戰(zhàn)武器使用，更引發(fā)軍事觀念和武器裝備變革的大討論。

分析家認(rèn)為，克里姆林宮遇襲損失不大，但侮辱性和刺激性極強(qiáng)，暴露了俄羅斯防空體系的重大漏洞，也表明低空域低成本無(wú)人機(jī)突襲難以防范。如果定向電磁干擾失敗，無(wú)人機(jī)便以其小巧機(jī)動(dòng)性強(qiáng)而如入“無(wú)人之境”，它造成的心理恐慌、社會(huì)不安和政治影響，有時(shí)比軍事意義更具沖擊力。

俄烏戰(zhàn)事最明顯的升級(jí)出現(xiàn)在2022年10月8日克里米亞大橋遭遇襲擊，此后，俄羅斯開(kāi)始對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“北約式”轟炸，大規(guī)模摧毀烏克蘭境內(nèi)的軍事目標(biāo)和基礎(chǔ)設(shè)施。俄羅斯將本土、克里米亞和新“并入”的烏克蘭東南四州視為不可襲擊的“紅線(xiàn)”，事實(shí)上，無(wú)論烏克蘭政府還是北約諸國(guó)，也都在盡量避免越過(guò)這條“紅線(xiàn)”。

但是，近期“越線(xiàn)”事件明顯增多，克里米亞塞瓦斯托波爾港四個(gè)儲(chǔ)油罐遭無(wú)人機(jī)襲擊，俄布良斯克州兩次火車(chē)遇襲脫軌，列寧格勒州輸電高塔被炸……表明戰(zhàn)火已反噬到俄控區(qū)乃至俄本土且范圍仍在擴(kuò)大。首都首次遇襲特別是克里姆林宮遇襲，表明俄縱深目標(biāo)也失去安全保障，戰(zhàn)場(chǎng)范圍再次擴(kuò)大。

俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)后，俄軍未刻意攻擊烏克蘭重要政治和軍事目標(biāo)，包括總統(tǒng)府、國(guó)防部和各軍種司令部所在地，也沒(méi)有威脅澤連斯基等政要和軍事將領(lǐng)的人身安全，被認(rèn)為表示了無(wú)意擴(kuò)大戰(zhàn)事和提升烈度的姿態(tài)。盡管梅德韋杰夫等個(gè)別政要釋放了前所未有的警告，但俄羅斯對(duì)克里姆林宮遇襲的報(bào)復(fù)大概率也是有限示警。當(dāng)然，如果類(lèi)似事件頻繁發(fā)生，后果不可料想。供圖/視覺(jué)中國(guó)