巴厘島命案，我來(lái)說(shuō)幾點(diǎn)指向第三人在場(chǎng)的證據(jù)！

巴厘島命案，我來(lái)說(shuō)幾點(diǎn)指向第三人在場(chǎng)的證據(jù)！

先梳理下經(jīng)過(guò)，女性死者程某22歲，男性死者李某28歲，網(wǎng)傳李某在幣圈很有名，多金！

5月1號(hào)早上6：32分，李某全身赤裸，身上有大量血跡爬出房間，20分鐘后不再動(dòng)彈，隨后酒店工作人員趕到，程某已在浴缸內(nèi)死亡，浴缸裝滿了水，邊緣還有一瓶紅酒！

通過(guò)法醫(yī)，李某仰面躺在走廊上，尸體左右兩側(cè)都有開(kāi)放性傷口一道傷口有1112厘米長(zhǎng)。他的背部也有幾處傷口，左右手都有割傷和幾處擦傷。法醫(yī)認(rèn)為，開(kāi)放的傷口可能是利器造成的。

程某的頸部有勒痕，形成一道道線，右手、右膝和右邊額頭上都有淤傷，左胸和左臂下有水泡，被發(fā)現(xiàn)時(shí)嘴巴和鼻腔里還在往外冒白色的泡沫

房間里有許多貴重物品都沒(méi)丟失，沒(méi)有顯示出盜竊的跡象。而法醫(yī)又說(shuō)，“從受傷的角度看，自己自殘或者受到別人的攻擊都有可能?！笨傊鞂?duì)媒體的說(shuō)法都，目前不清楚是自殺還是謀殺。

這個(gè)說(shuō)法，仔細(xì)品品，是有傾向性的，重點(diǎn)落在有可能是自殺上，畢竟靠旅游為支柱的產(chǎn)業(yè)，這么高檔的酒店發(fā)生這種丑聞，以后誰(shuí)還敢去旅游？

從兩位死者的死亡狀態(tài)來(lái)看，首先自殺肯定不成立，如果兩個(gè)人自殺，怎么會(huì)選擇這種赤身裸體不體面的方式呢？而且還是這么痛苦的方式！

那么兩人發(fā)生了矛盾，男的殺女的后自殺有可能嗎？李某手臂有受傷，說(shuō)明李某生前有防御過(guò)，但是背上的傷怎么解釋呢？自殺用刀砍自己背部？然后后悔了爬出去尋求幫助？顯然疑點(diǎn)重重！

那反過(guò)來(lái)可能嗎？女的應(yīng)該沒(méi)有力量跟男的搏斗吧，男的身上都是刀傷，女的身上沒(méi)有刀傷，難道男的是站著不動(dòng)給女方砍？

結(jié)合僅有的流露出的照片，魚(yú)缸邊上還有一瓶紅酒，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的氛圍應(yīng)該還不錯(cuò)，而且兩人最終死亡時(shí)，都是赤身裸體，說(shuō)明兩個(gè)人應(yīng)該很享受這次旅行，有矛盾的概率很低很低，無(wú)論如何，再怎么吵架，也不會(huì)光著身子吵吧！

那么可能是他殺嗎？目前有證據(jù)指向嗎？

其實(shí)警方一直在說(shuō)室內(nèi)有很多貴重物品沒(méi)有丟失，試圖引導(dǎo)不是入室搶劫殺人的性質(zhì)，論調(diào)一直在往自殺等方向上引導(dǎo)

本案最重要的兇器一直沒(méi)有被提起，既然有傷，有勒痕，現(xiàn)在有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兇器呢？其次除了正門外，據(jù)網(wǎng)友反饋，陽(yáng)臺(tái)移門也可以進(jìn)入的，陽(yáng)臺(tái)通往沒(méi)有監(jiān)控覆蓋的沙灘。警方是不是可以通過(guò)陽(yáng)臺(tái)有沒(méi)有鎖來(lái)個(gè)初步判定，如果陽(yáng)臺(tái)鎖了，而正門沒(méi)有人員出入，那就是個(gè)閉環(huán)，這也可以指向沒(méi)有第三人！

反正目前看來(lái)，自殺或者兩人沖突導(dǎo)致的證據(jù)完全沒(méi)有，只能等待進(jìn)一步調(diào)查，但是涉事酒店出來(lái)說(shuō)話了，案件已嚴(yán)重影響酒店形象了！這個(gè)時(shí)候出來(lái)說(shuō)這個(gè)話，挺耐人尋味的