觀點｜CBA遭遇假球質(zhì)疑？正視爭議聲音才能贏得信任

上海男籃108104戰(zhàn)勝江蘇男籃的比賽，被爭議的聲音圍繞。

完成逆轉(zhuǎn)的上海男籃，更衣室里并沒有太過激烈的慶祝，更多只是隊員間簡單的耳語。客隊更衣室里的江蘇男籃，有的隊員在尋找吳冠希的身影，準(zhǔn)備留下賽季結(jié)束的合影留念。

相比平靜的兩隊更衣室，網(wǎng)絡(luò)輿論卻已經(jīng)炸開了鍋。

這一晚，包括“李楠”、“蘇州肯帝亞”、“江蘇男籃最后時刻連續(xù)失誤”等7條與當(dāng)晚比賽相關(guān)的詞條沖進(jìn)熱搜榜單，而熱搜榜首則赫然寫著“假球”。

眾多球迷來到現(xiàn)場觀賽。

輿論的懷疑是否屬實尚未可知，但這樣的輿論風(fēng)波顯然已經(jīng)驚動了中國籃協(xié)，當(dāng)天深夜，籃協(xié)發(fā)布公告：

“中國籃協(xié)高度重視，已責(zé)成中籃聯(lián)（北京）體育有限公司就本場比賽情況展開調(diào)查，并要求兩家俱樂部書面報告比賽情況。一經(jīng)查實比賽中存在違規(guī)情況，中國籃協(xié)和中籃聯(lián)公司將依照聯(lián)賽相關(guān)管理制度，進(jìn)行嚴(yán)肅處理，絕不姑息?！?/p>

在沒有證據(jù)的情況下，很難僅憑主觀判斷對比賽定性，畢竟關(guān)鍵時刻連續(xù)造成對手失誤完成逆轉(zhuǎn)的情節(jié)，在籃球賽場并不罕見。

比如在NBA歷史上，就發(fā)生過麥迪35秒13分，雷吉·米勒9秒8分等等神奇逆轉(zhuǎn)，也曾多次出現(xiàn)最后時刻的致命搶斷。這些傳奇瞬間，被球迷反復(fù)傳頌。

而絕境逢生的故事，也一樣曾出現(xiàn)在CBA的賽場。

200405賽季總決賽第五場，江蘇南鋼在第四節(jié)還剩9分鐘領(lǐng)先16分的情況下，被廣東隊在5分鐘內(nèi)打出016的進(jìn)攻高潮，最終錯失聯(lián)賽冠軍。

2019年11月26日，首鋼與北控的同城德比二番戰(zhàn)，最后24.5秒落后7分的首鋼男籃，也曾完成過24秒12分的超級逆轉(zhuǎn)，那場比賽被不少媒體冠以“CBA版麥迪時刻”的頭銜。

因此，像這一場最后1分半鐘連得10分逆轉(zhuǎn)比賽的情況，并非不可能發(fā)生。

但賽后的球迷輿論，卻形成了一場質(zhì)疑的風(fēng)暴，如果沒有及時的調(diào)查，這或許將直接導(dǎo)致一場巨大的聯(lián)賽公信力危機(jī)。

聯(lián)賽公信力的消散，往往源于一次次事件的累積，或許是某個誤判后球迷喊出的“黑哨”，抑或是一次球員關(guān)鍵時刻離譜的三不沾，也可能是教練不當(dāng)?shù)膽?zhàn)術(shù)安排導(dǎo)致輸球......

這些球迷對于比賽過程或結(jié)果的不滿，如果沒有給予有充分誠意的回應(yīng)和溝通，就容易成為懷疑的沃土——瓜田不納履，李下不正冠，一旦職業(yè)聯(lián)賽頻頻爆出負(fù)面消息，聯(lián)賽的品牌形象也將無可避免地遭受打擊。

一個月前，國家體育總局局長高志丹曾在回答記者有關(guān)足球、籃球、排球運動發(fā)展相關(guān)問題時，表示要堅決打擊和嚴(yán)懲足球以及其他領(lǐng)域的腐敗、假賭黑問題。

一周之前，中國籃球名人堂正式建立，這讓中國籃球擁有屬于自己的榮譽(yù)史冊和精神家園，找到了“從哪來”的答案。在聯(lián)賽的文化傳承被一步步建立的時刻，更需要球迷的信任，才能讓聯(lián)賽更好地走向未來。

曾有媒體前輩將籃球圈比作一口井，呼吁同行不要隨意往里吐痰，但相比從業(yè)人員的批評，更為可怕的是賽事形象在球迷心目中的倒塌。畢竟，人們心目中所期待的體育的力量，是超越極限，不斷挑戰(zhàn)自我，而非鉤心斗角、人情世故，以及假賭黑。

許多觀眾對于這場比賽并不滿意，這是不可回避的事實，唯有正視爭議的聲音，給出及時而完善的調(diào)查結(jié)果，才能贏得球迷的信任。