兩會期間究竟是怎樣的提案會有如此劇烈的兩極分化熱議呢？

根據(jù)中國新聞周刊28日報道：全國政協(xié)委員周世虹表示

一人犯罪受到相應(yīng)的刑事處罰便影響其子女、親屬參軍、考公等等進(jìn)入重要工作崗位的規(guī)定，應(yīng)予以徹底摒棄，否則會對受影響人員及不公平。

此提案一出立馬引發(fā)了廣大群眾們的激烈討論！

支持此提案的人們表示：當(dāng)事人已經(jīng)受到相關(guān)法律的懲處了，但是子女不應(yīng)該也受到其牽連，不能讓孩子的前程就此毀了，畢竟孩子也是獨立的公民，不應(yīng)被限制。孩子更是無辜的不是嗎？

也有人認(rèn)為：所謂一人做事一人擔(dān)，罪不及家人。法律可以加重去嚴(yán)懲，但不應(yīng)該去牽連其它沒有犯錯、犯罪的相關(guān)人員，這樣對于他們來說是極不公平的……

而反對此提案的人們則認(rèn)為：不應(yīng)該更改，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保留執(zhí)行，因為這也是犯罪的一種犯罪成本，每個具備完全民事的公民在做事、說話時都應(yīng)該想清楚其帶來的嚴(yán)重后果及影響，為了自己也為家人負(fù)責(zé)。有了這樣一種威懾力，以及加大了犯罪的犯罪成本，許多自私自利不遵紀(jì)守法的人在考慮到自己孩子時才能擁有畏懼之心，也才會有所顧慮。這樣才能大大降低犯罪行為的發(fā)生……

總之這一提案的支持方與反對方給出的理由與解釋都幾乎合情合理也無可挑剔。最終導(dǎo)致了其觀點兩極分化嚴(yán)重，一方難以信服一方的局面。

這一提案也成為了本次兩會最為熱議的提案之一！那么屏幕前的你又是怎么看待這個問題的呢？更支持哪一方呢？