索尼電視怎么完全關(guān)機(索尼電視怎么直接關(guān)機)

前沿拓展：

本文由什么值得買用戶原創(chuàng):kimi838

前言

作為一個大法粉兼降噪黨，對大法的降噪產(chǎn)品可謂情有獨鐘。從最初的MDR1RNC到MDR1000X，再到第一代降噪豆WF1000X都曾深度體驗。對其他降噪消噪產(chǎn)品（例如BOSE Noisemasking睡眠耳塞）的體驗也從未停止。這一次，第一時間購入了SONY WF1000XM3無線降噪耳塞，站在不以“恰飯”為目的非KOL視角體驗，希望能夠為大家的選購帶來幫助。

▲ 首發(fā)第一時間購入。

Sony首款真正的無線耳塞WF1000X在2017年上市時并未在競爭中脫穎而出，準確地說是敗興而歸。第一代降噪豆的消費者受到常見困擾如下：連接丟失，觀看視頻及游戲時音頻延遲大，電池續(xù)航短，標榜的降噪遠不及索尼的頭戴及項圈式1000X耳機的水準。這一次，索尼又來了，推出了新的WF1000XM3耳塞，售價1699元，目前京東曬單還返還100e卡，實際成交價格1599元，似乎很值，于是在預購的第一時間就入手了，從10號入手，滿打滿算到今天也有10天的時間了，10天的深度使用過后，我將告訴大家：初代產(chǎn)品的問題解決了嗎？對比市面上主流的真無線耳機及降噪耳機，這款命名上跳過了2代的真·2代產(chǎn)品究竟能否為SONY在真·無線降噪領(lǐng)域開創(chuàng)出自己的一番天地呢？作為一個Apple全家桶用戶，WF1000XM3和AirPods對比怎么選？

全文內(nèi)容如下：

1、外觀展示：沒有“恰飯”擺拍，實拍展示功能及使用的相關(guān)產(chǎn)品及附件外觀；

2、使用感受：從降噪，音質(zhì)，APP，連接等方面分析產(chǎn)品力；

3、總結(jié)：值不值，買不買，看這里。

1、外觀展示

和其圓潤的前代WF1000X相比，WF1000XM3擁有更簡潔的外觀。索尼Logo和麥克風收音口有玫瑰金裝飾。（還有一個香檳色的選項，我手中為黑色版本）索尼提供了7組的耳塞，其中3組是發(fā)泡海綿的，偏向降噪。初代的WF1000X的在耳塞的外側(cè)有小的鰭狀，這一次的WF1000XM3并沒有這一設(shè)計，不過并沒有影響佩戴的穩(wěn)定和舒適度。

▲ 初代耳塞上部有一個鰭狀橡膠。

初始狀態(tài)連接很簡單，將耳機放入盒中，再拿出就可以完成配對，但切換設(shè)備實在有點繁瑣，相比AirPods的簡潔明了來說差距就很明顯了。

▲ 連接起來并不復雜，和普通的第三方藍牙耳機無異。

WF1000XM3 的配色和頭戴款 WH1000XM3 相同，黑+玫瑰金色。充電盒下部為類膚質(zhì)材質(zhì)，產(chǎn)品型號序列號信息全部放在了盒子內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)軸位置。耳機在放進盒子時候是磁吸固定，非常像 AirPods 收進盒子的感覺，比起前代需要按壓固定的收納，這一代在這此的改進可以說是飛躍了。當然由于耳機本體的形狀，盒子在尺寸上基本是AirPods的兩倍。

▲ 盒子大小對比。基本兩倍于AirPods，夏天裝在褲袋中并不是很方便。

▲ 打開盒子，還是很精致的，在磨砂外殼下的指示燈質(zhì)感不錯。

▲ 盒子和耳機間通過三個金屬觸點連接。

▲ 采用了TypeC接口，這也算是大趨勢了。

▲ 盒子不打開時有LED燈帶指示，不過燈帶能提供的信息實在有限，只有低電量時才會閃爍。

▲ 耳機本體，單元與耳道接觸的位置為親膚軟質(zhì)。

▲ 耳機外側(cè)有圓形觸控區(qū)域，功能可在APP中設(shè)置。

▲ 耳機刪的金屬觸點在佩戴時并不會引起不適。

▲ 上部的應該時距離或者紅外傳感器，可以對耳機的動作進行捕捉。

▲ 大馬產(chǎn)。

外觀及靜態(tài)的問題不大，除去較為明顯的充電盒的合模線及容易劃痕的頂蓋，整體做工對得起真無線旗艦的定位。

2、使用感受

10天多的使用下來，每天3小時以上的使用時間，對降噪，音質(zhì)，APP，信號連接等方面都有了很充分的體會，現(xiàn)在就匯總?cè)缦拢奖愦蠹疫x擇。

2.1、降噪

作為一款賣點是降噪的無線耳機，降噪水平在我看來無疑是最關(guān)鍵的，WF1000XM3 的降噪能力表現(xiàn)如何？畢竟前代的表現(xiàn)就是差強人意，是重蹈覆轍，還是一雪前恥。下面根據(jù)我的使用情況分兩點解析。

純降噪·無音樂模式：在商場中，在地鐵里，將耳機塞進耳朵的那個瞬間，并沒有寂靜的周遭嚇了我一跳，我還以為是環(huán)境聲音控制中的降噪沒有開啟，在確認了APP中兩只耳機都處于連接狀態(tài)，且降噪完全開啟之后，我再次確認了，并且和頭戴式WH1000X進行了對比，WF1000XM3的主動降噪效果基本不可感知。

類似的測試，我在深夜也進行過，在只有抽濕機運轉(zhuǎn)的室內(nèi)環(huán)境中，頭戴式WH1000X基本消除背景噪聲，但WF1000XM3的主動降噪效果基本沒有。

降噪·音樂模式：

當打開音樂之時，WF1000XM3才能稱作降噪耳機，不知道為何這么神奇，即使在音樂音量很小的時候也能夠屏蔽掉環(huán)境中的背景噪聲，在這種模式下，降噪效果略差于頭戴式WH1000X，幾乎追平Bose家的QC30。

2.2、音質(zhì)

這一代依然使用了 6mm 的動圈單元，并沒有用 SP900 上面的動鐵單元。聲音整體我個人感覺層次比較分明的，沒有做成很偏中低頻走向，聲音沒有很濁很悶，相比第一代降噪豆的聲音，這一代在解析力有一定提升，符合大部分人的需求。

至于 LDAC 的缺席，想必也是出于傳輸穩(wěn)定及能耗考慮。LDAC 我自己感覺在真無線上必要性不大，而 aptX 缺席我猜是因為沒有用高通芯片方案的原因。好在搭載了 DSEE HX，能夠?qū)⒁粼次募ㄟ^算法進行差值豐滿和降噪是同步進行處理的，我猜測這也是為何在降噪·音樂模式下降噪效果不錯的原因。

▲ 耳機的音質(zhì)感覺不錯，配合Apple Music足以，聲音細節(jié)和音場氛圍比AirPods有明顯優(yōu)勢。

除此之外，在手機端 App 可以進行均衡器的調(diào)整，預設(shè)了幾個不同的EQ選項，以及有自定義的選項，在APP中還還可以調(diào)整 ClearBass，增加低頻增益。

▲ 均衡器有一些默認模式，Apple Music下原聲模式算是比較舒服的。

2.3、APP

Headphones Connect這款軟件應該是我個人認為這個產(chǎn)品的一大敗筆，當然不止我一個人這么認為，在蘋果的App Store中，評分只有2.4也足夠說明問題。主要問題集中在連接和耳機狀態(tài)顯示上，當進入APP中想要更改耳機設(shè)置及狀態(tài)的時候，都要等待2秒以上，顯示正在連接，但其實此時耳機一直連接著手機，并且在播放音樂。

▲ 此時其實耳機一直連著手機播放著音樂，但APP中卻顯示未連接。

WF1000XM3 可以在APP中對兩側(cè)觸摸版的操作進行調(diào)整，但在目前的固件版本中可選設(shè)置并不多，可以將左右觸摸版分配環(huán)境聲音控制，基本播放操控功能及關(guān)閉觸摸版。除此之外，APP中還可以設(shè)置自動斷電，開啟模式下耳機會在取下五分鐘后自動關(guān)機，反之則不關(guān)機，不過在選擇不關(guān)機的設(shè)置下，耳機的藍色指示燈會一直閃，在旁人看來會十分奇怪，建議選擇自動斷電模式。

▲ APP中還有一大問題是無法顯示充電盒電量，而且充電盒本身的LED指示燈也只有在電量低時才能有紅色LED指示。

2.4、信號連接

由于真無線耳機工作模式，之前斷連的主要原因是信號需要通過中繼方式，先會傳到一只耳機（主機），再通過主機將另一個聲道的聲音信號傳輸?shù)礁睓C，而在傳輸?shù)倪^程中就會遇到很多的問題，周圍的信號稍微復雜就會使副機斷連，而常常發(fā)生的就是就是副機那側(cè)斷斷續(xù)續(xù)甚至無聲，雖然后續(xù)產(chǎn)品有通過 Nearfield magnetic induction communicationNFMI 技術(shù)來優(yōu)化主副機之間的連接，但是直連才是終極解決方案。目前蘋果有自己的直連技術(shù)，AirPods 在兩年半以前就做到了趨近完美；高通也在去年推出了 TrueWireless Stereo Plus TWS+ 技術(shù)，但是只能配合高通驍龍 845 的手機使用，預計今年第四季度會有一些廠商 推出支持 TWS+ 的產(chǎn)品。因為上述兩方案有一定的局限性及壁壘，SONY這一次采用了自研的傳輸方案，實際的體驗來看，基本上沒有一代降噪豆那般的災難性表現(xiàn)了。

斷連這個問題，基本上解決了，在信號非常復雜的區(qū)域還是有一定的干擾，在空曠環(huán)境下，我測得了50m左右的傳輸距離，但在機場、晚高峰的地鐵時還是出現(xiàn)了聲音斷斷續(xù)續(xù)的問題。

延遲也是很多值友關(guān)心的問題，在我日常使用的 iPhone X ， iPhone 6s Plus，紅米Note3，Xperia 1以及 Galaxy S9 上測試了嗶哩嗶哩、優(yōu)酷、騰訊視頻、愛奇藝、YouTube、吃雞和平精英、王者榮耀等 APP，WF1000XM3 在iPhone系下表現(xiàn)得都較好好，延遲感受基本上稍微落后于AirPods二代，但在安卓系手機中，視頻及游戲應用延遲都很大。這個問題主要取決于視頻APP是否有音畫同步的修正信息給耳機，現(xiàn)在大部分的視頻網(wǎng)站的iOS客戶端對于真無線耳機的使用進行了簡單優(yōu)化，但安卓下可能還需要完善。目前看視頻不用太過擔心，倒是打游戲的延遲解決會很影響體驗，所以個人覺得玩槍戰(zhàn)游戲以及音游的話還是去體驗一下才好，重度手游用戶強烈建議放棄該產(chǎn)品。

2.5、佩戴舒適性

關(guān)于佩戴舒適性這點上，我自己包括身邊體驗了WF1000XM3的小伙伴都表示比一代強上不少，但是作為一款真無線耳機，還是和AirPods無法相提并論的，AirPods基本可以實現(xiàn)全天候舒適佩戴（不包括雨水環(huán)境），但WF1000XM3在佩戴1～2小時后就會出現(xiàn)耳廓的疲勞，而且隨附的耳塞也存在一些適配問題，橡膠耳塞戴起來更容易疲勞，耳朵疼，而海綿塞比較容易滑出耳道，需要經(jīng)常調(diào)整塞緊以達到更好的降噪效果。

3、總結(jié)

通過以上分析，相信大家對于這樣一款產(chǎn)品的有了清晰的認識，現(xiàn)將改進及購買建議匯總?cè)缦拢?/p>

待改進點：

1、純降噪·無音樂模式下的降噪效果仍然有待加強；

2、佩戴舒適性及耳塞還有待提升；

3、連接切換方式可以進一步簡化；

4、耳機兩側(cè)觸摸區(qū)域自定義功能可以更豐富；

5、加入充電盒的電量指示及無線充電功能。

購買建議：

建議購買人群：

對純降噪·無音樂模式下降噪效果不在意的人群可以考慮，另外對于不需要在移動設(shè)備間切換耳機，但也有一定的音質(zhì)要求消費者可以購買，音質(zhì)上確實比AirPods強出一個耳朵。

不建議購買人群：

如果是使用Apple全家桶，且想要用這款耳機替代AirPods的消費者，不建議購買，在各個設(shè)備間切換實在不方便。

已有SONY1000系列或者Bose QC 30（35）等降噪耳機的降噪剛需用戶，這一部分用戶眼里，WF1000XM3的降噪基本回到解放前。

拓展知識：