三溫暖燃氣灶售后維修中心(三溫暖燃氣灶售后服務(wù)電話)

前沿拓展：

↑李金鳳家已經(jīng)裝好壁掛爐，但還靠燒柴過冬 解園 攝

半月談記者 趙陽 劉翔霄 解園

作為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)、推進農(nóng)村居民生活向綠色清潔轉(zhuǎn)變的重要舉措，農(nóng)村清潔取暖改造正在或已在多地推行。半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受取暖成本高等影響，農(nóng)村群眾對清潔取暖滿意度相對較低，農(nóng)村清潔取暖改造存在諸多難題。

集中清繳引發(fā)輿情，改造容易應用難

2020年12月，一則關(guān)于山西省臨汾市襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)百余村干部進入村民家中清理散煤和爐具的網(wǎng)絡(luò)輿情，引發(fā)社會關(guān)注。

半月談記者走訪了解到，位于汾渭平原的臨汾長期以來因污染嚴重遭人詬病，為打贏污染防治攻堅戰(zhàn)，臨汾市被列入“北方冬季清潔取暖試點城市”，一些縣區(qū)2017年開始實施農(nóng)村清潔取暖改造并同步開展散煤和燃煤爐具“雙清零”工作。

2017年就進行了“煤改氣”的襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)燕村村民劉建民說，當年村里開了村民代表大會，村干部向大家普及了“煤改氣”的好處和政府推行這項工作的重要性，在征得大家同意后，很多人在當年就改造了。

談及改造過程，襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)燕村73歲村民劉服元說，村干部在征求他本人同意后，用水泥封了灶臺，收了煤爐，事后還把變賣煤爐的費用返還了他，“沒有逼迫我們”。

然而半月談記者走訪發(fā)現(xiàn)，盡管大多農(nóng)戶進行了改造，但一部分群眾依然靠燒柴、燒煤炭過冬。

半月談記者在村民李金鳳家中看到，盡管已有安裝好的天然氣壁掛爐和燃氣灶，房間的角落里仍堆著一摞木柴，李金鳳正使用傳統(tǒng)灶臺燒火做飯。李金鳳說，自己和智力殘障的兒子都不會用天然氣，還是靠燒柴過冬。

當?shù)卣撠熑吮硎荆鶕?jù)相關(guān)法律法規(guī)，2020年襄汾縣將海拔600米以下、完成清潔取暖改造的322個村劃為“禁煤區(qū)”，目前九成以上家庭已完成改造。

清潔取暖改造雖有補貼但成本仍高

襄汾縣住建局介紹，政府對“煤改氣”用戶一個采暖季每使用1立方米天然氣補貼1元，封頂補貼900立方米;“煤改電”用戶一個采暖季每度電按照0.2862元計算，封頂補貼10400度。采訪中，一些群眾反映，雖然政府有補貼，但取暖成本仍較燃煤高。

襄汾縣西賈鄉(xiāng)西李村村民王文娟說，今冬新用上“煤改氣”后，家里4室1廳僅客廳和一間臥室開暖閥，丈夫每晚在客廳挨著暖氣組睡沙發(fā)，她和兩個孩子在臥室共擠一張床，日供暖開支為50元。因為舍不得多開暖閥或者調(diào)高溫度，房間一直比較冷。“有太陽還好，沒太陽時，冷得只想往被子里鉆，在家里也穿著羽絨服。”王文娟說道。

南賈鎮(zhèn)南劉村一位老人說，鄉(xiāng)干部把煤爐子“換”成電暖器后帶來生活不便。因電暖熱力有限，一到晚上，老人就趕緊鉆進被子里，把臥室門關(guān)得緊緊的。做飯眼下只能用電磁爐，火小，連饃也蒸不了。村里另一位老人在爐具被收走后沒幾天又花100多元，買了一個小型蜂窩煤爐，繼續(xù)取暖做飯。

西賈鄉(xiāng)南李村村民張永鋼算了一筆賬：盡管只開一處暖閥，一天至少還要用10余立方米天然氣，日均供暖費約30元。一畝玉米地純收入約600元，“煤改氣”后月取暖開支等于“燒”一畝半地。

襄汾縣住建局還反映，有的群眾為降低開支，同時使用壁掛爐和煤爐子取暖，成了“雙燒戶”，存在較大安全隱患。

農(nóng)村清潔取暖難題亟待破解

采用清潔取暖之后，取暖更加便捷，環(huán)境提升明顯。襄汾縣提供的數(shù)據(jù)顯示，當?shù)?020年空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)245天，同比增加53天。但燃氣費用較高、設(shè)備配套使用問題多、取暖效果不佳也是事實。

一是燃氣取暖費用較高。鄧莊鎮(zhèn)燕村村委會主任劉崗說，一般40平方米的房間每天需要燃氣15立方米，一個月的價格在1200元左右。

襄汾縣住建局相關(guān)負責人說，據(jù)測算，農(nóng)戶取暖4個月，除去補助的900元，農(nóng)戶還得負擔2300多元。燒煤的話，價格確實要便宜。

二是設(shè)備配套和使用問題較為普遍。鄧莊鎮(zhèn)黨委書記張煒說，“煤改氣”過程中，大多數(shù)農(nóng)戶只改裝了爐具，沒同步改造取暖系統(tǒng)：“燃氣壁掛爐配套使用原先系統(tǒng)，等于是‘小馬拉大車’，水循環(huán)變緩，熱交換效率有折扣。”

此外，相較于傳統(tǒng)鍋爐取暖方式，天然氣取暖設(shè)備在啟動設(shè)備、管道壓力控制方面存在操作難度，不少村民遇到過設(shè)備停用只能求助村干部，影響取暖體驗。

三是房屋結(jié)構(gòu)不利保暖。基層干部和群眾反映，當?shù)剞r(nóng)村房屋主要為磚瓦結(jié)構(gòu)，高門大戶，開間大、進深深、層高高、單層窗，房屋沒有保溫層，取暖能耗較高，不利于保溫。

四是對于特殊困難群體，清潔取暖的負擔較大。劉崗說，“煤改氣”后取暖產(chǎn)生的費用，對家庭富裕的村民來說尚可承受，但對于收入較低的村民來說壓力就很大了。

為此，襄汾縣已出臺兜底保障新政，對已完成清潔取暖改造且在村里過冬的低保戶、特困供養(yǎng)戶、建檔立卡貧困戶，用氣補貼由每立方米1元提升至1.5元;對未完成清潔取暖改造的困難群眾購置價值為1000元的取暖設(shè)施、電磁爐并進行線路改造，并確定以上為長期政策。

受訪基層干部和群眾表示，推進清潔取暖改造和散煤治理過程中，應嚴守群眾溫暖過冬的底線，避免出現(xiàn)“空氣變清潔，群眾住不暖”。增強農(nóng)村清潔取暖工作實效，還應在以下幾個方面完善措施。

一是嚴格按照因地制宜原則，落實宜煤則煤、宜電則電、宜氣則氣原則推進清潔取暖。二是延長“煤改氣”“煤改電”補貼時限，并按照補取暖不補做飯、多用多補的思路，進一步完善補貼政策，確保群眾用得起、愿意用。三是對農(nóng)村住房進行保溫改造。四是鼓勵有關(guān)能源企業(yè)加大技術(shù)指導力度，對農(nóng)村供暖改造給予重點支持。五是進一步解決氣源緊張、氣價倒掛、配套資金落實不到位、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等問題，提高參與改造企業(yè)的積極性。（刊于《半月談》2021年第3期）

來源： 《半月談》

拓展知識：