修理工維修空調墜落責任承擔（空調修理工跌傷責任哪方負責）

修理工維修空調墜落責任承擔（空調修理工跌傷責任哪方負責） 本欄目常年法律顧問：遼寧銀岡律師事務所 許利偉、金平律師俗話說“冷在三九，熱在三伏”。進入伏天，烈日炎炎，給人們的生活帶來諸多不便。因此，一般的辦公場所、居所都安上了空調來降溫消暑。今天，就給大家介紹一個修理空調引發的賠償案例，普及一下有關承攬關系的法律知識。【案情簡介】某酒店因中央空調出現故障導致無法正常營業，于是，便找到專業修理安裝空調的李某，李某到酒店看現場后，覺得不能獨自完成此維修任務，于是邀請張某共同維修。雙方約定：工期為一天，維修費為：4000元，待空調維修驗收合格后支付。 翌日，酒店方停業一天，現場未留人，將修理空調的事全權交給李某和張某二人自行控制操作。李某和張某用自帶的工具、設備來現場進行維修。在維修過程中，張某在酒店的三樓吊頂摔下受傷，事故發生時，張某未佩戴安全裝備。酒店方和李某及時將張某送到醫院，住院56天。出院張某將酒店方和李某訴至法院。請求雙方共同賠償張某醫藥費及后續治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計：641982元。 【法院裁決】酒店方與張某是承攬關系，因此，酒店對張某在修理空調工作中自己造成的受傷，不承擔侵權責任，不承擔任何賠償。駁回張某的訴訟請求。 【法律依據】（一）我國《民法典》第七百七十條：承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。 承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。（二）我國《民法典》第一千一百九十三條規定：承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權責任。但是，定作人對定作指示或者選任有過錯的，應當承擔相應責任。【律師解析】張某長期從事空調安裝維修工作，并以此為業。具備這一技術、設備和技能等，符合承攬關系的主體要件。且雙方約定工期為一天，維修費為4000元，支付報酬的條件是空調維修驗收合格，顯示出張某擔負交付工作成果的義務，而李某與張某折合2000/1天的維修費，屬于即時結算的債的關系，且張某獲取的報酬并非僅為提供勞務的對價，還包括其提供的設備、技能、承擔的風險等一系列要素所體現的價值。同時。張某維修時，使用自己的工具設備，未使用或要求酒店方提供工具設備，最后一點，酒店方沒在維修空調的現場進行指揮，整個維修過程都是李某和張某自行控制操作的，因此，酒店方不存在選任過失。所以，作為承攬人的張某，需對其在維修空調的意外墜落受傷的后果自行擔責。（華商報記者 趙增宇、編輯 項雪）