太倉容聲冰箱售后維修(太倉容聲冰箱售后維修電話)

前沿拓展：

自1978年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始高速增長(zhǎng)，中國(guó)的城市也隨之快速崛起。改革之初，中國(guó)超過八成的人口居住在農(nóng)村，而現(xiàn)在，經(jīng)常居住在農(nóng)村（不包括常住城市但未脫離農(nóng)村戶籍者）的居民已不足五成。對(duì)外開放、工業(yè)化和城市化，是相輔相成的激烈變奏。

改革開放前的中國(guó)城市格局

我們選取1980年作為一個(gè)斷面。1980年，國(guó)務(wù)院換了新主人，農(nóng)村改革大體全面鋪開，而城市經(jīng)濟(jì)體制改革幾乎還未起步，總的來看，這時(shí)候中國(guó)的城市格局仍然保持了毛澤東時(shí)代末期的狀態(tài)。此時(shí)，各個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)總量，大體反映了毛澤東時(shí)代的資源挹注。

上海是當(dāng)仁不讓的全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心，彼時(shí)第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達(dá)，所謂經(jīng)濟(jì)中心，實(shí)質(zhì)就是國(guó)營(yíng)工業(yè)的重心。1980年，上海GDP為311.89億元，是北京的2.24倍，天津的3.01倍，廣州的5.42倍。北京、天津、重慶這三個(gè)在當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量分列全國(guó)第二、第三、第四的城市，其經(jīng)濟(jì)總量之和也只相當(dāng)于上海的96.5%。

北京市、天津市GDP分別為139.1億元和103.53億元，是除了上海之外僅有的兩個(gè)GDP總量在100億以上的城市。彼時(shí)，全國(guó)只有京津滬三個(gè)直轄市，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，直轄市特殊的權(quán)力架構(gòu)和政治資源，給它們帶來的資源優(yōu)勢(shì)，甚至遠(yuǎn)勝今日。

京津滬以下，重慶、廣州、沈陽、武漢、青島、大連、成都、哈爾濱、南京、蘇州、杭州的GDP都在40億到60億之間。（注：本文中所指的四川和重慶，均指提及該市時(shí)當(dāng)時(shí)四川省和重慶市的實(shí)際范圍，1997年以前的重慶，均指當(dāng)時(shí)的四川省重慶市，不含萬縣市、涪陵市、黔江地區(qū)，提及1997年之后時(shí)指整個(gè)重慶直轄市，1997年以前的四川，指現(xiàn)四川省及重慶市，提及1997年之后時(shí)指現(xiàn)四川省）這些城市之間的差距非常小。

重慶雖然在當(dāng)時(shí)只是四川省省轄市（尚未實(shí)施計(jì)劃單列也沒有明確為副省級(jí)），但其GDP總量高達(dá)58.44億元，僅次于京津滬位列全國(guó)第四，甚至超過廣州。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，廣交會(huì)是中國(guó)和外界交流的最重要窗口，因而廣州是彼時(shí)全國(guó)少有的有一定商貿(mào)基礎(chǔ)的城市，但其總量仍未超過重慶（而且是不含萬涪黔三市的老重慶），足見彼時(shí)以重工業(yè)和軍工工業(yè)為主的重慶，在全國(guó)范圍內(nèi)的特殊地位。

除了京津滬，經(jīng)濟(jì)總量最大的十個(gè)城市只有7席，除廣州、武漢、青島外，剩余四席為四川省、遼寧省兩個(gè)省份各占去兩席，重慶、成都分列第四、第十，沈陽、大連分列第六、第九。而四川省的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到319.99億元，超過江蘇、上海和遼寧，位居當(dāng)時(shí)全國(guó)第一，是四川和重慶在全國(guó)相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位輝煌的頂點(diǎn)。

1980年四川省一度成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量第一，有中長(zhǎng)期原因，也有短期原因。從中長(zhǎng)期角度來看，四川省是“三線建設(shè)”最大的受益者，是毛澤東時(shí)代后期新增工業(yè)投資最多的省份。而從當(dāng)時(shí)短期角度來看，1975年四川省調(diào)整省委第一書記之后，成為經(jīng)濟(jì)秩序恢復(fù)、農(nóng)村改革的先進(jìn)省份，后來更成為城市經(jīng)濟(jì)體制改革最早的試驗(yàn)田，1980年，正是時(shí)任四川省委主要負(fù)責(zé)人離任到京上任之年，他在四川省的執(zhí)政成績(jī)也體現(xiàn)在了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上。

總體來看，這一時(shí)期的城市格局，在地理意義上顯得比較均衡。重慶、沈陽、武漢、成都、哈爾濱等東北或內(nèi)陸城市，排在全國(guó)城市的前列，總量高于南京、蘇州、杭州等。在全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量前十的城市中，北京、天津、沈陽、青島、大連占到半壁江山（現(xiàn)在僅剩下京津兩個(gè)）。這大體反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理的大趨勢(shì)，除了上海以外，官方在東南沿海地區(qū)的投入很低（尤其是閩浙等省），資源集聚在華北、東北和所謂“三線建設(shè)”地區(qū)。因而彼時(shí)中國(guó)的城市經(jīng)濟(jì)地理，相對(duì)現(xiàn)在，具有明顯的“北重南輕”、“內(nèi)陸重沿海輕”的特征。

八十年代城市格局變遷的動(dòng)力

八十年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局開始發(fā)生變化。而中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理的變遷，也和中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局的演變直接相關(guān)。

與一般人的想象不同，回看八十年代全國(guó)各大城市的排序變化，并不簡(jiǎn)單地是從“北重南輕”、“內(nèi)陸重沿海輕”轉(zhuǎn)向其反面。因?yàn)檎麄€(gè)上世紀(jì)八十年代，影響城市競(jìng)爭(zhēng)格局的因素是多重的，在不同城市起支配作用的又是不同的因素。

從1978年改革進(jìn)程啟動(dòng)到1984年十二屆三中全會(huì)，雖然農(nóng)村改革已逐漸推開，但城市經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)仍然是鞏固計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，核心是從毛時(shí)代混亂的“大轟大嗡”的運(yùn)動(dòng)式經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向相對(duì)典型的蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，帶有市場(chǎng)化色彩的口子僅限于廣東和福建，特別是四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。1984年春，國(guó)務(wù)院決定沿海14個(gè)城市實(shí)施對(duì)外開放，當(dāng)年秋，中共十二屆三中全會(huì)通過《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，中國(guó)才開始全國(guó)性地從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”。

正是基于上述背景，上世紀(jì)八十年代中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理的變化，政府的資源配置，尤其是大型國(guó)有投資項(xiàng)目的安排，仍然是決定城市經(jīng)濟(jì)格局極為重要乃至最重要的因素。由于國(guó)際形勢(shì)的緩和，戰(zhàn)備狀態(tài)的解除，政府投資的投向更為均衡，“三線建設(shè)”時(shí)期高度集中在內(nèi)陸的投資流向出現(xiàn)變化，這是八十年代中東部城市和內(nèi)陸城市相對(duì)地位變遷的主要原因。

其二，對(duì)外開放開始成為影響城市經(jīng)濟(jì)格局的重要因素，典型地，廣州GDP1981年超過重慶，1989年超過天津，深圳1990年GDP已排進(jìn)全國(guó)前十五，和武漢、南京達(dá)到同樣的數(shù)量級(jí)，1990年佛山、東莞經(jīng)濟(jì)總量之和已接近當(dāng)時(shí)排全國(guó)第五的沈陽，而在1980年，佛山和東莞的經(jīng)濟(jì)總量加起來，還只有沈陽的四成。

其三，縣域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開始扮演積極角色，典型的是蘇州。蘇州在1980年GDP總量排在全國(guó)第十三，在南京之后，而到1985年，蘇州就超過南京、杭州排到了第八，1990年，蘇州已經(jīng)排到全國(guó)第七（實(shí)際上這也是蘇州現(xiàn)在的位次，當(dāng)時(shí)排在它前面的6個(gè)城市也只換了一個(gè)，深圳取代了沈陽），在整個(gè)南方已僅次于上海、廣州、重慶，把成都、武漢都拋在了后面。蘇州在八十年代的鵲起，主要得益于蘇南縣域經(jīng)濟(jì)在縣域競(jìng)爭(zhēng)中的快速崛起，和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅速發(fā)展，蘇州后來的大工業(yè)進(jìn)程，其實(shí)是后話。

其四，不同城市的改革力度和經(jīng)濟(jì)活力，對(duì)經(jīng)濟(jì)位次變化的影響極大。前面已經(jīng)提到，在1980年的起點(diǎn)，不同城市的差距是比較小的，由于當(dāng)時(shí)各個(gè)城市經(jīng)濟(jì)絕對(duì)體量遠(yuǎn)小于現(xiàn)在，而經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率以及不同城市增長(zhǎng)率之間的差異遠(yuǎn)大于現(xiàn)在，所以城市格局短時(shí)變動(dòng)更大一些。

比較有意思的是東三省的三個(gè)省會(huì)，沈陽總體是穩(wěn)中有進(jìn)，一直保持全國(guó)第六，到1990年前后甚至還超過重慶排到第五；哈爾濱整體在12名、13名徘徊，也沒有太大變動(dòng)；長(zhǎng)春從1980年的第19位，到1985年的第20位，再到1990年第25位，一路走下坡路。沈陽和長(zhǎng)春，作為東北兩個(gè)條件相似的城市，為何產(chǎn)生這樣的分化？這可能和彼時(shí)沈陽市整體的氣氛有關(guān)。

1986年，沈陽有兩件在全國(guó)范圍都頗有影響的事件，其一是沈陽證券交易市場(chǎng)開張（雖然交易的品種是債券而非股票，但仍是改革開放后全國(guó)第一個(gè)公開的證券交易場(chǎng)所），其二是沈陽防爆機(jī)械廠成為中華人民共和國(guó)第一家破產(chǎn)的企業(yè)（也是第一家破產(chǎn)的公有制企業(yè)），僅以這兩件例證，也足見八十年代的沈陽，在許多城市經(jīng)濟(jì)體制改革中還是先鋒，而非后進(jìn)者。

到南方去

1992年南巡講話之后，中國(guó)的城市格局才開始了真正意義上的劇變。

“南方”，這個(gè)詞在中國(guó)的語境中具有特殊的魔力。自改革開放以來，“南方”一詞很大程度上并不代指秦嶺——淮河線以南，而更多特指作為開放最前沿的廣東。

在上世紀(jì)90年代，廣東尤其是廣州在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)地位達(dá)到了輝煌的定點(diǎn)。1995年，廣州GDP達(dá)到1259.2億，已超出當(dāng)時(shí)排在全國(guó)第四的天津300多億，領(lǐng)先幅度達(dá)到30%以上。八十年代初期和廣州經(jīng)濟(jì)總量屬同一數(shù)量級(jí)的沈陽、武漢，此時(shí)的經(jīng)濟(jì)總量只有廣州的一半。

廣州和北京的相對(duì)地位變化，更可見一斑。1980年，廣州的GDP只有北京的41%，而到1995年，廣州的GDP已經(jīng)相當(dāng)于北京的84%。當(dāng)時(shí)，香港的GDP相當(dāng)于全中國(guó)的六分之一，廣州—深圳—香港一線是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)高地。

廣東的興旺有多重原因。廣東毗鄰香港，大量港資引領(lǐng)了在廣東投資設(shè)廠的風(fēng)潮，外貿(mào)趨于熱絡(luò)，深圳尤其典型，1993年外貿(mào)出口即高居全國(guó)城市之首，這一地位到2017年已保持25年。而深圳的經(jīng)濟(jì)總量也在九十年代末期即排到全國(guó)第四，僅次于京滬穗三地。

而作為廣東省城的廣州，彼時(shí)的資源比深圳更為豐沛。絕大多數(shù)歐美大企業(yè)，彼時(shí)在亞太地區(qū)的營(yíng)運(yùn)往往以香港為中樞，作為距離香港最近且文化、語言相通的大城市，廣州在吸引外資上得風(fēng)氣之先。以寶潔為代表，早期外資進(jìn)入中國(guó)皆以廣州為橋頭堡。彼時(shí)，外資企業(yè)的收入和中資企業(yè)，有數(shù)量級(jí)上的差異，而聚集了大量外資企業(yè)中國(guó)區(qū)總部的廣州，自然成為令“北方”（廣東人將廣東以北通通視為“北方”）欽羨的淘金熱土。

而在文化上，廣州也成為令全國(guó)矚目的中心。以《廣州日?qǐng)?bào)》《南方周末》等為代表的傳媒機(jī)構(gòu)自不必說，在唱片業(yè)等娛樂領(lǐng)域，廣州的地位也不遑多讓。廣東是內(nèi)地最早的流行音樂策源地，李海鷹等廣州音樂人，也一時(shí)間叱咤風(fēng)云。到上世紀(jì)九十年代初期，廣州唱片業(yè)達(dá)到其輝煌的頂點(diǎn)，彼時(shí)南國(guó)樂壇的“金童玉女”毛寧、楊鈺瑩即是典型，紅遍大江南北。

蘇錫常現(xiàn)象

1990年，廣東超越江蘇成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省。然而，單就城市而言，江蘇乃至整個(gè)江浙地區(qū)，在九十年代之后的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)。

蘇南，中國(guó)現(xiàn)代化的又一樣板。1990年，蘇州經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過成都位居全國(guó)第七，GDP已相當(dāng)于江蘇省會(huì)南京的115%。蘇南的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)勃興，支撐起越來越繁榮的縣域經(jīng)濟(jì)。

進(jìn)入九十年代，蘇南開始狂飆突進(jìn)。除了集體經(jīng)濟(jì)以外，外資也是不容忽視的因素。和廣東更多仰賴香港資金不同，蘇州和新加坡關(guān)系更加密切。1992年南巡后，新加坡即與中國(guó)洽商在華設(shè)工業(yè)開發(fā)區(qū)的事宜，到1994年，中新蘇州工業(yè)園區(qū)正式起步，蘇州老城以東到金雞湖一線，拔地而起一座現(xiàn)代化新城，成為蘇南現(xiàn)代化的地標(biāo)。

在蘇州工業(yè)園區(qū)之外，整個(gè)蘇南地區(qū)最引人注目的還是縣域經(jīng)濟(jì)。蘇州所屬的昆山、太倉、張家港、常熟、吳江（已改區(qū)），無錫所屬的江陰、宜興，長(zhǎng)期在百?gòu)?qiáng)縣中居于領(lǐng)先位置。沙鋼集團(tuán)、海瀾之家……這些縣域孕育的上市公司，比之蘇州、無錫城區(qū)也毫不遜色。而在新加坡商人之外，臺(tái)商也青睞蘇錫一帶。1990年，上海浦東對(duì)外開放，上海開始擺脫八十年代的相對(duì)頹唐，而緊鄰上海的蘇州則成為產(chǎn)業(yè)外溢的一線，昆山即是典例，長(zhǎng)年蟬聯(lián)最受臺(tái)商青睞的大陸投資目的地。

源于這樣的背景，蘇州、無錫對(duì)南京的經(jīng)濟(jì)總量?jī)?yōu)勢(shì)越來越大。到2008年，蘇州GDP已經(jīng)達(dá)到南京的178%，無錫也于上世紀(jì)九十年代早期就超越南京，并在此后一段時(shí)期，長(zhǎng)期占據(jù)全國(guó)GDP十強(qiáng)的位置。

制造業(yè)構(gòu)成蘇南經(jīng)濟(jì)興起的基石。但和廣東相較，蘇南除了外商投資的產(chǎn)業(yè)，相當(dāng)制造業(yè)集中在重化工領(lǐng)域。現(xiàn)在許多人已不知道，一時(shí)名噪天下的華西村，其實(shí)主業(yè)也是冶鋼。相較于廣東的華為、格力、美的等，江蘇省的本土制造品牌，的確要弱得多。

外貿(mào)城市的黃金年代

1990年到2008年部分年份GDP20強(qiáng)城市

注：本表中1990年、1995年重慶數(shù)據(jù)據(jù)重慶直轄市統(tǒng)計(jì)年鑒，包括當(dāng)時(shí)的四川省重慶市、涪陵市、萬縣市、黔江地區(qū)，即后來重慶直轄市范圍，不同于當(dāng)時(shí)的重慶。

從上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初，沿海地區(qū)以貿(mào)易見長(zhǎng)的工業(yè)城市也迎來了黃金年代。隨著中國(guó)成為“世界工廠”，東部沿海地區(qū)以外貿(mào)見長(zhǎng)的城市，相對(duì)地位迎來了躥升。

在廣東，佛山、東莞是廣深之外的明星。1990年，佛山、東莞GDP還分列全國(guó)21位、27位，尚未進(jìn)入全國(guó)二十強(qiáng)；到九十年代中期，佛山已進(jìn)入全國(guó)二十強(qiáng)行列。2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織，佛山、東莞發(fā)展進(jìn)一步加速，到2005年兩座城市分列全國(guó)第13、第16位。到2008年，佛山GDP已排到全國(guó)第十一位，僅次于四大直轄市，深圳、青島兩個(gè)計(jì)劃單列市，蘇南的蘇州、無錫和廣州、杭州兩個(gè)省會(huì)城市，超過武漢、成都、南京等大省省會(huì)，達(dá)到相對(duì)地位的頂點(diǎn)。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的浙江，同樣是外貿(mào)大省。自上世紀(jì)九十年代起，杭州和寧波經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)攀升，杭州到上世紀(jì)末期只排在京滬穗深和天津、重慶、蘇州之后，穩(wěn)居全國(guó)第八，而寧波的排位攀升速度更快，1990年19位，1995年16位，2000年13位，2005年12位。到2008年金融危機(jī)爆發(fā)前，寧波經(jīng)濟(jì)總量緊隨佛山之后位列第十二位，亦領(lǐng)先武漢、成都、南京等。

在北方，擁有大港，制造業(yè)和外貿(mào)發(fā)達(dá)的青島，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相當(dāng)堅(jiān)挺。自80年代中期開始，青島一度跌出GDP十強(qiáng)之列，到1995年的全國(guó)排位已降到13位；但九十年代后期青島開始發(fā)力，重回全國(guó)第十，超越武漢、成都等，2008年青島甚至一度反超無錫，躋身全國(guó)第九位。

沿海地區(qū)外貿(mào)城市的崛起，正是中國(guó)成為“世界工廠”歷史過程的縮影。

北京北京

時(shí)至今日，在中小學(xué)的地理教科書中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心仍然是“上海”。但事實(shí)上，大多數(shù)人早已不再把上海作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心。除了GDP總量高于北京以外，北京擁有比上海更多的大企業(yè)總部，更龐大的金融資產(chǎn)規(guī)模，更多的上市公司和新經(jīng)濟(jì)企業(yè)……

但這一切，并不是憑空而來。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，上海和北京的差距遠(yuǎn)較現(xiàn)在更大。前文已經(jīng)提及，1980年上海的GDP是北京的2.24倍，這個(gè)差值到了八十年代中后期開始逐漸縮小，從八十年代后期到九十年代中早期，京滬兩地的發(fā)展速度幾乎持平，總量比值大體維持在5:3的水平。而廣州的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于京滬，因而廣州和京滬兩地的差距都快速縮小。

但到了九十年代后期，北京的增長(zhǎng)勢(shì)頭和上海、廣州出現(xiàn)了明顯的分野。北京的增速明顯超過了上海和廣州。1995年，北京GDP相當(dāng)于上海的60%，廣州的120%；到舉辦奧運(yùn)會(huì)的2008年，北京GDP相當(dāng)于上海的79%，廣州的135%。

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，工業(yè)是最主要的產(chǎn)業(yè)部門，各地GDP的差別，主要就是工業(yè)產(chǎn)值的差距。而隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入，以金融等為代表的服務(wù)業(yè)，以IT為代表的科技產(chǎn)業(yè)，其地位日益吃重。北京高度聚集的權(quán)力、資源和人才，快速轉(zhuǎn)化為真金白銀的GDP，這縮小的不僅是京滬之間的總量差距，更反映京滬兩地經(jīng)濟(jì)影響力的此消彼長(zhǎng)。

消費(fèi)增長(zhǎng)的秘密

2008年，對(duì)中國(guó)而言是一個(gè)具有標(biāo)志性意義的年份。這一年的全球金融危機(jī)，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來巨大沖擊，也深刻改變了中國(guó)的城市格局。以“四萬億”為代表的刺激政策，以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等海量投資穩(wěn)住了增速，但也打開了流動(dòng)性過剩的潘多拉魔盒。

隨著房?jī)r(jià)的快速上漲，中國(guó)人的資產(chǎn)價(jià)值獲得了超過收入水平的膨脹。在許多青年中產(chǎn)感嘆房產(chǎn)已成為生命中難以背負(fù)的大山的同時(shí)，許多人也在享受著資產(chǎn)膨脹的紅利。只不過對(duì)于這個(gè)社會(huì)而言，前者的絕對(duì)數(shù)量雖然不大，但卻有極強(qiáng)的輿論話語權(quán)，后者每天“悶聲大發(fā)財(cái)”，卻產(chǎn)生了實(shí)實(shí)在在的真實(shí)需求。

吾友翔哥列出來了一個(gè)有趣的數(shù)據(jù)（參見《購(gòu)物車?yán)锏闹袊?guó)，遠(yuǎn)未黃昏》），1998年中國(guó)的外貿(mào)依存度是31.8%，到2008年達(dá)到70%的頂點(diǎn)，而到了2017年，外貿(mào)依存度回到了33.6%。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2018年上半年，最終消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到78.5%。

對(duì)“消費(fèi)降級(jí)”的討論相當(dāng)熱烈，居民部門的杠桿率即是一例。根據(jù)央行的《金融穩(wěn)定報(bào)告》，2008年中國(guó)居民部門的杠桿率為17.9%，到了2017年末已經(jīng)達(dá)到49%，中國(guó)居民部門的債務(wù)收入比（債務(wù)除以年度可支配收入）也從43.2%增至112.2%。房?jī)r(jià)飆升帶來的負(fù)債高企，似乎的確是成為侵襲中國(guó)消費(fèi)基礎(chǔ)的因素。

許多人看到一些看似相互矛盾的數(shù)據(jù)，就天然地認(rèn)為其中的數(shù)字總有些有問題。但其實(shí)，消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)很明顯，負(fù)債高企的趨勢(shì)也在強(qiáng)化，但消費(fèi)升級(jí)的人和負(fù)債高企的人，并不完全是同一類人。許多人經(jīng)常在討論中提起的“菜市場(chǎng)大媽”，其實(shí)是中國(guó)社會(huì)中相當(dāng)真實(shí)的存在。

根據(jù)第三方的統(tǒng)計(jì)，在2008年前后，中國(guó)的住房自有率已經(jīng)達(dá)到80%，而現(xiàn)在中國(guó)的住房自有率已經(jīng)突破90%。因?yàn)橹袊?guó)存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，這樣的討論主要針對(duì)城市居民。但不論如何，這些年新購(gòu)置了房產(chǎn)的居民，在居民總數(shù)中的比例并不高，當(dāng)然也有不少人進(jìn)行了改善型的置換，但這部分人的真實(shí)財(cái)務(wù)壓力也未必有那么大。

一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，在常年廣義貨幣M2高速增長(zhǎng)的流動(dòng)性條件下，每月大體等額的房貸，對(duì)居民部門的壓力其實(shí)是越來越小的。一個(gè)家庭2000年買房，當(dāng)時(shí)一個(gè)月還1000元的房貸，其生活壓力就非常大，而到了2018年還只還每月1000元的房貸，財(cái)務(wù)壓力就非常小，而他們持有的房產(chǎn)的市值，已經(jīng)從10萬變成了100萬。

更有甚者，許多的50后、60后都是在1998年房改中取得了住房，如果夫妻單位各有一套住房，這樣的家庭就有兩套房子。當(dāng)時(shí)房改結(jié)束一次性付款也的確不是一筆小錢，但過了20年來看基本上都大賺了一筆。50后、60后真正經(jīng)常發(fā)財(cái)?shù)氖墙^少數(shù)，人與人之間財(cái)富積累的差別，主要就是從各種福利中分得了幾套房子。無論在一二線城市還是三四線城市，這樣的人其實(shí)都不在少數(shù)。

盒馬鮮生的客單價(jià)也不低，但是現(xiàn)在在許多二線城市受到強(qiáng)烈的追捧。原因很簡(jiǎn)單，就在于二線城市的居民未必沒有更強(qiáng)的消費(fèi)能力。居民負(fù)債的高企，很重要的原因，就是一線城市的高房?jī)r(jià)導(dǎo)致一線城市居民負(fù)債升高。而且，由于一線城市的人口吸引力更強(qiáng)，外來青年就業(yè)人口更多，所以一線城市正處在買房還房貸狀態(tài)的人的比例也高于二線城市。

現(xiàn)在在上海和北京之外，成都是盒馬鮮生全國(guó)開店數(shù)量第三的城市。十一我回成都，住在“盒區(qū)房”的退休老頭老太太用盒馬APP下單，采買生鮮，甚至包括“盒馬日日鮮”這樣較菜市場(chǎng)貴得多的高端產(chǎn)品，蔚然成風(fēng)。背后的原因很簡(jiǎn)單，只要不供房，不養(yǎng)娃，家里沒人生病，以多數(shù)居民的收入，完全可以支撐“消費(fèi)升級(jí)”的開銷。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高帶來消費(fèi)爆發(fā)

只要是上世紀(jì)出生的人，大都有過很多節(jié)儉度日的生活經(jīng)驗(yàn)。譬如，到外面“下館子”曾是一件非常奢侈的事，5元錢1瓶的1.25升可口可樂曾是一家人一天的生活費(fèi)，到麥當(dāng)勞肯德基吃一頓“洋快餐”是期末考試的獎(jiǎng)勵(lì)，買一臺(tái)電腦一個(gè)人要不吃不喝一年……

且不說這些上世紀(jì)九十年代的事，就是十年前的2008年，五六千一臺(tái)的iPhone的價(jià)格對(duì)大多數(shù)人而言都還是高不可攀。這一年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民的月均可支配收入只有1315元，買一臺(tái)iPhone，意味著需要4個(gè)月不吃不喝。更重要的是，更重要的是，那時(shí)候也沒有現(xiàn)在的千元機(jī)甚至更廉價(jià)的手機(jī)，絕大多數(shù)人只能和智能手機(jī)絕緣，使用功能機(jī)。

2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的確在逐漸放緩，但由于基數(shù)巨大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)值仍然極其可觀。今天，中國(guó)幾乎所有重要工業(yè)品的產(chǎn)量都高居世界榜首，和日本、德國(guó)等二戰(zhàn)后其他發(fā)展起來的國(guó)家不同，大量在中國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)品，主要目標(biāo)市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)而非國(guó)際。

1996年，中國(guó)鋼產(chǎn)量達(dá)到世界第一。2009年，中國(guó)汽車產(chǎn)銷量達(dá)到世界第一。鋼產(chǎn)量達(dá)到世界第一，這是中國(guó)成為“世界工廠”的先聲；而汽車銷量躍居世界第一，則是中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)啟動(dòng)的標(biāo)志。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，在本世紀(jì)初葉，“大學(xué)生畢業(yè)應(yīng)該先買房還是先買車”還曾是公眾討論的話題，因?yàn)槟菚r(shí)候房子和車子的價(jià)格還在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。現(xiàn)在，車子相對(duì)房子，其價(jià)格早就不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上，在感嘆房子太貴的同時(shí)，車子的相對(duì)價(jià)格實(shí)際上也在快速下降。汽車消費(fèi)只是一個(gè)縮影，在過去的十年里，像汽車這樣的大件才算真正意義上地成為了大眾消費(fèi)品。

2017年，中國(guó)的GDP是2008年的2.75倍，而社會(huì)消費(fèi)品零售總額是2008年的3.37倍。消費(fèi)的增長(zhǎng)跑贏了GDP，這一宏觀數(shù)字的背后，有著堅(jiān)實(shí)的微觀支撐，絕大多數(shù)的城市人享受到了資產(chǎn)增值的紅利，這刺激了他們的消費(fèi)信心。

因著這樣的背景，消費(fèi)前所未有地吸引了中國(guó)社會(huì)的眼球。2009年，同樣一個(gè)令人印象深刻的年份。上半年，經(jīng)濟(jì)下行的陰云籠罩，GDP增速跌至6.9%，對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)而言，GDP增速破7真是天大的事。而在刺激政策作用下，2009年下半年經(jīng)濟(jì)增速陡然拉升，全年GDP增速達(dá)到8.7%。

這年的11月11日，原本只是在高校等青年群體中熱鬧的“光棍節(jié)”，辦了一場(chǎng)淘寶商城的促銷活動(dòng)。5200萬的交易額，在現(xiàn)在看來并不驚人，但卻創(chuàng)造了中國(guó)之后十年消費(fèi)狂飆的舞臺(tái)。2017年，天貓雙11的GMV達(dá)到1682億人民幣，這相當(dāng)于2009年時(shí)中國(guó)5天的社會(huì)消費(fèi)品零售總額。也就是說，2009年中國(guó)人在線上、線下、餐飲、住宿等所有消費(fèi)場(chǎng)景要花5天才花掉的錢，在2017年只是淘寶天貓平臺(tái)在雙11當(dāng)天的交易額。

經(jīng)濟(jì)重心的進(jìn)一步南移

下圖是2008年、2010年、2015年、2017年幾個(gè)年份中國(guó)內(nèi)地GDP最大的20個(gè)城市的排序。

我們可以清晰地看到，當(dāng)消費(fèi)而非生產(chǎn)成為影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最重要因素，中國(guó)迎來了經(jīng)濟(jì)重心進(jìn)一步的南移。在傳統(tǒng)工業(yè)的時(shí)代，哪里靠近礦產(chǎn)等上游資源，哪里就可能發(fā)展成為工業(yè)城市而聚集人口；然而在當(dāng)今世界，哪里聚集人口，哪里就能有更活躍的服務(wù)業(yè)，哪里就會(huì)有更好的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。

2008年，在GDP總量前20位的城市中，北方城市還有北京、天津、青島、沈陽、大連、唐山、煙臺(tái)七個(gè)，到2017年，只剩下了北京、天津、青島、鄭州和煙臺(tái)五個(gè)。除了鄭州新進(jìn)入這個(gè)序列，沈陽、大連、唐山都退出了全國(guó)二十強(qiáng)的行列，二十強(qiáng)城市中也沒有了東北城市的身影。

北方城市的逐漸式微，氣候是繞不開的因素。氣候?qū)σ司映潭扔绊懮蹙蓿拇_在相當(dāng)程度上影響人口的遷徙（詳細(xì)分析參見《東北經(jīng)濟(jì)還有希望嗎？》）；除此之外，產(chǎn)業(yè)也是北方城市的短板，絕大多數(shù)北方城市在所有制上高度依賴國(guó)有企業(yè)，民間經(jīng)濟(jì)活力不足，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)殘余尾大不掉，而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上也明顯偏重。

譬如曾長(zhǎng)期躋身二十強(qiáng)城市之列的唐山，在鋼鐵去產(chǎn)能和河北環(huán)保限令的背景下，經(jīng)濟(jì)增速趨于低迷，到2017年已跌落至全國(guó)第24位。時(shí)至今日，唐山的工業(yè)比重高達(dá)57%，服務(wù)業(yè)比重僅有34%，工業(yè)比重僅僅比珠三角制造業(yè)重鎮(zhèn)（擁有美的、格蘭仕、萬和、容聲）的佛山低1個(gè)百分點(diǎn)，高于其他所有二十強(qiáng)城市。而第三產(chǎn)業(yè)比重僅有34%，更是GDP前25位的城市中唯一一個(gè)低于40%的。

從工業(yè)中國(guó)到商業(yè)中國(guó)

2010年，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在完成這一里程碑后的第三年，中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比重超過了第二產(chǎn)業(yè)。

回望2008年，中國(guó)主要城市的首要經(jīng)濟(jì)支柱，大多還是制造業(yè)。當(dāng)時(shí)全國(guó)GDP排在全國(guó)前20位的城市，第三產(chǎn)業(yè)比重高于第二產(chǎn)業(yè)的只有京滬穗深和武漢。而到2017年，這一現(xiàn)象已全然改變，第二產(chǎn)業(yè)比重高于第三產(chǎn)業(yè)的只剩下寧波和佛山兩個(gè)。

正如前面所提到的那樣，人口決定消費(fèi)，而消費(fèi)則深刻地影響了城市經(jīng)濟(jì)的活躍程度。

成都，近些年炙手可熱的網(wǎng)紅城市。2017年，成都的社會(huì)消費(fèi)品零售總額排位比GDP總量還高出三位，達(dá)到全國(guó)第五，除了京滬穗之外，僅低于常住人口2800萬（相當(dāng)于成都常住人口的1.75倍）的直轄市重慶，在過去的9年里，成都的消費(fèi)力不僅超過了武漢、南京和天津，甚至比GDP已高居全國(guó)第三的深圳還要高（正如前文的分析，深圳和成都形成了一對(duì)鏡像，深圳平均年齡低“上有老、下有小”的青年比例較高，因而負(fù)債率高企消費(fèi)相對(duì)節(jié)制，而成都相對(duì)平均年齡較高且房?jī)r(jià)較低，負(fù)債率相較深圳低消費(fèi)則更積極）。

我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，如果說在“世界工廠”的時(shí)代，城市的工業(yè)和外貿(mào)能力決定了城市的實(shí)力；而在內(nèi)需拉動(dòng)日益顯著的這些年，一個(gè)城市的人口集聚和消費(fèi)能力，以及其背后的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，對(duì)城市地位產(chǎn)生了越來越大的影響。還是來看前面的表格，成都、武漢、南京的位次前進(jìn)非常明顯，成都、武漢躋身前十，南京也超越了無錫。作為傳統(tǒng)制造業(yè)基地且外貿(mào)十分活躍的蘇州、無錫、寧波、佛山，幾乎無一例外，都出現(xiàn)了相對(duì)地位的下降。

城市需要商業(yè)，商業(yè)塑造城市。當(dāng)城市的宜居程度越來越成為不同城市競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，商業(yè)服務(wù)的水平也成為城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要維度。“新零售”的浪潮方興未艾，打通線上線下的品牌入駐，覆蓋核心商圈的全民互動(dòng)，再到本地生活、移動(dòng)支付的每個(gè)細(xì)節(jié)，技術(shù)改變消費(fèi)體驗(yàn)，更重塑城市競(jìng)爭(zhēng)的格局。

時(shí)光匆匆，2009年的“光棍節(jié)大促”，已經(jīng)成長(zhǎng)為現(xiàn)在的“天貓雙11”。龐大的中國(guó)市場(chǎng)，是數(shù)字化商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施最大的試驗(yàn)場(chǎng)，也讓中國(guó)在支付、物流領(lǐng)域?qū)覍宜⑿录o(jì)錄，并驅(qū)動(dòng)了底層的云計(jì)算和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)。“讓天下沒有難做的生意”，這一阿里巴巴的公司使命，實(shí)實(shí)在在地成為“商業(yè)中國(guó)”的動(dòng)力，今天的中國(guó)，數(shù)字化的影響無遠(yuǎn)弗屆，此時(shí)我們?cè)賮砜刺熵堧p11，它已經(jīng)是中國(guó)數(shù)字化商業(yè)變革的最佳剖面。從這里，我們看到消費(fèi)的力量，也感知實(shí)業(yè)的信心。

從工業(yè)中國(guó)到商業(yè)中國(guó)，當(dāng)然不意味著工業(yè)已不再是這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱。商業(yè)和工業(yè)的關(guān)系從未像今天這樣緊密，依托龐大的消費(fèi)者和數(shù)據(jù)這一新能源，商業(yè)都會(huì)的發(fā)展，正在照見新制造的前景。

跳出GDP

當(dāng)工業(yè)中國(guó)邁向商業(yè)中國(guó)，中國(guó)人關(guān)注的已不再停留在每年產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增值，更關(guān)注不同城市的財(cái)富積累與財(cái)富創(chuàng)造。從這個(gè)意義上說，過去十年，在城市競(jìng)爭(zhēng)的維度上，GDP已經(jīng)不再是唯一的指標(biāo)。

在所有的指標(biāo)中，上市公司數(shù)量這個(gè)指標(biāo)無疑最受關(guān)注。一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成，說到底是兩個(gè)部分組成，一個(gè)部分是總部在外地的企業(yè)在當(dāng)?shù)卦O(shè)置的分支機(jī)構(gòu)（也可能就是工廠）創(chuàng)造的；另一個(gè)部分是本土企業(yè)創(chuàng)造的。衡量一個(gè)城市本土企業(yè)的實(shí)力，上市公司數(shù)量確實(shí)是相對(duì)最客觀的指標(biāo)。

相較于2008年，杭州GDP總量的位次從第8下降到第10，在省會(huì)城市中從僅次于廣州的第二位變得被成都、武漢超越列第四。然而，杭州在省會(huì)城市中的影響力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年。杭州沒有區(qū)域性中心的地位，鮮少作為外地和外資企業(yè)在區(qū)域內(nèi)的總部；杭州的人力成本相對(duì)也很高，外資喜歡在中西部布局的電子或汽車產(chǎn)業(yè)的總裝廠，落地杭州也不經(jīng)濟(jì)。正是因?yàn)檫@樣的原因，杭州的GDP總量顯得并不那么突出，但杭州GDP的含金量卻是包括廣州在內(nèi)的其他省會(huì)城市都不可比的。阿里巴巴、吉利、萬向、娃哈哈、農(nóng)夫山泉、海康威視……一長(zhǎng)串杭州企業(yè)的名字，背后是這座城市的真正底氣。

財(cái)經(jīng)評(píng)論人向小田曾經(jīng)很直白地闡釋過這個(gè)問題：

“一個(gè)城市上市公司數(shù)量的多寡，直接決定了這個(gè)城市的財(cái)富水平（北京除外）。因?yàn)椋鲜泄緹o論是IPO還是再融資，都是從全國(guó)投資者手中拿錢，但是拿來的錢，基本上投資在了所在的區(qū)域。上市公司的股東的財(cái)富，也都基本留在了當(dāng)?shù)亍Ｒ簿褪钦f，財(cái)富是從全國(guó)各地流向上市公司比較多的城市，上市公司就像一個(gè)財(cái)富的容器一樣。”

單看2017年一年的數(shù)據(jù)，也能說明問題。這一年，杭州新增上市公司26家，僅次于深圳和上海，超過廣州的19家、南京的17家。而GDP總量在杭州之上的成都和武漢，新增上市公司的數(shù)量分別只有4家和1家。

站在更宏觀的視角來看，上市公司的多寡，反映的是一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)質(zhì)地，也直接影響著一個(gè)城市的“存在感”。天津、重慶、蘇州這三個(gè)以工業(yè)見長(zhǎng)的城市，過去的十年在第五到第七位的排名互有參差，天津和蘇州甚至曾相當(dāng)接近深圳，然而，因?yàn)樵诮鹑诘鹊谌a(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新等領(lǐng)域和深圳的差距越來越大，它們?cè)诖嬖诟邢鄬?duì)弱化的同時(shí)，也漸漸失去了挑戰(zhàn)深圳的資格。

在工業(yè)中國(guó)的時(shí)代，人們更多討論的是城市的生產(chǎn)力。進(jìn)入商業(yè)中國(guó)的時(shí)代，人們更加關(guān)注的是城市的創(chuàng)造力。

龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在過去十年深刻改變了中國(guó)，讓中國(guó)成為全球線下和線上最深度交融的國(guó)家。人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上消費(fèi)，甚至在互聯(lián)網(wǎng)上生產(chǎn)，互聯(lián)網(wǎng)和未來的IoT技術(shù)，已經(jīng)并將繼續(xù)打破城市間的物理壁壘。哪里能夠成為萬物互聯(lián)的樞紐，哪里就能夠誕生更多的商業(yè)模式，產(chǎn)生更多的龍頭企業(yè)，并成為模式的輸出者。

中國(guó)人從未像現(xiàn)在這樣擁抱商業(yè)。在日新月異的新技術(shù)背后，中國(guó)人對(duì)商業(yè)和生意依然有著最誠(chéng)實(shí)的渴望。正如駱軼航所說，當(dāng)代中國(guó)的文化基礎(chǔ)是：對(duì)消費(fèi)主義和商業(yè)文明的推崇，個(gè)性解放，個(gè)體對(duì)生活不斷進(jìn)階和取得成功的向往。

當(dāng)GDP不再是決定城市地位的唯一因素，一個(gè)城市對(duì)這種文化基礎(chǔ)的擁抱和適應(yīng)，就成為這個(gè)時(shí)代一個(gè)城市的軟實(shí)力。

站在2018年，我們回看過去十年的城市變遷，可以越來越深刻地理解當(dāng)代文化對(duì)城市的塑造。那些屬于當(dāng)代中國(guó)的元素，滲入每一個(gè)成功繁榮的都會(huì)，是在每一個(gè)消費(fèi)場(chǎng)景和狂歡時(shí)刻背后，那些始終未曾停歇的計(jì)算，為了無法計(jì)算的價(jià)值……更是這個(gè)國(guó)家的每個(gè)人胼手胝足的奮斗，和對(duì)更好未來的信念。

文|元淦恭

拓展知識(shí)：